原告：隋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，工人，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托代理人：邢萍萍，女，黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司；住所地河北省保定市阜平縣；負(fù)責(zé)人：李二國，職務(wù)該公司經(jīng)理；委托代理人：劉洪杰，女，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所。

原告隋某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告隋某某及委托代理人邢萍萍，被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告隋某某訴稱：2016年7月9日22時(shí)30分許，徐福新駕駛遼P159**號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向王波32741號(hào)（黑G08**掛）解放牌半掛牽引貨車相撞，造成遼P159**號(hào)駕駛?cè)诵鞂毿?、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志國受傷、黑L327**號(hào)駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋某某受傷的重大交通事故。上述事故共導(dǎo)致三死三傷，方正交通警察大隊(duì)于2016年8月11日做出哈公交（方）認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐寶新負(fù)事故的全部責(zé)任，王波及其他人均無責(zé)任。遼P159**號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。原告受傷當(dāng)天被送往方正縣人民醫(yī)院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)4034.35元，2016年7月10日入住雞西市人民醫(yī)院治療156天，支付醫(yī)療費(fèi)用88330.53元。原告依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決：被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，具體賠償請(qǐng)求為：傷殘賠償金102944元、醫(yī)療費(fèi)92703元、伙食補(bǔ)助費(fèi)15800元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)2695元、誤工費(fèi)38500元、護(hù)理費(fèi)23858元、義肢費(fèi)1000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、二次手術(shù)誤工費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)2114元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元。并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司辯稱：因徐寶新是酒后駕駛，且系酒后達(dá)到了注銷駕駛證的狀態(tài)，所以被告公司對(duì)本起事故的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合原、被告的陳述，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告是否應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下：證據(jù)一，哈公交（方）認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。意在證明本案原告在交通事故中無責(zé)任，徐寶新負(fù)全部責(zé)任。被告無異議。本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，能證明原告的主張，且被告經(jīng)質(zhì)證無異議，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。證據(jù)二，原告隋某某的居民戶口簿1份。意在證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口。被告無異議。本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，能證明原告的主張，且被告無異議，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。證據(jù)三，原告的住院病案2份。意在證明原告受傷后入住方正縣人民醫(yī)院和雞西市人民醫(yī)院，共住院治療158天。被告有異議，認(rèn)為根據(jù)被告提供的2份病案的記載，原告在方正縣人民醫(yī)院住院2天和在雞西市人民醫(yī)院住院的時(shí)間有重疊。本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，能證明原告的主張，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。證據(jù)四，原告的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、門診費(fèi)票據(jù)7張、矯形器票據(jù)1張。意在證明原告受傷住院后共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用92703元。被告對(duì)該組證據(jù)中的復(fù)印費(fèi)票據(jù)4張有異議，認(rèn)為復(fù)印費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，此份證據(jù)中的復(fù)印費(fèi)4張票據(jù)91.5元應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)總額中扣除，對(duì)其他證據(jù)本院予以采信。證據(jù)五，誤工證明1份。意在證明原告此次傷前在單位月收入為3500元。被告有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供用工單位的勞動(dòng)合同、每月工資的明細(xì)、發(fā)放情況及用人單位的營業(yè)執(zhí)照，來證明原告與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系，并在該單位工作以及每個(gè)月實(shí)際工資的情況。本院認(rèn)為，因原告未出具工資明細(xì)，不能證明其每月收入為3500元的事實(shí)，本院不予采信。證據(jù)七，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。意在證明原告的傷殘程度、誤工損失日、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)、二次手術(shù)誤工和護(hù)理期限及支付鑒定費(fèi)用3300元的事實(shí)。被告無異議。本院認(rèn)為，此份證據(jù)形式要件符合法律規(guī)定，內(nèi)容客觀真實(shí)，且被告無異議，能證明原告的主張，本院予以采信。經(jīng)過舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確定本案的事實(shí)如下：2016年7月9日22時(shí)30分許，徐福新駕駛遼P159**號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車，沿雞訥公路由南向北行駛至198公里961米處時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向王波32741號(hào)（黑G08**掛）解放牌半掛牽引貨車相撞，造成遼P159**號(hào)駕駛?cè)诵鞂毿?、乘車人佟光宇死亡、乘車人王志國受傷、黑L327**號(hào)駕駛員王波死亡、乘車人張海龍、隋某某受傷的重大交通事故。上述事故共導(dǎo)致三死三傷，方正交通警察大隊(duì)于2016年8月11日做出哈公交（方）認(rèn)字【2016】第0160709072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐寶新夜間飲酒后持達(dá)到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛，行車過程中瞭望不夠，逆向行駛，未確保安全，是引發(fā)該起事故的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，王波及其他人均無責(zé)任。遼P159**號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其到期日為2016年12月27日。2016年7月9日，原告入住方正縣人民醫(yī)院，7月10日出院，其出院診斷為：左側(cè)股骨髁上開放性骨折，骶骨骨折、頭面部外傷。2016年7月10日至12月13日，原告又入住雞西市人民醫(yī)院，被診斷為：左側(cè)股骨間及髁上開放性粉碎性骨折，內(nèi)固定物植入感染，骶骨骨折，肋骨骨折。原告兩次住院共計(jì)157天，支付醫(yī)療費(fèi)92611.5元。2017年8月16日，經(jīng)本院委托，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告申請(qǐng)鑒定的傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、是否增加營養(yǎng)、二次手術(shù)費(fèi)（誤工、護(hù)理）做出司法鑒定（牡一院司鑒所【2017】臨鑒字第200號(hào)），其鑒定意見為：1.隋某某達(dá)傷殘九級(jí)。2.其誤工損失日為11個(gè)月。3.傷后需壹人護(hù)理至出院日（2016年12月13日）。4.根據(jù)傷情，傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白高的營養(yǎng)飲食。5.擇期行左股骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定物取出術(shù)。其醫(yī)療費(fèi)約人民幣玖仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需壹人護(hù)理貳周。二次取內(nèi)固定物手術(shù)治療期間，除住院伙食補(bǔ)助外，無需增加特殊營養(yǎng)。又查明：原告為非農(nóng)業(yè)戶口。另查明：本案中的傷者張海龍與死者王波的父親王長金、母親孫永香、其子王瑩峻分別向本院提起民事訴訟。本院認(rèn)為：徐寶新夜間飲酒后持達(dá)到注銷狀態(tài)的駕駛證駕駛性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛，行車過程中瞭望不夠，逆向行駛，未確保安全，是引發(fā)該起事故的原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。因其駕駛的遼P159**號(hào)歐曼牌重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)阜平支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告及張海龍的損失和王長金、孫永香及王瑩峻主張的損失按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出該限額部分的損失原告可另行主張。原告主張的損失中的合理部分為：醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)92611.5元（92703元－91.5元）元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)以林口縣國家機(jī)關(guān)公務(wù)人員出差差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（每日50元）進(jìn)行計(jì)算，為7850元（50元Ｘ157天），二次手術(shù)費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4500元（50元Ｘ90天）上述總額為113961.5元。原告主張的合理的傷殘賠償限額為九級(jí)傷殘賠償金102944元（25736元×20年×20％）因原告未能提供其有固定收入證據(jù)，其主張的誤工費(fèi)（含二次手術(shù)）、應(yīng)按照2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的全省就業(yè)人員平均工資計(jì)算（52435元、月4370元），原告主張的標(biāo)準(zhǔn)低于此標(biāo)準(zhǔn)，按其主張的月收入3500元計(jì)算，為41425元（3500元Ｘ12個(gè)月÷365天Ｘ360天），交通費(fèi)無票據(jù)本院不予支持，護(hù)理費(fèi)（含二次手術(shù)）按照2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)（55411元），計(jì)算為25960元（55411元÷365天Ｘ171天），共計(jì)170329元；超出此部分的請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告隋某某醫(yī)療費(fèi)6273.5元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告隋某某20372元；上述兩項(xiàng)合計(jì)26645.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)2184元，減半收取1092元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)466元，由原告隋某某負(fù)擔(dān)626元；鑒定費(fèi)3300元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐治宇

書記員：李超