原告：隋某，男，xxxx年xx月xx日出生，赫哲族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民，住。
被告：宮程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣紅旗嶺農(nóng)墾社區(qū)居民，住。
委托代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣紅旗嶺農(nóng)墾社區(qū)居民，住。
委托代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。

原告隋某與被告宮程、孔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理。依法適用簡易程序，于2018年11月8日公開開庭進行了審理。原告隋某，被告宮程、孔某某及委托代理人薛成海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：2018年1月8日，被告在我處借款180000元。雙方簽訂借款協(xié)議，約定月利率為2%，還款時間為2018年1月30日。逾期未還我起訴至法院，要求二被告給付借款180000元，利息自2018年10月15日起，按月利率2%計算至給付之日。
被告宮程辯稱，雙方借款合同未生效，原告沒有將借款180000元交付到我手中，沒有證據(jù)證實交付現(xiàn)金。根據(jù)《合同法》和《民間借貸司法解釋》雙方之間借款合同沒有生效，請法院駁回原告的訴訟請求。
被告孔某某辯稱，雙方借款合同未生效，原告沒有將借款180000元交付到我手中，沒有證據(jù)證實交付現(xiàn)金。根據(jù)《合同法》和《民間借貸司法解釋》雙方之間借款合同沒有生效，請法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月8日，被告宮程、孔某某雙方簽訂借款協(xié)議。宮程、孔某某在隋某處借款180000元，約定月利率為2%，還款時間為2018年1月30日。原告稱以現(xiàn)金方式交付給二被告。被告稱沒有交付借款。原告起訴至法院，要求二被告給付借款180000元，利息自2018年10月15日起，按月利率2%計算至給付之日。

本院認為，本案系民間借貸糾紛。被告宮程、孔某某拖欠原告隋某借款180000元有借款協(xié)議為證，本院予以確認。雙方約定利息未超出法律規(guī)定年利率24%，原告對利息的主張，本院予以支持。被告抗辯理由是原告沒有交付借款。如果沒有交付借款二被告應(yīng)及時向原告催要，要求原告繼續(xù)履行借款協(xié)議或主張撤銷借款協(xié)議。在原告索要借款時提出沒有交付借款，與事實和交易習慣不符。其抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告宮程、孔某某于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性給付原告隋某借款本金180000元，利息自2018年10月15日起，按月利率2%計算至給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，減半收取計1950元，由被告宮程、孔某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員 趙志玉

書記員： 董婷婷