原告隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
委托代理人賈志艷，萊西公眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司。
代表人丁瑞平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周榮，山東瀚生律師事務(wù)所律師。

原告隋某某與被告張某、左某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告隋某某委托代理人賈志艷、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司委托代理人周榮到庭參加了訴訟，被告張某、左某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年12月29日13時30分許，原告駕駛電動三輪車沿?zé)熍_路由南向北行駛至文化路交叉路口處，與被告張某駕駛的魯B×××××號轎車相撞，致原告受傷。為此，請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失13242.56元。訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中原告將訴訟請求增加為：醫(yī)療費4470.56元、護理費300元（50元／天×6天）、誤工費8400元、住院伙食補助費72元（12元／天×6天）、殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）、鑒定費800元計78332元。
被告張某、左某某未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司辯稱：被告系無責(zé)，保險公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2010年12月29日13時30分許，原告駕駛電動三輪車沿?zé)熍_路由南向北行駛至文化路交叉路口處，與被告張某駕駛的魯B×××××號轎車相撞，致原告隋某某受傷。因當(dāng)時雙方當(dāng)事人表示私下協(xié)商處理后，雙方離開現(xiàn)場。此事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定：現(xiàn)場交通監(jiān)控視頻設(shè)施未能正常運行，該交通事故形成原因無法查清。
原告隋某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院就診，被該院診斷為：右足跖股骨折，并在該院住院治療6天，支出醫(yī)療費4447.56元。2011年1月4日原告隋某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為：休息治療3個月。2011年12月20日原告隋某某申請對其傷殘等級進行鑒定。2011年12月23日本院委托萊西市中醫(yī)原因司法鑒定所進行鑒定。2012年7月13日該鑒定所作出鑒定結(jié)論：被鑒定人隋某某損傷程度為十級傷殘，為此，原告隋某某支出鑒定費800元。
被告張某駕駛被告左某某所有的魯B×××××號轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保交強險，保險期限內(nèi)發(fā)生本次事故。
另查明：被告張某與被告左某某系夫妻關(guān)系。原告隋某某系失地農(nóng)民。
本院所確認(rèn)的上述事實，有萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故證明書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、用藥明細(xì)，收費單據(jù)，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，收費單據(jù)，萊西市水集街道辦事處及村委會證明，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，原告駕駛電動三輪車沿?zé)熍_路由南向北行駛至文化路交叉路口處，與被告張某駕駛的魯B×××××號轎車相撞，致原告隋某某受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，原告隋某某、被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊所作道路交通事故證明書正確，本院予以采信。因被告張某駕駛被告左某某所有的魯B×××××號轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司在強制保險責(zé)任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告張某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實際情況，被告張某以承擔(dān)60%的責(zé)任，原告隋某某承擔(dān)40%的責(zé)任為宜。被告張某與被告左某某系夫妻關(guān)系，故被告左某某對被告張某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。關(guān)于原告主張的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張醫(yī)療費4470.56元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費為4447.56元，本院予以認(rèn)定；其他因無病歷、處方記載的，不能證實系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、原告主張誤工費8400元，護理費300元（50元／天×6天），住院伙食補助費72元（12元／天×6天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、原告主張殘疾賠償金64290元（32145元×20年×10%）過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的年齡及其傷殘等級確定為51432元（32145元／年×16年×10%）。原告隋某某誤工費8400元、護理費300元、傷殘賠償金51432元計60132元，未超出機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。原告隋某某醫(yī)療費4447.56元，住院生活補助費72元計4519.56元，未超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告隋某某經(jīng)濟損失64651.56元（60132元＋4519.56元）。原告隋某某之經(jīng)濟損失已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)，被告張某民事賠償責(zé)任免除。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司辯稱，理由不當(dāng)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告隋某某經(jīng)濟損失64651.56元。
二、駁回原告隋某某對被告張某、左某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1758元、速遞費180元，鑒定費800元計2738元，由原告隋某某負(fù)擔(dān)478元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)2260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 李曉萍