原告：隆某天正汽貿(mào)有限公司。地址：隆某縣。
委托訴訟代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李楊楊，河北昭慶律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆某縣。
被告：卜某（會(huì)）娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆某縣。
被告：聶印忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆某縣。
被告：孟浩然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隆某縣。

原告隆某天正汽貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天正汽貿(mào)公司）與被告聶某某、卜某（會(huì)）娟、聶印忠、孟浩然買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天正汽貿(mào)公司的委托訴訟代理人李君山、李楊楊到庭參加訴訟。被告聶某某、卜某（會(huì)）娟、聶印忠、孟浩然經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天正汽貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告聶某某、聶印忠、孟浩然給付原告購(gòu)車款及利息丼計(jì)166551元，并支付相應(yīng)利息直至還清為止；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2011年被告聶某某、卜某（會(huì)）娟在原告處分期付款購(gòu)車，被告聶印忠、孟浩然作為擔(dān)保人與原告簽訂了分期付款購(gòu)車合同，2013年10月13日被告當(dāng)期還款后，便再未支付分期車款及利息，原告墊付了車款及利息共計(jì)166551元，原告多方催要未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至貴院請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告聶某某、聶印忠、孟浩然協(xié)商合伙買車搞汽車運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)。2011年2月11日，被告孟浩然作為購(gòu)車人與原告簽訂汽車銷貸確認(rèn)單，并向原告借款50000元，約定月息1分，在2011年8月11日前還清，逾期按利息2分計(jì)算。2011年2月14日，原告與被告聶某某簽訂分期付款購(gòu)車合同。該合同書第二、三條約定：車價(jià)總款為273000元，被告聶某某向原告交首付款82000元，剩余款項(xiàng)191000元，作為被告向原告借款，分24個(gè)月付清；還款期限自2011年3月14日至2013年3月13日止，借款等額分配到每月當(dāng)中，每月應(yīng)還款8786元（含借款利息）。合同第四條第（4）項(xiàng)約定：被告聶印忠、孟浩然應(yīng)向被告聶某某對(duì)原告所欠債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保期限為本合同簽訂之日至合同履行完畢八個(gè)月內(nèi)。被告聶印忠、孟浩然作為連帶責(zé)任擔(dān)保人在該合同書上簽字。2013年10月13日，被告最后一次還款后，便再未支付分期車款及利息。三被告欠原告購(gòu)車款90070元，已還購(gòu)車款120794元；借款50000元，已還30000元，仍欠20000元；欠原告2014年2月至2016年4月車隊(duì)服務(wù)費(fèi)2200元。原、被告對(duì)銷貸確認(rèn)單中約定借款月利息1分無(wú)異議。2104年6、7月期間，被告孟浩然將購(gòu)買的車輛交回到原告處請(qǐng)求原告將車輛出售用于清償債務(wù)。該車輛原告一直未能出售，并一直在原告處存放至今。原、被告對(duì)以上事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告將被告購(gòu)車借款191000元，按24個(gè)月，借款期限等額分配到每月當(dāng)中，分配到24個(gè)月，每月應(yīng)還購(gòu)車款為7958.33元，而按合同約定實(shí)際每月還款為8786元，差額部分827.67元，實(shí)際為購(gòu)車借款利息。車價(jià)273000元，已首付155000元，后實(shí)際經(jīng)營(yíng)期間又還120864元，被告實(shí)際已付購(gòu)車款275794元。被告所欠原告90070元。被告已付和仍欠原告的車款中，包含利息部分，加之被告將所購(gòu)車輛在2014年6月至7月期間已交回原告出售用于清償債務(wù)，現(xiàn)原告主張要求被告償還借款及所欠購(gòu)車款利息，實(shí)屬不當(dāng)，本院不予采信。被告聶某某、聶印忠、孟浩然欠原告購(gòu)車款事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，原告主張被告償還購(gòu)車款的訴訟請(qǐng)求，與法有據(jù)，本院依法予以支持。被告聶印忠、孟浩然作為被告聶某某購(gòu)車擔(dān)保人，又是合伙人，對(duì)以上債務(wù)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告卜某（會(huì)）娟既不是購(gòu)車擔(dān)保人，又不是車輛經(jīng)營(yíng)的合伙人，原告起訴被告卜某（會(huì)）娟，于法無(wú)據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告聶某某、聶印忠、孟浩然于判決生效后十日內(nèi)，給付原告隆某天正汽貿(mào)有限公司購(gòu)車款90070元及借款20000元。
二、駁回原告隆某天正汽貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3298元，減半收取1649元，由被告聶某某、聶印忠、孟浩然共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：孟志超