原告：隆某大東玉某生物科技有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130525598277310L。
地址：隆某縣蓮子鎮(zhèn)鎮(zhèn)西閆莊村。
法定代表人：郭楊楊，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭振東，男，系原告公司職工。
委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：亢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省焦作市武陟縣。
委托訴訟代理人：梁山水，男，退休干部。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河南省修武縣。
委托訴訟代理人：李愛萍，河南奧博律師事務(wù)所律師。

原告隆某大東玉某生物科技有限公司與被告亢某某、楊某某合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆某大東玉某生物科技有限公司的委托訴訟代理人郭振東、曹運(yùn)格、被告亢某某及其委托訴訟代理人梁山水、被告楊某某及其委托訴訟代理人李愛萍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隆某大東玉某生物科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法解除原、被告于2015年10月18日簽訂的《協(xié)議書》；2.判令被告給付原告貨款51500元及利息；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告共同經(jīng)營飼料銷售業(yè)務(wù)。2015年10月18日，被告亢某某與原告簽訂了《協(xié)議書》，二被告向原告購買飼料，原告給予被告26000元全價(jià)料鋪底，其余飼料需付現(xiàn)款。被告預(yù)付貨款后原告發(fā)貨。協(xié)議簽訂后，原告依約給被告提供了26000元的鋪底飼料，雙方開始依約履行合同。履行期間被告聲稱資金緊張，在被告未付貨款的情況下，原告給被告提供了10噸飼料，該批飼料款合款25500元。此后，經(jīng)原告多次催要該筆貨款，被告推諉拒付，被告的行為已明確不履行協(xié)議約定義務(wù)，故請依法解除原、被告簽訂的《協(xié)議書》，并判令被告給付飼料款25500元及鋪底飼料款26000元，合計(jì)51500元及利息。

本院認(rèn)為，原告隆某大東玉某生物科技有限公司與被告亢某某于2015年10月18日簽訂了飼料供銷《協(xié)議書》，該《協(xié)議書》第一項(xiàng)第2條載明：“甲方（原告）給予乙方（亢某某）26000元全價(jià)料的鋪底，26000元以外需付現(xiàn)款”。其中的26000元是鋪底飼料的價(jià)值，并未載明鋪底飼料的單價(jià)及數(shù)量。第二項(xiàng)第3條約定：“終止協(xié)議之日起30日內(nèi)結(jié)清全部貨款”，說明該款需在終止協(xié)議時(shí)結(jié)清。因此，原告給被告所送的價(jià)值26000元的鋪底飼料的事實(shí)存在，故本院予以認(rèn)定。而后，原告又給被告亢某某送去10噸飼料，被告亢某某接收后打一欠條，該10噸飼料合款25500元，有亢某某簽字，且在庭審中已認(rèn)可，故本院對被告亢某某所欠原告飼料款51500元予以認(rèn)定。在以上雙方交易中，雖然被告楊某某屢次用其銀行卡給原告打料款，但不足以證明被告楊某某與被告亢某某系合伙關(guān)系，除此之外，原告亦無其他證據(jù)證明二被告符合法定合伙關(guān)系的構(gòu)成條件。故對二被告的合伙關(guān)系不予認(rèn)定，被告楊某某對原告飼料款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。至于被告方提出的飼料存在質(zhì)量問題一事，雖然證人陳某代表養(yǎng)殖戶出庭作證，但該證人未向法庭出示其是養(yǎng)殖戶的相關(guān)證照，該證人證言不能代表權(quán)威部門作出的鑒定結(jié)論，故對該證人證言不予采信。被告述稱，飼養(yǎng)的鵪鶉產(chǎn)蛋量降低等現(xiàn)象，其形成原因是多方面的，如鵪鶉舍、溫度、防疫、飼養(yǎng)方法等，因沒有權(quán)威部門的檢驗(yàn)結(jié)論，片面認(rèn)定為飼料問題，也是沒有事實(shí)和科學(xué)依據(jù)的，故對被告訴稱的原告供給其飼料有質(zhì)量問題，本案無法認(rèn)定。
綜上所述，原告隆某大東玉某生物科技有限公司與被告亢某某既然有協(xié)議約定，就應(yīng)信守承諾，履行其法定義務(wù)。被告亢某某欠款不還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行及賠償損失等違約責(zé)任。原告主張被告償還51500元的飼料款及利息，依法有據(jù)，本院予以支持。被告亢某某拖欠貨款致雙方發(fā)生糾紛，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，應(yīng)當(dāng)解除合同。原告按協(xié)議先行給被告亢某某價(jià)值26000元的鋪底料，不是欠款，不應(yīng)計(jì)算利息。25500元的料款系欠款，但所打欠條無日期，應(yīng)從起訴之日計(jì)算利息為宜。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第二百零七條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原、被告于2015年10月18日簽訂的《協(xié)議書》。
二、被告亢某某在本判決生效后10日內(nèi)給付原告隆某大東玉某生物科技有限公司飼料款51500元。從起訴之日（2017年4月5日）起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算其中的25500元飼料款的利息，至還清日止。
三、駁回原告隆某大東玉某生物科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元、保全費(fèi)550元，共計(jì)1638元，由原告隆某大東玉某生物科技有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告亢某某負(fù)擔(dān)1438元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王文堂 人民陪審員　　郭興芳 人民陪審員　　呂保計(jì)

書記員：武彬