隆某某永益金屬容器焊接廠
張素坤（河北昭慶律師事務(wù)所）
武安市興山水泥制造有限公司

原告隆某某永益金屬容器焊接廠。
地址隆某某蓮子鎮(zhèn)鎮(zhèn)蓮子鎮(zhèn)村。
法定代表人賈路峰，系該廠業(yè)主。
委托代理人張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告武安市興山水泥制造有限公司。
地址武安市康宿村南。
法定代表人韓海山，系該公司經(jīng)理。
原告隆某某永益金屬容器焊接廠訴被告武安市興山水泥制造有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告隆某某永益金屬容器焊接廠的委托代理人張素坤和被告武安市興山水泥制造有限公司的法定代表人韓海山到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隆某某永益金屬容器焊接廠訴稱(chēng)，2011年11月13日我廠與被告經(jīng)協(xié)商一致簽訂了《水泥鋼板倉(cāng)施工合同》，其中工程造價(jià)、工程工期、付款方式、質(zhì)量保證等都進(jìn)行了約定。
我廠按約定完全履行義務(wù)，并將產(chǎn)品交付被告使用，現(xiàn)質(zhì)量保質(zhì)期限已過(guò)，被告沒(méi)有提出任何異議，但對(duì)拖欠我廠的質(zhì)保金13000元遲遲不予給付，因多次找被告索要不給，故依據(jù)雙方約定的法院管轄起訴到法院，要求被告給付欠款13000元并支付逾期欠款利息。
原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告于2011年11月13日簽訂的水泥鋼板倉(cāng)施工合同原件一份。
為證明原、被告之間承攬合同內(nèi)容。
2、2012年2月13日被告武安市興山水泥制造有限公司出具欠條證明一份。
為證明被告欠其質(zhì)保金13000元。
被告武安市興山水泥制造有限公司辯稱(chēng)，我公司于2011年11月13日和原告簽訂了水泥鋼板倉(cāng)施工合同，約定我公司提供材料，原告負(fù)責(zé)高質(zhì)焊接、上油漆等工作，工程總價(jià)也協(xié)商一致，留10%的質(zhì)保金。
韓海山是該工程的監(jiān)管人。
工程完工后已至春節(jié)，于2012年農(nóng)歷正月初六開(kāi)始吊裝，吊裝第三、四個(gè)時(shí)發(fā)現(xiàn)有刷漆不均勻，當(dāng)時(shí)認(rèn)為是冬天天冷所致，但到了農(nóng)歷三月出現(xiàn)嚴(yán)重脫漆現(xiàn)象，情況非常嚴(yán)重。
在此期間原告也來(lái)過(guò)我公司，但對(duì)于該情況卻裝作不知情，因此質(zhì)保金我公司就給拖了下來(lái)。
2014年10月底，我公司請(qǐng)河南省安陽(yáng)市永華高空施工公司到本公司進(jìn)行協(xié)商，永華公司就高空刷漆這一工程總造價(jià)需要8萬(wàn)元，因我公司與原告有過(guò)合作，因此希望協(xié)商處理此事，結(jié)果原告卻將我公司訴至法院。
現(xiàn)在四個(gè)倉(cāng)中有兩個(gè)存在質(zhì)量問(wèn)題，修復(fù)需要8萬(wàn)元，要求原告賠償。
被告為證明其主張，向本院提交照片三張，證明兩個(gè)水泥鋼板倉(cāng)有脫漆問(wèn)題。
本院認(rèn)為，原、被告于2011年11月13日經(jīng)協(xié)商一致簽訂《水泥鋼板倉(cāng)施工合同》，合同中約定了工程內(nèi)容、范圍、責(zé)任、造價(jià)、付款方式、工期、質(zhì)量保證等相關(guān)內(nèi)容，既依法形成承攬合同關(guān)系，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
現(xiàn)原告已完成施工并將水泥鋼板倉(cāng)交付給被告，質(zhì)保期內(nèi)被告并未提出質(zhì)量異議，即應(yīng)給付原告質(zhì)保金及逾期利息。
被告主張?jiān)谫|(zhì)保期內(nèi)該水泥鋼板倉(cāng)有脫漆問(wèn)題，并提供三張照片予以證實(shí)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為照片上日期是人為添加，不能證明照片的形成時(shí)間，且被告從未向其提出質(zhì)量異議，被告對(duì)此未提交其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)其主張不予支持。
為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武安市興山水泥制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告隆某某永益金屬容器焊接廠質(zhì)保金13000元，并自2012年12月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息損失，至付清之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告武安市興山水泥制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2011年11月13日經(jīng)協(xié)商一致簽訂《水泥鋼板倉(cāng)施工合同》，合同中約定了工程內(nèi)容、范圍、責(zé)任、造價(jià)、付款方式、工期、質(zhì)量保證等相關(guān)內(nèi)容，既依法形成承攬合同關(guān)系，本院對(duì)此予以認(rèn)定。
現(xiàn)原告已完成施工并將水泥鋼板倉(cāng)交付給被告，質(zhì)保期內(nèi)被告并未提出質(zhì)量異議，即應(yīng)給付原告質(zhì)保金及逾期利息。
被告主張?jiān)谫|(zhì)保期內(nèi)該水泥鋼板倉(cāng)有脫漆問(wèn)題，并提供三張照片予以證實(shí)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為照片上日期是人為添加，不能證明照片的形成時(shí)間，且被告從未向其提出質(zhì)量異議，被告對(duì)此未提交其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)其主張不予支持。

為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武安市興山水泥制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告隆某某永益金屬容器焊接廠質(zhì)保金13000元，并自2012年12月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息損失，至付清之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告武安市興山水泥制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：霍麗云

書(shū)記員：武彬