原告：隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠
經(jīng)營者：李春田
住所地：隆某某
統(tǒng)一社會信用代碼：92130525MA08ER8L75
委托代理人：郭嶺嶺，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李楊揚，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：馬海江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住隆某某。

原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠與被告馬海江買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠的委托代理人李楊楊、被告馬海江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠訴稱，原告與被告素有業(yè)務(wù)往來，2015年5月1日被告從原告處拉走價值44900元磚塊，并為原告出具了欠條。2016年9月29日，原告找到被告索要拖欠貨款，被告為原告出具了2016年10月30日前還清，否則款加倍的書面承諾?，F(xiàn)該筆欠款清償期限早已屆滿，被告僅僅給付了20000元，剩余24900元的貨款至今未償還。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法判令被告立即償還原告的貨款24900元，并按約定支付違約金。本案訴訟費由被告承擔。
原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠為支持其主張，向本庭提交如下證據(jù)：一、2015年5月1日被告出具的欠款條一張，證明被告拖欠磚款44900元。二、2016年9月29日被告出具的違約懲罰證明條一張，證明如在2016年10月30日前還不清磚款，自愿承擔違約金。
被告馬海江在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，其當庭辯稱，拖欠原告24900元磚款屬實，我現(xiàn)在沒有錢，有錢以后給他。
被告馬海江對其主張未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營制磚業(yè)務(wù)，2015年5月1日被告從原告處拉走了價值44900元磚塊，當時未付款，被告出具了44900元的欠款條，經(jīng)原告多次催要，被告償還了原告20000元磚款，剩余24900元至今未還。2016年9月29日被告為原告出具了2016年10月30日前還清的承諾條，如到期還不清款加倍。庭審中，被告主張逾期還款加倍，意思是如到期還不清貨款，利息加倍，利息應(yīng)從2016年10月30日計算。原告主張，鑒于雙方對逾期違約金的約定不明，其主張參照《最高人民法院
》第二十九條之規(guī)定，被告應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付利息，至還清之日止。
以上事實由原被告雙方的訴辯、庭審筆錄及原告提交的欠款證明條等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告拖欠原告的貨款24900元，有欠條為證，被告亦承認，故應(yīng)予認可，被告負有償還原告貨款24900元的義務(wù)。原告主張的違約金，鑒于雙方對逾期利率約定不明，故原告主張自逾期還款之日起，按照年利率6%支付利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。為保護雙方當事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院
》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬江海自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠磚款24900元。
二、被告馬海江自2016年10月30日起，以24900元為本金，按照年利率6%給付原告隆某某山口鎮(zhèn)盛業(yè)制磚廠利息，至還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費423元，由被告馬海江負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 秦春杰
人民陪審員 張桂英
人民陪審員 武清華

書記員： 崔瑩瑩