原告：隆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣人，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人：田超，山東津城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂煥林，山東津城律師事務(wù)所律師。
被告：褚國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣人，現(xiàn)住該村。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營市分公司，住所地：東營市東營區(qū)南一路329號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳同富，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊棟梁，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

原告隆某某與被告褚國強(qiáng)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營市分公司（以下簡稱“人保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆某某的委托訴訟代理人田超，被告人保公司的委托訴訟代理人楊棟梁到庭參加訴訟，被告褚國強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
隆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償隆某某醫(yī)療費(fèi)64094.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金18394.5元、護(hù)理費(fèi)7777元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)97175.73元，原告主張97205.73元，人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)38171.50元，剩余損失由人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”）范圍內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償41323.96元，共計(jì)賠償79495.46元，褚國強(qiáng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月29日05時(shí)許，隆某某駕駛電動(dòng)三輪車沿大橋路黃河大橋東側(cè)橋面由西向東偏北過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿黃河大橋由西向東行駛的褚國強(qiáng)駕駛魯Ｅ×××××小型轎車相撞，致使隆某某受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定褚國強(qiáng)承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，隆某某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。隆某某因該事故受傷住院治療并至身體殘疾遭受的損失，應(yīng)由各被告承擔(dān)賠償責(zé)任，又因褚國強(qiáng)駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，原告據(jù)此提起訴訟。
褚國強(qiáng)未作答辯。
人保公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在符合理賠條件的情形下在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的合理損失，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000萬元，其余醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥，護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)算過高，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,人保公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，對(duì)于原被告雙方無爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定，魯Ｅ×××××小型轎車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，隆某某于事故發(fā)生后被送往利津縣中心醫(yī)院、勝利油田中心醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費(fèi)62959.38元，人保公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，褚國強(qiáng)墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。經(jīng)隆某某申請(qǐng)，本院依法委托勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)隆某某傷殘等級(jí)、護(hù)理人數(shù)及期限、營養(yǎng)期等進(jìn)行鑒定，2018年9月6日，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出[2018]臨鑒字第295號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：隆某某因交通事故致十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為60日，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期60日，隆某某為此支付鑒定檢查門診費(fèi)1070.5元、鑒定費(fèi)2600元。
再查明，隆某某于xxxx年xx月xx日出生，住利津縣，系農(nóng)村居民。隆某某住院期間由兒子隆海濱、隆海軍護(hù)理，院外由隆海濱護(hù)理，隆海濱系利津縣隆創(chuàng)土石方工程有限公司法定代表人，隆海軍居于利津縣城濱港路148號(hào)，二人均系城鎮(zhèn)居民。
上述事實(shí)有隆某某提交的利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單，勝利油田中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，利津縣中心醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)，勝利油田中心醫(yī)院門診發(fā)票、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，以及原、被告的當(dāng)庭陳述在案為證。
關(guān)于隆某某主張的醫(yī)療費(fèi)64094.23元，其中62959.38元醫(yī)療費(fèi)，隆某某提供了相應(yīng)的病例、費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。其中1070.5元屬于鑒定檢查費(fèi)用而非醫(yī)療費(fèi)用，剩余醫(yī)療費(fèi)64.35元無證據(jù)支持不予確認(rèn)。人保公司主張扣除部分非醫(yī)保用藥，但未提供充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于隆某某主張的殘疾賠償金18394.5元，隆某某僅提供了利津縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局利津城市整體規(guī)劃圖紙兩張，主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，人保公司不予認(rèn)可，本院分析認(rèn)為，上述證據(jù)不能證明隆某某實(shí)際居住地利津縣在城區(qū)范圍內(nèi)，達(dá)不到其證明目的，故殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的[2018]臨鑒字第295號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定的隆某某傷殘等級(jí)十級(jí)，經(jīng)依法計(jì)算，確定傷殘賠償金為7559元。
關(guān)于隆某某主張的護(hù)理費(fèi)7777元，根據(jù)隆某某提供的相關(guān)證據(jù)，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無不當(dāng)，但其計(jì)算數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。經(jīng)依法計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7760.97元。
關(guān)于隆某某主張的交通費(fèi)1000元，隆某某并沒有提供證據(jù)，本院根據(jù)其實(shí)際住院情況，酌情確定為500元。
綜上，本院依法確認(rèn)隆某某因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)62959.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金7559元、護(hù)理費(fèi)7760.97元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元、鑒定、檢查費(fèi)3670.5元，共計(jì)85759.85元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，隆某某因本次事故造成的合理損失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，根據(jù)雙方當(dāng)事人駕駛車輛的情況，確定褚國強(qiáng)對(duì)隆某某損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。因?yàn)轳覈鴱?qiáng)駕駛的魯Ｅ×××××小型轎車在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故隆某某的損失應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償26819.97元，剩余損失55269.38元人保公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照60%的責(zé)任比例賠償33161.63元，共計(jì)賠償隆某某59981.60元，人保公司已經(jīng)支付隆某某10000元，人保公司尚應(yīng)賠償隆某某49981.60元；因鑒定、檢查費(fèi)3670.5元不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故褚國強(qiáng)按照60%的責(zé)任比例賠償隆某某2202.30元，褚國強(qiáng)已經(jīng)支付隆某某1000元，褚國強(qiáng)尚應(yīng)賠償隆某某1202.30元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營市分公司賠償隆某某各項(xiàng)損失共計(jì)49981.60元；
二、褚國強(qiáng)賠償隆某某鑒定費(fèi)損失1202.30元。
三、駁回隆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1787.37元，減半收取893.69元，由隆某某負(fù)擔(dān)318.28元，褚國強(qiáng)負(fù)擔(dān)575.41元。當(dāng)事人不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按照全額交納上訴費(fèi)用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級(jí)人民法院。
款項(xiàng)支付辦法：賠償款49981.60元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營市分公司匯入隆某某指定賬戶（戶名：隆某某，開戶行：利津農(nóng)村商業(yè)銀行，賬戶：xxxx095）；賠償款1202.30元由褚國強(qiáng)匯入隆某某指定賬戶（戶名：隆某某，開戶行：利津農(nóng)村商業(yè)銀行，賬戶：xxxx095）；訴訟費(fèi)擔(dān)575.41元由褚國強(qiáng)匯入利津縣人民法院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內(nèi)。

審判員 李長青

書記員： 董琪