隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部
劉繼偉（河北陳華律師事務(wù)所）
黃某某

原告隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部，地址:隆化鎮(zhèn)創(chuàng)景地產(chǎn)商業(yè)區(qū)A座4層401室。
代表人劉志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部業(yè)主，住隆化縣唐三營(yíng)鎮(zhèn)楊樹底村街里55號(hào)。身份證號(hào)×××。
委托代理人劉繼偉，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)×××。
被告黃某某，住隆化縣。
原告隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部與被告黃某某車輛租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，由代理審判員顏海英獨(dú)任審判，于2015年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉繼偉到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的汽車租賃合同書合法有效，原告履行了交車義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)給付汽車租賃費(fèi)。雙方在合同中約定了滯納金給付辦法，現(xiàn)原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的2倍給付滯納金，屬于原告自愿處分其民事權(quán)利，且不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告黃某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部汽車租賃費(fèi)4000元及滯納金1681元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的汽車租賃合同書合法有效，原告履行了交車義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)給付汽車租賃費(fèi)。雙方在合同中約定了滯納金給付辦法，現(xiàn)原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的2倍給付滯納金，屬于原告自愿處分其民事權(quán)利，且不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告黃某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告隆化縣驛通汽車租賃服務(wù)部汽車租賃費(fèi)4000元及滯納金1681元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：顏海英

書記員：郭益彤