原告：陶某某，女，漢族，****年**月**日出生，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：吳新全，
江蘇德沛律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，漢族，****年**月**日出生，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：顏偉，
漣水縣漣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司，住所地漣水縣常青西路北側(cè)盛大開元名都10號(hào)樓10-05、10-06、10-07、10-08、10-11。
負(fù)責(zé)人：陸泳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳昊，該公司員工。
原告陶某某訴被告常某某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法有審判員李洋適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托訴訟代理人吳新全、被告常某某及其委托訴訟代理人顏偉、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)120000元；2.請(qǐng)求判令被告常某某賠償原告353031.2元。事實(shí)與理由：2018年5月12日2時(shí)左右，被告常某某飲酒后（經(jīng)鑒定血液中乙醇含量163.7mg/100ml）駕駛蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車從高溝鎮(zhèn)往高溝常溝村回家途中，沿漣水縣高溝鎮(zhèn)荀莊村東西瀝青路由西向東行駛到老蘇3**線交叉路口時(shí)，該面包車左前角部位撞到（沿老326線由東南往西北行駛的）林某駕駛的電瓶三輪車（乘坐人：陶某某、薛某、吳某）左側(cè)后部，致林某、陶某某、薛某、吳某受傷，兩車損壞的交通事故。漣水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告常某某負(fù)事故全部責(zé)任，林某、陶某某、薛某、吳某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。
被告常某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)求法庭依法認(rèn)定。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在投保期限內(nèi)。因被告常某某在事故中醉酒駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)均不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，因原告家屬要求，我公司墊付10000元到醫(yī)院。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2018年5月12日2時(shí)左右，被告常某某飲酒后（經(jīng)鑒定血液中乙醇含量163.7mg/100ml）駕駛蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車從高溝鎮(zhèn)往高溝常溝村回家途中，沿漣水縣高溝鎮(zhèn)荀莊村東西瀝青路由西向東行駛到老蘇3**線交叉路口時(shí)，該面包車左前角部位撞到（沿老326線由東南往西北行駛的）林某駕駛的電瓶三輪車（乘坐人：陶某某、薛某、吳某）左側(cè)后部，致林某、陶某某、薛某、吳某受傷，兩車損壞的交通事故。原告受傷后即被送至淮安市第一人民醫(yī)院住院治療38天，于2018年6月19日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：左側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、多發(fā)傷、多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)上頜竇內(nèi)側(cè)壁骨折、脾損傷、膈疝，共花113030.55元。漣水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告常某某負(fù)事故全部責(zé)任，林某、陶某某、薛某、吳某無責(zé)任。
另查明，蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生以后，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司按照原告申請(qǐng)向淮安市第一人民醫(yī)院墊付10000元，但原告未使用該10000元。原告自2017年起在
上海萬仕誠(chéng)國(guó)藥制品有限公司上班。被告常某某在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中簽名，并明確本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》。保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任的內(nèi)容及法律后果。
經(jīng)原告陶某某申請(qǐng)，本院委托淮安市
漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行司法鑒定，淮安市
漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年12月8日作出司法鑒定意見書：1、被鑒定人陶某某本次車禍致其外傷性脾破裂構(gòu)成人體損傷八級(jí)傷殘；車禍致其左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；車禍致其膈疝構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；車禍致其右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘；車禍致其左鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折暫不予評(píng)殘；其他損傷不構(gòu)成傷殘。2、綜合評(píng)定被鑒定人陶某某誤工期限150日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限90日。為此，原告墊付鑒定費(fèi)2320元。
審理中，原告與被告常某某就超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分達(dá)成一致意見：由被告常某某賠償原告345000元，于2019年2月4日前給付150000元，3月10日前給付50000元，2020年2月1日前給付105000元（含二次手術(shù)費(fèi)），如被告按時(shí)給付則原告放棄余款40000元，如被告有一期逾期未給付，原告可按350000元申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。后被告常某某分別于2019年2月2日、2月25日賠償原告150000元、50000元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、出院證、診斷證明書、勞動(dòng)合同書、工資流水等證據(jù)證實(shí)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)采用足以引起投保人注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行提示，且投保人對(duì)保險(xiǎn)人已履行了明確說明義務(wù)簽字或者蓋章認(rèn)可的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了明確說明義務(wù)。本案中，漣水縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告常某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陶某某無責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。同時(shí)，蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告常某某賠償。蘇Ｅ×××××號(hào)小型面包車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，理應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因原告系飲酒駕車，且被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車的免責(zé)條款已經(jīng)用加粗字進(jìn)行提示，且投保人常某某對(duì)“本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》。保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任的內(nèi)容及法律后果?！边M(jìn)行了簽名確認(rèn)。據(jù)此，可以認(rèn)定保險(xiǎn)人即人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行了明確說明義務(wù)，故人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。結(jié)合庭審中原、被告舉證、質(zhì)證情況，本院依法確認(rèn)原告因交通事故受傷造成醫(yī)療費(fèi)113100元和殘疾賠償金287905.2元（43622元/年×20年×33%）已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元。原告與被告常某某就超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分達(dá)成協(xié)議：“由被告常某某賠償原告345000元，于2019年2月4日前給付150000元，3月10日前給付50000元，2020年2月1日前給付105000元（含二次手術(shù)費(fèi)），如被告按時(shí)給付則原告放棄余款40000元，如被告有一期逾期未給付，原告可按350000元申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行?！痹摷s定不違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。協(xié)議簽訂后，被告常某某已經(jīng)給付原告200000元，故被告常某某應(yīng)于2020年2月1日前給付105000元，逾期不給付原告可按150000元申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付的10000元，因原告未使用，該款項(xiàng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與淮安市第一人民醫(yī)院自行協(xié)商處理，本案不予理涉。據(jù)此，經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司于判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元。
二、被告常某某于2020年2月1日前賠償原告105000元，逾期不給付原告有權(quán)按照150000元申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漣水支公司負(fù)擔(dān)1338元，原告負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（上訴費(fèi)收款人賬號(hào)名稱：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司清江浦支行，賬號(hào)：62×××10；本案案款收款人賬號(hào)名稱：漣水縣人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行淮安漣水支行，賬號(hào)：95×××94）

審判員 李洋

書記員： 張路