內(nèi)容
湖北省石首市人民法院
民事判決書(shū)
〔2016〕鄂1081民初382號(hào)
原告陶某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人徐祥,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告寧波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告陶某訴被告寧波因民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月25日立案受理后,依法組成由審判員曾立宏擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員徐曉鳴、人民陪審員楊中山參與的合議庭于2016年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陶某及其委托代理人徐祥到庭參加了訴訟,被告寧波經(jīng)本院2016年4月24日公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后,仍未出庭參加訴訟。
本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某訴稱:2014年1月,被告以做生意需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款24萬(wàn)元。
原告以其哥哥的房產(chǎn)證向農(nóng)商行久合垸支行抵押貸款18萬(wàn)元并湊齊24萬(wàn)元。
后原告分兩次匯款支付給被告(于2014年3月12日匯款10萬(wàn)元、2014年4月22日匯款14萬(wàn)元)。
2014年12月8日,被告向原告還款20萬(wàn)元用以償還銀行貸款,余欠4萬(wàn)元未償還。
原告又以上述房產(chǎn)抵押貸款18萬(wàn)元后,被告再次向原告借款20萬(wàn)元。
2014年12月12日原告通過(guò)網(wǎng)上銀行支付給被告20萬(wàn)元。
后原告就上述借款多次向被告追討,被告于2016年2月17日向原告出具借條一張,并約定2016年3月8日前還清。
到期后原告經(jīng)多次催討無(wú)果,故訴至法院請(qǐng)求判令:一、被告立即償還借款24萬(wàn)元;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向法庭提交了下列證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件,證明原告的主體資格;
2、被告身份證復(fù)印件、戶籍證明,證明被告的主體資格;
3、借條,證明原告與被告之間存在民間借貸關(guān)系,被告向原告借款24萬(wàn)元;
4、原告銀行卡交易流水及匯款憑證,證明原告在2014年3月12日向被告匯款10萬(wàn)元,2014年4月22日匯款14萬(wàn)元;被告在2014年12月8日還款20萬(wàn)元;2014年12月12日原告分4次向被告匯款20萬(wàn)元;被告共向原告借款24萬(wàn)元。
被告寧波未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:被告寧波向原告借款,并出具了借條,原、被告之間有借貸的合意。
原告通過(guò)銀行賬戶向被告交付了借款,原、被告借貸關(guān)系成立。
合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
原、被告間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院依法予以認(rèn)定。
原、被告書(shū)面約定了借款期限,被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。
雙方未約定支付利息,視為不支付利息。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求,主張被告自訴訟之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息,本院予以支持。
被告寧波經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利,不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。
視此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告寧波欠原告陶某借款本金24萬(wàn)元及資金占用期間利息(以24萬(wàn)元為基數(shù),從2016年3月25日起至還清之日止按年利率6%計(jì)算),于本判決生效之后十日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
本案受理費(fèi)4900元由被告寧波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
本院認(rèn)為:被告寧波向原告借款,并出具了借條,原、被告之間有借貸的合意。
原告通過(guò)銀行賬戶向被告交付了借款,原、被告借貸關(guān)系成立。
合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
原、被告間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院依法予以認(rèn)定。
原、被告書(shū)面約定了借款期限,被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。
雙方未約定支付利息,視為不支付利息。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求,主張被告自訴訟之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息,本院予以支持。
被告寧波經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利,不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。
視此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告寧波欠原告陶某借款本金24萬(wàn)元及資金占用期間利息(以24萬(wàn)元為基數(shù),從2016年3月25日起至還清之日止按年利率6%計(jì)算),于本判決生效之后十日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
本案受理費(fèi)4900元由被告寧波負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曾立宏
審判員:徐曉鳴
審判員:楊中山
書(shū)記員:鄭安
成為第一個(gè)評(píng)論者