原告：陶某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：朱玉祥、宋亮，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：戈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住獻(xiàn)縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
委托代理人：王天軍、閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告陶某某訴被告戈某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某委托代理人宋亮、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人閆文慧到庭參加了訴訟，被告戈某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告戈某某為其所有的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年1月9日至2017年1月8日，還投保了保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年2月13日起至2017年2月12日止。2016年5月6日8時(shí)40分，被告戈某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，沿黃河路由西向東行駛至黃河路運(yùn)河橋西側(cè)時(shí)，與原告陶某某駕駛電動(dòng)三輪車沿黃河路由南向北發(fā)生交通事故，此事故造成原告陶某某受傷，兩車輛損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出滄一公交認(rèn)字【2016】第50076號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告戈某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告陶某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陶某某被送至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，自2016年5月6日至2016年6月28日，實(shí)際住院53天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35372.94元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在原告住院后，為其墊付了10000元。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，該中心出具傷殘?jiān)u定意見書評(píng)定原告在本次事故中受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間60-150天，護(hù)理期限53天，護(hù)理人數(shù)1人，營(yíng)養(yǎng)期限30-60日。本次鑒定原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。原告陶某某于xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)戶口，其住院期間由兒子陶自峰進(jìn)行護(hù)理，陶自峰在滄州市商廈肯德基工作，該公司出具護(hù)理證明，證實(shí)陶自峰系其單位職工，因護(hù)理原告誤工單位停發(fā)工資的事實(shí)，并提供了事故發(fā)生前三個(gè)月陶自峰的工資流水。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告戈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告陶某某負(fù)次要責(zé)任。事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，另投保有保險(xiǎn)金額500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。因本次事故原告陶某某系非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，結(jié)合河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法的規(guī)定，本院酌定被告戈某某承擔(dān)事故責(zé)任比例為85%，原告陶某某承擔(dān)事故責(zé)任比例為15%。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司理應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車輛的投保的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告陶某某合理合法的損失。
關(guān)于原告陶某某的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2016年5月6日至2016年6月28日在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院53天，被告辯稱原告存在掛床，但未提交證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其辯稱不予采信。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35372.94元，有相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)予以證實(shí)，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院53天，住院生活補(bǔ)助按每天100元計(jì)算，共計(jì)5300元。經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間60-150天，護(hù)理期限53天，護(hù)理人數(shù)1人，營(yíng)養(yǎng)期限30-60日。被告對(duì)該鑒定有異議，但經(jīng)法庭釋明后，其在法定期間內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，應(yīng)視為對(duì)鑒定意見的認(rèn)可，故本院對(duì)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以認(rèn)定。原告陶某某事故發(fā)生時(shí)的年齡為65周歲，系城鎮(zhèn)戶口，事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，殘疾賠償金按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為26152元×（20-5）年×10%=39228元。關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告主張其從事住宿餐飲業(yè)并提交了一份營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告辯稱原告已年滿65周歲，不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)。對(duì)此，本院認(rèn)為，原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)者為原告的妻子王會(huì)珍，原告并未提交其本人亦具有從事住宿餐飲業(yè)的行業(yè)資格，故對(duì)其要求按照住宿餐飲業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。誤工費(fèi)的主張是以受害人有無收入來源為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而非以年齡為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告陶某某的年齡雖然已超過60周歲，但其并未喪失勞動(dòng)能力，故本院依法按照原告的戶籍性質(zhì)參照河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)支持原告的誤工費(fèi)。關(guān)于誤工期間，鑒定意見評(píng)定為60-150天，本院酌定為105天，經(jīng)計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為7523元（26152÷365天×105天）。鑒定意見評(píng)定原告的護(hù)理期限53天，護(hù)理人數(shù)1人，護(hù)理人陶自峰提交了其工作單位的誤工證明和事故發(fā)生前三個(gè)月工資表用以證明因護(hù)理原告而誤工的事實(shí)，陶自峰主張其月平均工資為4500元，該工資已超出納稅標(biāo)準(zhǔn)，但其并未提交完稅證明，故本院依法按照每月3500元認(rèn)定陶自峰的月工資。經(jīng)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6183元（3500元÷30天×53天）。鑒定意見還確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為30-60日，本院酌定為45日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為1350元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算住院53天為1060元。另外，因原告陶某某被確認(rèn)為十級(jí)傷殘，本院酌定精神撫慰金3000元。關(guān)于原告的電動(dòng)三輪車的損失，原告僅提交了車輛損壞的照片，不能證實(shí)其損失數(shù)額，本院結(jié)合事故認(rèn)定書的記載酌情認(rèn)定原告的車輛損失為300元。
原告陶某某的醫(yī)療費(fèi)35372.94元，伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)42022.94元。因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先行賠付給原告10000元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司僅需在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照85%的責(zé)任比例賠付剩余的27219.5元。原告陶某某的傷殘賠償金39228元、誤工費(fèi)7523元，護(hù)理費(fèi)6183元、交通費(fèi)1350元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)，57284元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告的電動(dòng)車損失300元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)1400元，系交通事故案件中為確定原告的傷情所必須花費(fèi)的費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告實(shí)際支出，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該鑒定費(fèi)予以理賠。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司共計(jì)應(yīng)賠付原告陶某某86203.5元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告陶某某各項(xiàng)損失共計(jì)86203.5元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2265元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1955元，原告陶某某負(fù)擔(dān)310元。
如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝夢(mèng)迎 人民陪審員　　張秀敏 人民陪審員　　邱俊玲

書記員：鄒德慧