国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陶淑琴與黨某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告:陶淑琴,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省承德市隆化縣。
委托訴訟代理人:司文玉,河北省承德市隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黨某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市。
委托訴訟代理人:劉宇峰,內(nèi)蒙古炳鴻律師事務(wù)所律師。
被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司,住所地內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)鋼鐵大街10號(hào)中環(huán)大廈B座12層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:劉德山,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白杰,女,該公司員工。
委托訴訟代理人:孫俊琛,男,該公司員工。

原告陶淑琴與被告黨某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司(以下簡稱都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶淑琴及其委托訴訟代理人司文玉,被告黨某某的委托訴訟代理人劉宇峰,被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司的委托訴訟代理人白杰、孫俊琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶淑琴向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告交通事故人身損害賠償款260629元;2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系外來務(wù)工人員,2015年10月12日下午,原告乘坐本案事故肇事者邊云紅(已在事故中身亡)駕駛的×××號(hào)五洋牌二輪摩托車在包頭市九原區(qū)哈業(yè)胡同鎮(zhèn)烏蘭計(jì)八村自建路與被告黨某某駕駛的×××號(hào)速騰牌轎車發(fā)生碰撞,致使原告和邊云紅受傷。邊云紅經(jīng)醫(yī)院搶救無效于10月14日死亡。包頭市公安局交通管理支隊(duì)河西大隊(duì)對該事故出具了[2015]第0085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定邊云紅、被告黨某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,陶淑琴無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)包頭市醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷為:彌漫性軸索損傷、腦疝、雙額葉、右側(cè)顳葉大腦挫裂傷、雙側(cè)額部創(chuàng)傷性硬膜下血腫、枕部頭皮血腫、頭皮感染。原告在醫(yī)院治療58天,至今未能與被告協(xié)商解決,故訴至人民法院,其中醫(yī)藥費(fèi)113029.01元、護(hù)理費(fèi)10000元(每天100元,計(jì)算100天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元(每天50元,計(jì)算58天)、誤工費(fèi)39900元(每天84元,計(jì)算476天)、殘疾賠償金91800元、交通費(fèi)3000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月12日12時(shí)許,被告黨某某駕駛速騰牌小型普通客車沿包頭市九原區(qū)哈業(yè)胡同鎮(zhèn)烏蘭計(jì)八村自建路由南向北行駛至十字路口處時(shí),與邊云紅(無機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔)駕駛的×××號(hào)二輪摩托車(車后乘坐原告陶淑琴)發(fā)生碰撞,造成邊云紅、原告陶淑琴受傷,兩車受損之事故。被告黨某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車在被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(包括不計(jì)免賠特約險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。事故發(fā)生后,原告陶淑琴被送往包頭醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院搶救治療,被告黨某某向醫(yī)院支付了門診搶救費(fèi)用1682.73元。當(dāng)日原告陶淑琴與邊云紅又被送往包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院搶救治療,邊云紅因搶救無效于2015年10月14日死亡,原告陶淑琴的傷情經(jīng)診斷為:彌漫性軸索損傷、腦疝、雙額葉、右側(cè)顳葉大腦挫裂傷、雙側(cè)額部創(chuàng)傷性硬膜下血腫、枕部頭皮血腫、頭皮感染。原告陶淑琴在該醫(yī)院住院治療58天,于2015年12月9日出院。住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)110599.81元,被告黨某某給付18000元,被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付5000元。原告住院期間雇傭護(hù)工護(hù)理6天,護(hù)工費(fèi)為1140元,剩余期間由其家屬進(jìn)行護(hù)理,出院后無相關(guān)證據(jù)證明需繼續(xù)護(hù)理。包頭市公安局交通管理支隊(duì)河西大隊(duì)于2015年12月7日出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:"黨某某與邊云紅過錯(cuò)相當(dāng),分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任,陶淑琴無過錯(cuò),不承擔(dān)事故責(zé)任。"本案雙方當(dāng)事人對交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定以及產(chǎn)生的人身損害、車輛投保情況、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用單據(jù)、護(hù)工費(fèi)用等事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。被告對原告主張的部分醫(yī)療費(fèi)、租床費(fèi)等不予認(rèn)可,因該部分費(fèi)用無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)憑證予以證明,故本院不予認(rèn)定。原告陶淑琴無固定收入,也未提交最近三年的平均收入情況,其主張的誤工費(fèi)系以每天84元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),從2015年10月12日計(jì)算至2017年1月13日,原告主張476天,被告對原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議,對計(jì)算期間有異議。原告訴請的交通費(fèi)3000元系訴訟過程中產(chǎn)生的往返交通費(fèi)用,未提交治療期間的交通費(fèi)用票據(jù)。
本案審理過程中,原告陶淑琴向本院提出傷殘等級鑒定申請,包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2017年1月11日出具鑒定意見:陶淑琴傷殘等級為十級,傷殘賠償附加指數(shù)為5%。鑒定費(fèi)為1720元。被告黨某某、都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司對鑒定結(jié)果及相應(yīng)費(fèi)用無異議,對于原告主張的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黨某某與邊云紅駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告陶淑琴人身損害,經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告黨某某與邊云紅負(fù)事故同等責(zé)任,故被告黨某某應(yīng)對原告的人身損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故車輛在被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案產(chǎn)生的人身損害賠償數(shù)額應(yīng)按照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的相關(guān)規(guī)定,參照2015年內(nèi)蒙古道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。具體如下:
醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)計(jì)算,其中包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)110608.41元,被告黨某某在包頭醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院為原告支付的搶救費(fèi)1682.73元應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)總額中,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)112291.14元,對原告醫(yī)療費(fèi)訴請中涉及的其余費(fèi)用支出,相關(guān)證據(jù)不能予以證明,本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元,原告按照住院58天每天50元計(jì)算,在計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍之內(nèi),本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告出院后無相關(guān)醫(yī)囑證明需繼續(xù)護(hù)理,護(hù)理費(fèi)應(yīng)以住院58天作為計(jì)算期間,其中雇傭護(hù)工6天費(fèi)用為1140元,剩余52天由原告家屬護(hù)理,原告以100元/天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍之內(nèi),本院依法支持護(hù)理費(fèi)6340元。關(guān)于誤工費(fèi),應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定計(jì)算至評殘前一日,即從2015年10月12日計(jì)算至2017年1月10日,共計(jì)456天。原告按照84元/天計(jì)算在規(guī)定的范圍之內(nèi),誤工費(fèi)為38304元。原告的傷殘等級為十級,傷殘賠償附加指數(shù)為5%,殘疾賠償金應(yīng)以事故發(fā)生時(shí)自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算,即28350元×20年×15%=85050元。被告關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的抗辯意見,無相關(guān)法律依據(jù),本院不予采納。原告關(guān)于交通費(fèi)3000元的主張,所提交的交通費(fèi)用票據(jù)非就醫(yī)治療所產(chǎn)生,本院酌情支持300元。鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)有鑒定及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)予以證明,原告主張1720元,應(yīng)由被告黨某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)860元。
上述賠償項(xiàng)目除鑒定費(fèi)用外共計(jì)245185.14元,首先由被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)額度內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償。因事故中死者邊云紅的近親屬已另案提起訴訟,結(jié)合本院認(rèn)定的賠償數(shù)額,依法應(yīng)按兩案被侵權(quán)人的損失比例確定被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司的賠償數(shù)額。具體數(shù)額經(jīng)計(jì)算分別為:
在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下,被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司本案中應(yīng)賠償原告陶淑琴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7659元,核減保險(xiǎn)公司已墊付費(fèi)用5000元,剩余賠償數(shù)額為2659元。在死亡傷殘賠償限額下賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)19712元。對于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分,結(jié)合事故責(zé)任比例,被告都某財(cái)險(xiǎn)包頭公司在商業(yè)三者險(xiǎn)額度內(nèi)應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為86454元。保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分22453元及鑒定費(fèi)860元應(yīng)由被告黨某某承擔(dān)賠償責(zé)任,核減被告黨某某已給付原告的費(fèi)用19682.73元,剩余應(yīng)賠償數(shù)額為3630.27元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陶淑琴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)22371元;
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告陶淑琴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)86454元;
三、被告黨某某賠償原告陶淑琴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)3630.27元。
以上執(zhí)行款項(xiàng),于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5210元,減半收取計(jì)2605元(原告已預(yù)交),由原告陶淑琴負(fù)擔(dān)1481元,被告黨某某負(fù)擔(dān)1124元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級人民法院。

代理審判員  巴圖

書記員:趙娜

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top