国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陶某某與沈陽奧豐混凝土有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司第二營業(yè)部道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告陶某,女,漢族。
委托代理人趙連偉,系沈陽市皇姑區(qū)三洞橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告沈陽奧豐混凝土有限公司,組織機構(gòu)代碼證號66250144-5。
法定代表人呂曉杰,系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)忠,系北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司第二營業(yè)部,組織機構(gòu)代碼證號75576068-1。
負責人劉景國,系該公司經(jīng)理。
委托代理人邢闊,系北京大成(沈陽)律師事務(wù)所律師。

原告陶某訴被告沈陽奧豐混凝土有限公司(以下簡稱“奧豐公司”)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司第二營業(yè)部(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月30日立案受理后,依法由審判員王金利擔任審判長、審判員程麗娟主審,與人民陪審員韓皓宇組成合議庭,于2014年9月29日公開開庭進行了審理。原告陶某的委托代理人趙連偉、被告奧豐公司的委托代理人關(guān)忠、被告保險公司的委托代理人邢闊均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年10月11日14時40分,田某駕駛被告奧豐公司所有的遼A×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行駛至沈陽市和平區(qū)南京南街仙島南路西側(cè)第一個丁字路口由東向南轉(zhuǎn)彎時,與吳某駕駛的由南向北執(zhí)行的遼A×××××號機動車發(fā)生事故,造成兩車損壞及乘坐遼A×××××號機動車的原告陶某(城市戶口)受傷的后果。經(jīng)交警部門認定,田某負此事故的全部責任,吳某及陶某無責任。原告受傷后,被120急救車送往中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為“頸椎脫位、頸部外傷、頸椎間盤突出者、脊神經(jīng)損傷、雙上肢不全癱”。2013年10月18日,原告行“前路頸椎間盤切除椎體槽式切除鈦網(wǎng)植骨鈦板內(nèi)固定術(shù)”。原告經(jīng)治療后,于2013年11月5日出院,共住院26天,期間醫(yī)囑“流食”3天、“糖尿病飲食、禁食水、普食”23天。原告出院時病情介紹單載明原告“住院26天,……每日均需兩名護理人員”。原告出院時醫(yī)囑“避免頸部劇烈活動、頸托保護3-6個月……定期行影像學(xué)檢查;在兩名專業(yè)人員陪護下離床運動、加強四肢功能鍛煉、加強護理……”。2014年1月14日,原告前往沈陽市第七人民醫(yī)院復(fù)查。原告因傷治療,共花費醫(yī)療費81,691.23元。原告住院期間雇傭護理人員一名,護理期限為14天,原告為此支付護理費2,800元。初雇傭一名護理人員外,原告住院期間及出院后,由陶某甲及于某護理,其中陶某甲護理共計53天,于某護理共計70天。另,原告所受傷情經(jīng)本院委托遼寧仁和司法鑒定中心鑒定,該中心于2014年8月11日作出《鑒定意見書》,評定原告因交通事故受傷致頸部活動功能障礙構(gòu)成十級殘,原告為此支付鑒定費900元。因原、被告就賠償未達成一致意見,原告起訴來院。
另查明,遼A×××××號肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險(限額50萬元,含不計免賠),本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有原、被告的當庭陳述筆錄、交通事故認定書、原告的住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、病情介紹單、診斷書、護理費票據(jù)、護理人員勞動合同及工作單位證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告的戶口本等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證及審查,本院予以確認。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護,其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)的,應(yīng)依法承擔民事責任。本案中,被告奧豐公司司機田某駕駛機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷,經(jīng)交警部門認定,田某負事故的全部責任,原告無責任,因事發(fā)時田某系履行職務(wù)行為,根據(jù)我國法律規(guī)定,被告奧豐公司應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。又,肇事車輛已在被告保險公司投保了交通事故責任強制險及商業(yè)三者險等保險,且本次交通事故發(fā)生在保險公司承保期限內(nèi),依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的有關(guān)規(guī)定,被告保險公司應(yīng)當先行賠付原告的經(jīng)濟損失,賠償應(yīng)依據(jù)保險條款的約定及相關(guān)法律規(guī)定,在保險限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項。超出部分及免賠部分應(yīng)由被告奧豐公司承擔賠償責任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。綜上,對原告主張的損失賠償請求中合理部分,本院予以支持。具體如下:
1、醫(yī)療費。本院結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的門診及住院的病歷、病案、費用收據(jù)等,確認原告因傷治療共花費醫(yī)療費81,691.23元。關(guān)于原告住院期間單間病房費用,因該費用已實際發(fā)生,且無證據(jù)證明原告系故意擴大損失,故該費用亦應(yīng)由被告保險公司賠付。關(guān)于被告保險公司提出原告住院期間治療糖尿病及高血壓的醫(yī)療費用應(yīng)予剔除的答辯意見,因被告保險公司舉證證明該部分費用的具體金額,亦無證據(jù)證明該部分費用與本案交通事故無因果關(guān)系,故本院不予采信。
2、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。關(guān)于護理期限及護理人數(shù),根據(jù)原告提供的病情介紹單載明,原告住院期間需兩人護理,同時,原告出院時醫(yī)囑“在兩名專業(yè)人員陪護下離床運動、加強四肢功能鍛煉、加強護理……”,原告年近七旬,且傷情較重,本院結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)意見,認為原告主張其出院后由兩人護理至2013年12月20日較為合理,因此,原告的護理期限共計71天(2013年10月11日至12月20日)。原告主張其住院期間雇傭一名護理人員護理14天,花費護理費2,800元,且提供了護理費票據(jù),本院予以確認。對于剩余部分的護理費,因原告提供的護理人員勞動合同與工資條載明的工資標準不一致,本院不予采信,對于該部分護理費,本院依據(jù)2014年度遼寧省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資予以核算,故部分護理費應(yīng)為12,272.64元(34,995元/年÷365天/年×71天+34,995元/年÷365天/年×57天)。綜上,原告的護理費共計15,072.64元(12,272.64+2,800元)。
3、住院伙食補助費。原告住院共計26天,原告主張住院伙食補助費1,300元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
4、交通費。原告雖提供了部分交通費票據(jù),但均未載明起止地點,且部分票據(jù)與其就診時間不符,故本院不予采信。對于原告的交通費,本院根據(jù)原告治療情況,酌定為300元。
5、殘疾賠償金。原告系城鎮(zhèn)戶口,其傷情構(gòu)成十級傷殘,且定殘時已年滿69周歲,故其殘疾賠償金應(yīng)為28,135.80元(25,578元/年×11年×10%)。
6、鑒定費。原告為評定傷殘程度支付鑒定費900元,并提供了相應(yīng)票據(jù),本院予以確認。
7、精神損害撫慰金。被告奧豐公司司機駕駛車輛在行駛過程中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告經(jīng)濟損失并致殘,給原告及其家人造成了嚴重精神損害,為補償及撫慰受害人精神上的損害,根據(jù)法律規(guī)定,賠償義務(wù)人應(yīng)當給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當?shù)仄骄钏降纫蛩?,認為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過高,本院酌定原告的精神損害撫慰金為3,000元。
8、營養(yǎng)費。本院結(jié)合原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)醫(yī)囑,酌定該項費用為500元。
9、輔助器具費。原告主張其因傷支出輔助器具費840元,但其提供的相關(guān)發(fā)票載明的貨物名稱為“耗品”,原告未提供其所購物品的具體明細,無法證明該費用與本案事故的關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十八條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款,判決如下:

一、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某醫(yī)療費81,691.23元;
二、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某護理費15,072.64元;
三、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某住院伙食補助費1,300元;
四、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某交通費300元;
五、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某殘疾賠償金28,135.80元;
六、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某鑒定費900元;
七、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某精神損害撫慰金3,000元;
八、被告沈陽奧豐混凝土有限公司賠償原告陶某營養(yǎng)費500元;
上述第一至八項,共計130,899.67元,屬于被告保險公司的理賠范圍,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司第二營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陶某。
九、駁回原告陶某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元(原告已預(yù)交),被告沈陽奧豐混凝土有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。

審 判 長  王金利 審 判 員  程麗娟 人民陪審員  韓皓宇

書記 員代  姍 姍 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top