陶治國
龍江（湖北百思特律師事務(wù)所）
顧雄（湖北百思特律師事務(wù)所）
周某
周某

原告陶治國。
委托代理人龍江，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人顧雄，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告周某。
被告周某。
原告陶治國與被告周某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月11日受理后，依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長，審判員周立貴、人民陪審員余勤參加評議的合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理，后原告陶治國申請追加被告周某參加訴訟，本院依法組成由審判員尹暹賓擔(dān)任審判長，審判員李敏、人民陪審員余勤參加評議的合議庭，于2014年8月11日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶治國到庭參加訴訟，被告周某、周某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某提出向原告陶治國借款20萬元，原告陶治國依約將20萬元款項(xiàng)匯入被告周某個人銀行卡上，且被告周某在該銀行轉(zhuǎn)賬憑條確認(rèn)了借款人為周某及借款金額為20萬元，故陶治國的匯款行為屬于履行口頭約定借款合同的行為。被告周某注明其為借款人及確認(rèn)借款數(shù)額的行為可認(rèn)定與實(shí)際收款人周某為共同借款人，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告陶治國的債務(wù)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周某、周某共同償還原告陶治國借款20萬元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1520元、公告費(fèi)900元（原告陶治國已預(yù)交），共計6720元，由被告周某、周某共同負(fù)擔(dān)，在履行上列判決之給付義務(wù)時一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某提出向原告陶治國借款20萬元，原告陶治國依約將20萬元款項(xiàng)匯入被告周某個人銀行卡上，且被告周某在該銀行轉(zhuǎn)賬憑條確認(rèn)了借款人為周某及借款金額為20萬元，故陶治國的匯款行為屬于履行口頭約定借款合同的行為。被告周某注明其為借款人及確認(rèn)借款數(shù)額的行為可認(rèn)定與實(shí)際收款人周某為共同借款人，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告陶治國的債務(wù)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第八十七條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周某、周某共同償還原告陶治國借款20萬元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1520元、公告費(fèi)900元（原告陶治國已預(yù)交），共計6720元，由被告周某、周某共同負(fù)擔(dān)，在履行上列判決之給付義務(wù)時一并清結(jié)。

審判長：尹暹賓
審判員：李敏
審判員：余勤

書記員：李聰