原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉宜波，男，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：袁某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王江燕，上海市滬北律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁某2,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王崢嶸，男，住上海市寶山區(qū)。
　　原告陶某某與被告袁某1、袁某2贍養(yǎng)糾紛一案，原告訴請(qǐng)：判令兩被告從2018年4月起每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)人民幣1,000元。
　　本院于2018年10月8日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，由審判員張青獨(dú)任審判，于2018年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人劉宜波、被告袁某1的委托訴訟代理人王江燕、被告袁某2的委托訴訟代理人王崢嶸到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)認(rèn)定，兩被告系原告女兒。原告丈夫袁榮康于2011年10月30日去世。
　　審理中，原告表示自己年事已高,需要照顧,故原告自2018年4月起入住上海張廟養(yǎng)老院養(yǎng)老,每月需要支付各項(xiàng)費(fèi)用4,400元,目前原告養(yǎng)老金每月3,600余元。
　　被告袁某1表示目前已退休，退休工資不高，自己平時(shí)體弱多病，同意每月支付贍養(yǎng)費(fèi)800元。
　　被告袁某2表示贍養(yǎng)老人是自己應(yīng)盡的義務(wù)，同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　綜上所述，本院認(rèn)為，兩被告系原告女兒，現(xiàn)原告年老體弱，兩被告依法應(yīng)對(duì)原告盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)。本院綜合考慮原告每月有養(yǎng)老金3,600余元及養(yǎng)老院各項(xiàng)費(fèi)用支出，現(xiàn)袁某1同意每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告袁某1、袁某2自2018年11月起每人每月各支付原告陶某某贍養(yǎng)費(fèi)800元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由被告袁某1、袁某2各半負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：張??青

書(shū)記員：吳晨超