原告:陶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:劉宜波,男,住上海市寶山區(qū)。
被告:袁某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:王江燕,上海市滬北律師事務(wù)所律師。
被告:袁某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:王崢嶸,男,住上海市寶山區(qū)。
原告陶某某與被告袁某1、袁某2贍養(yǎng)糾紛一案,原告訴請:判令兩被告從2018年4月起每人每月支付贍養(yǎng)費人民幣1,000元。
本院于2018年10月8日受理,依法適用簡易程序(小額訴訟),由審判員張青獨任審判,于2018年10月29日公開開庭進行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人劉宜波、被告袁某1的委托訴訟代理人王江燕、被告袁某2的委托訴訟代理人王崢嶸到庭參加訴訟,本案已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明的事實認定,兩被告系原告女兒。原告丈夫袁榮康于2011年10月30日去世。
審理中,原告表示自己年事已高,需要照顧,故原告自2018年4月起入住上海張廟養(yǎng)老院養(yǎng)老,每月需要支付各項費用4,400元,目前原告養(yǎng)老金每月3,600余元。
被告袁某1表示目前已退休,退休工資不高,自己平時體弱多病,同意每月支付贍養(yǎng)費800元。
被告袁某2表示贍養(yǎng)老人是自己應(yīng)盡的義務(wù),同意原告的訴訟請求。
綜上所述,本院認為,兩被告系原告女兒,現(xiàn)原告年老體弱,兩被告依法應(yīng)對原告盡贍養(yǎng)照顧義務(wù)。本院綜合考慮原告每月有養(yǎng)老金3,600余元及養(yǎng)老院各項費用支出,現(xiàn)袁某1同意每月支付原告贍養(yǎng)費800元,符合法律規(guī)定,本院予以準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告袁某1、袁某2自2018年11月起每人每月各支付原告陶某某贍養(yǎng)費800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費10元,由被告袁某1、袁某2各半負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:張??青
書記員:吳晨超
成為第一個評論者