云南省德某某人民檢察院

不起訴決定書

德檢一部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人陶某某，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5334211990********，藏族，初中文化，戶籍所在地云南省迪慶藏族自治州香格里拉市，住**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，經(jīng)迪慶州森林公安局決定，于2020年5月8日被迪慶州森林公安局取保候?qū)彙?020年6月16日我院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徶校瑹o(wú)前科。

本案由迪慶州森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陶某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2020年6月11日向迪慶州人民檢察院移送審查起訴，迪慶州人民檢察院于2020年6月16日將該案交由本院辦理。本院于2020年6月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月16日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年11月8日晚被告人寸某甲、阿才、拉某某（另案處理）、魯某某、寸某乙、汪某某與被不起訴人陶某某、史某某八人在被告人寸某甲家中喝酒閑聊時(shí)，大家提議一同去山上打獵。拉某某、魯某某各帶一小口徑步槍，于當(dāng)晚22時(shí)許，八人駕駛3輛車（寸某乙的云******豐田蘭德酷路澤、阿某某的云******福特蒙迪歐、拉某某的云******奧迪Q5）到達(dá)德某某奔子欄鎮(zhèn)“***燒烤店”吃完燒烤后，被告人阿某某、拉某某、汪某某、寸某乙為一組，由被告人寸某乙駕駛車牌為云******豐田蘭德酷路澤越野車到白馬雪山香德油路**大橋附近，由被告人阿某某用被告人魯某某的小口徑步槍對(duì)一只野生動(dòng)物進(jìn)行了獵捕；另一組則由被告人寸某甲、魯某某被不起訴人陶某某、史某某駕駛車牌為云******奧迪Q5越野車（駕駛員寸某甲），車內(nèi)裝有拉某某的小口徑步槍等候在奔子欄鎮(zhèn)**寺****停車場(chǎng)內(nèi)；車牌為云******的福特轎車則留在奔子欄鎮(zhèn)。被告人寸某乙駕駛車輛，被告人阿某某對(duì)發(fā)現(xiàn)的野生動(dòng)物進(jìn)行射擊，被告人拉某某（另案處理）用手電筒往射擊方向照去查找獵物，后被告人汪某某下車查找射擊的獵物無(wú)果。被告人阿某某電話通知被告人寸某甲，讓其駕駛奧迪Q5帶上其余三人前往白馬雪山**大橋附近與被告人阿某某、拉某某等人匯合，匯合后被告人寸某甲與被告人寸某乙換乘了車輛。被告人寸某甲駕駛車輛和被告人阿某某、拉某某、汪某某四人前往獵捕野生動(dòng)物的地點(diǎn)繼續(xù)尋找獵物，發(fā)現(xiàn)有野生動(dòng)物后被告人寸某甲、阿某某、拉某某相繼使用拉某某的小口徑步槍向它進(jìn)行射擊，被告人魯某某、寸某乙和被不起訴人陶某某、史某某四人則乘坐奧迪Q5越野車在匯合地點(diǎn)等待。獵物受傷逃跑后，被告人寸某甲、阿某某、拉某某、魯某某、汪某某和被不起訴人陶某某、史某某七人駕乘車牌為云******豐田蘭德酷路澤越野車、云******福特轎車返回香格里拉市，被告人人寸某乙留下了云******奧迪Q5越野車并住在奔子欄鎮(zhèn)。第二天（11月9日）下午，被告人寸某甲、阿某某、拉某某、魯某某、汪某某和被不起訴人陶某某、史某某七人繼續(xù)前往德某某奔子欄鎮(zhèn)白馬雪山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)尋找獵物，期間在到達(dá)德某某奔子欄鎮(zhèn)白馬雪山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)***白馬雪山**大橋附近（即被告人寸某甲、阿某某等人非法獵捕野生動(dòng)物地點(diǎn)附近區(qū)域）時(shí)，發(fā)現(xiàn)有人圍觀野生動(dòng)物死體，于是以上七人未下車查看，便直接繞道維西返回香格里拉市。經(jīng)云南省公安司法鑒定中心鑒定：被告人獵捕野生動(dòng)物時(shí)所使用的槍支一支為JW-9型運(yùn)動(dòng)步槍，具有致傷力；另外一支為JW-25型5.6毫米運(yùn)動(dòng)步槍，具有致傷力。以上兩支槍支均屬于《中華人民共和國(guó)槍支管理法》中規(guī)定的槍支。但經(jīng)鑒定，不能確定送檢的疑似小口徑子彈彈頭（JC-2020-HJ-018-(6)-5號(hào)檢材）是否是送檢的2支疑似小口徑步槍（JC-2020-HJ-018-(6)-1號(hào)和JC-2020-HJ-018-(6)-2號(hào)檢材）發(fā)射遺留。

本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定，其行為符合非法狩獵罪的構(gòu)成要件。雖然被不起訴人陶某某在主觀上明知要去打獵，但在打獵過(guò)程中自始至終坐在車上，沒(méi)有下車參與打獵，也沒(méi)有對(duì)打獵行為提供幫助，在該案中發(fā)揮的作用較小，犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且自動(dòng)投案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某某酌定不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

云南省德某某人民檢察院　　

2020年8月6日

_?