原告陶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高邑縣。
被告任某某,男,成年,漢族,現(xiàn)住贊皇縣。
原告陶某某與被告任某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告歸還借款10000元。要求被告給付自2012年6月22日至今利息和違約金。事實(shí)與理由:2012年6月22日。任某某在張風(fēng)志的證明下向陶某某借款10000元。承諾2012年8月31口還清。借款期限后,陶某某多次找任某某要款。但被告每次推后,至今未還。故訴至法院。要求被告歸還借款及違約金和利息,望法院依法判決。
被告任某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,亦未提交書(shū)面答辯材料。
經(jīng)審理查明,原告提供借條一份,擬證實(shí)被告向其借款的事實(shí),并稱自己是通過(guò)郭玉志介紹同被告認(rèn)識(shí)。被告是開(kāi)工程車的給自己拉過(guò)料,借款時(shí)約定利息是月息3分。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告的陳述及其提供的借條已經(jīng)完成雙方當(dāng)事人之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的舉證證明責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定,原告的舉證在證明力上足以使人民法院確信該待證事實(shí)的存在具有高度可能性,原告主張被告償還借款本金,本院依法予以支持,根據(jù)法律規(guī)定借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。故原告主張按照年利率36%計(jì)算本院依法不予支持。被告未到庭是其放棄權(quán)利的行為,不影響本案審理。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起五日內(nèi)被告任某某償還原告陶某某借款本金10000元及2012年6月22日至本判決生效之日止的利息(利率為年利率24%)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊斌
書(shū)記員: 張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者