原告：陶文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：樊法明，男，住邯鄲冀南新區(qū)，系原告陶文生的侄子。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：陳曉楓，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：王某勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：王宏瑞，男，住磁縣，系被告王某勤的內(nèi)弟。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司，住所地：磁縣磁州路32號(hào)。
法定代表人：李斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連江偉，該公司職工。

原告陶文生與被告李某某、被告王某勤、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶文生及其委托訴訟代理人樊法明，被告李某某的委托訴訟代理人陳曉楓，被告王某勤的委托訴訟代理人王宏瑞，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司的委托訴訟代理人連江偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶文生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某、被告王某勤賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)255030元；2、判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行支付；3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月21日19時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿中華南大街由南向北行駛至原磁縣花官營(yíng)鄉(xiāng)南左良村路口處時(shí)，與原告陶文生駕駛的由西向東行駛的二輪電動(dòng)車側(cè)面相撞，造成原告陶文生受傷，以及一非機(jī)動(dòng)車、一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)經(jīng)處理對(duì)該事故作出馬公交認(rèn)字【2016】第0413號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，陶文生不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陶文生被送往邯鋼醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右脛骨中上段粉碎性骨折；2、頭部外傷，右側(cè)頂骨骨折，右側(cè)枕頂部頭皮血腫；3、雙側(cè)額部、左側(cè)顳部硬膜下積液；4、右膝部多發(fā)骨挫傷；5、右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷；6、右膝關(guān)節(jié)腔積液；7、右側(cè)頂葉出血；8、右側(cè)人字縫分離；9、雙側(cè)額葉多發(fā)腦梗塞；10、左側(cè)恥骨上支不除外骨折；11、右膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生。原告在邯鋼醫(yī)院住院32天。出院后又到村衛(wèi)生室后續(xù)治療。另外，被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車的所有人為被告王某勤，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于原告陶文生在事故中遭受損失的責(zé)任承擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陶文生無責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，原告陶文生的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由被告李某某承擔(dān)。同時(shí)，因李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告李某某承擔(dān)責(zé)任。
（二）關(guān)于此次事故給原告陶文生造成的損失問題。原告的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)24479.74元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張及收據(jù)2張），原告陶文生本人支付門診費(fèi)1732.2元（門診費(fèi)票據(jù)5張），復(fù)印病歷費(fèi)54元（收據(jù)2張），以上共計(jì)26266元；另外原告主張其在花官營(yíng)鄉(xiāng)北左良村衛(wèi)生室的治療費(fèi)，但未提供正規(guī)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)且無其他證據(jù)佐證，本院對(duì)此不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元／日計(jì)算，原告實(shí)際住院32日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（50元／日×32日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照30元／日計(jì)算，根據(jù)鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限為90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元／日×90日）；4、誤工費(fèi)，原告陶文生在河北特業(yè)建筑安裝有限公司上班，每日工資150元，根據(jù)鑒定意見書，誤工期限180日，誤工期間自2016年5月份停發(fā)工資，誤工費(fèi)為25650元【150元×（180日-9日）】；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后原則上由一人護(hù)理，陶文生住院期間由其女兒陶振紅和陶淑紅護(hù)理，出院后其女兒陶振紅繼續(xù)護(hù)理，護(hù)理人員陶振紅在成安縣商城鎮(zhèn)孫橫城村橫城中心幼兒園擔(dān)任園長(zhǎng)職務(wù)，月工資3550元，護(hù)理期間自2016年5月份停發(fā)工資，原告未提供護(hù)理人員陶淑紅所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及加蓋公章的工資表，考慮到護(hù)理人員陶淑紅系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，兩名護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)合計(jì)11878元【3550元÷30日×（90日-9日）+26152元÷365日×32日】；6、殘疾賠償金，原告陶文生事故發(fā)生時(shí)60周歲，其傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)貳處，2015年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元，殘疾賠償金為26522元【11051元×20×12﹪】；7、精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的精神撫慰金數(shù)額為5000元；8、鑒定費(fèi)為1600元；9、交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，被告對(duì)原告所提交的交通票據(jù)持有異議，本院酌定交通費(fèi)為500元。另外，原告主張要求被告賠償其后續(xù)治療費(fèi)，雖然其提供的冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院的診斷證明書中載明“需住院手術(shù)治療”，但因后續(xù)治療費(fèi)數(shù)額不確定，根據(jù)法律規(guī)定，原告可以待后續(xù)治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上，原告陶文生在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的損失為30566元（26266元+1600元+2700元）；在死亡傷殘賠償限額部分的損失為71150元（25650元+11878元+26522元+5000元+1600元+500元）。
綜上所述，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陶文生10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陶文生71150元，即被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陶文生81150元（10000元+71150元）。原告陶文生超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失為20566元（30566元-10000元）。被告李某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失承擔(dān)責(zé)任。因被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告李某某賠償原告20566元。因被告李某某已為原告陶文生墊付醫(yī)療費(fèi)24479.74元元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司在賠償時(shí)應(yīng)予以扣除。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陶文生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)81150元，被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)24479.74元在執(zhí)行時(shí)予以扣除；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陶文生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)20566元；
三、駁回原告陶文生的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5125元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市磁縣支公司負(fù)擔(dān)2334元，原告陶文生負(fù)擔(dān)2791元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬艷萍 審　判　員　　孫連達(dá) 人民陪審員　　索子寧

書記員：朱麗燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。