原告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，戶籍登記地湖北省麻城市，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路236號。負(fù)責(zé)人：蔣俊坡，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鉑、吳瓊，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年12月18日14時30分，葉某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿四吳線北向南行駛至武漢市新洲區(qū)徐古周鐵河村路口時，遇陶某某駕駛無號牌的兩輪電動車（后載陶建英）沿周鐵河鄉(xiāng)村公路西向東行駛至此路口直行，兩車發(fā)生碰撞。造成雙方車損及陶某某、陶建英受傷的交通事故，二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:葉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任，陶建英不負(fù)事故責(zé)任;三、受害人概況：陶某某，陶建英；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：陶某某的損傷骨盆多處骨折，構(gòu)成十級殘疾，左膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶、半月板前后角多處撕裂傷，左膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成10級殘疾，綜合賠償指數(shù)為12%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用4000元，自受傷之日起，休息時間210日、護(hù)理時間90日；五、醫(yī)療費(fèi)：30097元；六、后續(xù)治療費(fèi)：4000元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×26天=1300元；八、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×26天=1300元；九、護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天×90天=8682元；十、精神損害撫慰金：2000元；十一、交通費(fèi)：300元；十二、電動車修理費(fèi)：1337元；十三、鑒定費(fèi)：2300元；十四、受害方已獲得賠償情況：葉某某墊付了9541元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部墊付了10000元；十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人葉某某，保險(xiǎn)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部；十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年11月30日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；十八、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的駕駛?cè)恕⑺腥司鶠槿~某某；雙方有爭議的事項(xiàng)為：十九、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；二十、陶某某主張：殘疾賠償金31889元/年×12年×12%=45920元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二十一、陶某某主張：誤工費(fèi)34150元/年÷365天×195天=18244元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部認(rèn)為法醫(yī)鑒定作出之時，陶某某的年齡為68周歲，超過了法定退休年齡，誤工費(fèi)不予賠償；二十二、陶某某主張：殘疾輔助器具費(fèi)385元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部不予認(rèn)可。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告陶某某訴請法院：1、判令被告葉某某賠償原告陶某某損失79342元；2、判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于葉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任，陶建英不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：葉某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定：因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。本院另案認(rèn)定陶建英的殘疾賠償金是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，故陶某某的殘疾賠償金也可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。法醫(yī)鑒定作出之時，陶某某的年齡為68周歲，超過了法定退休年齡，其主張誤工費(fèi)賠償，沒有依據(jù)，本院不予采納。陶某某因交通事故受傷導(dǎo)致盆骨多處骨折，有使用輪椅的必要，其主張385元的購買輪椅費(fèi)用，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。本院依法認(rèn)定陶某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分36697元，其中：醫(yī)療費(fèi)30097元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×26天=1300元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×26天=1300元；二、傷殘賠償部分57287元，其中：殘疾賠償金31889元/年×12年×12%=45920元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)385元；三、財(cái)產(chǎn)損失1337元，其中：電動車修理費(fèi)：1337元。本院另案依法認(rèn)定陶建英的的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分54909元，其中：醫(yī)療費(fèi)40759元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×43天=2150元；二、傷殘賠償部分59015元，其中：殘疾賠償金31889元/年×15年×10%=47833元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。陶某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為36697元，陶建英的醫(yī)療費(fèi)賠償為54909元，二人合計(jì)91606元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。此10000元，由陶某某、陶建英按照各自損失的比例分別受償。即陶某某分得40%，為4000元；陶建英分得60%，為6000元。陶某某超出的32697元，由葉某某賠償70%，為22887.90元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了20萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，葉某某應(yīng)賠償?shù)?2887.90元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償。陶某某的傷殘賠償為57287元，陶建英的傷殘賠償為59015元，二人合計(jì)116302元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。此110000元，由陶某某、陶建英按照各自損失的比例分別受償。即陶某某分得49%，為53900元；陶建英分得51%，為56100元。陶某某超出的3387元，由葉某某賠償70%，為2370.90元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部投保了20萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，葉某某應(yīng)賠償?shù)?370.90元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償。陶某某的電動車修理費(fèi)1337元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1337元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國際營業(yè)部賠償原告陶某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金59237元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金25258.80元，合計(jì)84495.80元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款74495.80元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告葉某某賠償原告陶某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元×70%=1610元，被告葉某某墊付了9541元，兩項(xiàng)相抵，超出的7931元，由原告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1784元，減半收取892元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)748元，原告陶某某負(fù)擔(dān)144元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。