再審申請人（一審原告，二審上訴人）：陶某某。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：哈爾濱市供水工程有限責(zé)任公司。
法定代表人：劉瑞濱，該公司董事長。
委托代理人：韓軍，該公司法務(wù)部部長。
委托代理人：張鵬，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。

再審申請人陶某某因與被申請人哈爾濱市供水工程有限責(zé)任公司（以下簡稱供水公司）臨時用地合同糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市中級人民法院（2015）哈民一民終字第36號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
陶某某申請再審稱：原審程序存在欺騙行為，申請人撤回上訴不是本人真實意思表示，原審認(rèn)定事實不清，適用的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實情況明顯不符，侵害了陶某某的權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項之規(guī)定申請再審。

本院認(rèn)為：2015年8月4日，陶某某向哈爾濱市中級人民法院提出申請撤回上訴，要求抓緊按照原審判決執(zhí)行，現(xiàn)陶某某主張該申請并非本人真實意思表示，但未無證據(jù)證明，其此節(jié)再審事由不能成立。一審中，五常市國土資源局于2014年3月17日出具證明，對磨盤山輸水管線二期工程臨時占地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以明確，復(fù)墾費用標(biāo)準(zhǔn)亦為確定的標(biāo)準(zhǔn)。二審中，陶某某表示對一審認(rèn)定的事實沒有異議，原審按照查明的面積，依據(jù)國務(wù)院及黑龍江省人民政府、哈爾濱市人民政府相關(guān)文件補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，對陶某某的合理損失予以補(bǔ)償。陶某某申請再審未提出足夠證據(jù)佐證其主張的補(bǔ)償費標(biāo)準(zhǔn)，故其此節(jié)再審事由亦不能成立。
綜上，陶某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定：
駁回陶某某的再審申請。

審　判　長　　閆謙遜 代理審判員　　李　懋 代理審判員　　孔祥鵬

書記員：安偉亮 第2頁共2頁 第1頁共2頁