原告:陶年關(guān),男,1963年1月24日出生,漢族,湖北省云夢縣人,務(wù)農(nóng),住云夢縣,
委托訴訟代理人:張從堂,湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告:代立兵,男,1985年7月29日出生,漢族,湖北省孝感市孝南區(qū)人,司機(jī),住孝感市孝南區(qū),
被告:孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司。住所地:孝感市槐蔭大道193號。
法定代表人:趙建華,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王平,男,1971年7月9日出生,漢族,湖北省孝感市孝南區(qū)人,公司員工,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號。
主要負(fù)責(zé)人:陶俊明,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉晶,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
原告陶年關(guān)與被告代立兵、被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司(以下簡稱“財保孝感分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶年關(guān)委托訴訟代理人張從堂、被告代立兵、被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王平、被告財保孝感分公司委托訴訟代理人劉晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶年關(guān)向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告代立兵、被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計25027.75元;財保孝感分公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月10日18時,被告代立兵駕駛登記在被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司名下的鄂K×××××號出租車行駛在云夢縣曾店鎮(zhèn)人和村路段時,與原告陶年關(guān)駕駛同向行駛的二輪摩托車(車上乘坐一人宋連英)相撞,造成原告陶年關(guān)車上兩人受傷及兩車受損的交通事故。2017年2月11日,該起事故經(jīng)交警認(rèn)定,被告代立兵負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告陶年關(guān)接受了治療。2017年9月28日,云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告陶年關(guān)遭遇車禍,致左側(cè)上頜竇壁骨折及牙損傷,評定誤工期60日,護(hù)理期15日,營養(yǎng)期60日。被告代立兵駕駛的鄂K×××××號出租車在財保孝感分公司投保有交強(qiáng)險及不計免賠100萬第三者責(zé)任保險。為此,原告陶年關(guān)特訴至法院,請求依法支持原告訴訟請求。
被告代立兵辯稱:1、對事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無異議;2、我的車輛在第三被告處投有交強(qiáng)險和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠附加險)。
被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司辯稱:對原告陶年關(guān)起訴的事實(shí)、交警事故責(zé)任認(rèn)定及法醫(yī)鑒定均無異議,但其損失應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的且有發(fā)票的為準(zhǔn)。事故車輛是被告代立兵的,我們只是掛靠公司,保險公司之外的賠付責(zé)任應(yīng)由代立兵承擔(dān)。
被告財保孝感分公司辯稱:1、對交通事故的發(fā)生經(jīng)過和事故責(zé)任認(rèn)定書無異議;2、需被告代立兵提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證后,我們會依法賠償;3、對原告陶年關(guān)法醫(yī)鑒定,保險公司認(rèn)為評定損失過高;4、保險公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中由當(dāng)事人之間相互進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù),本院經(jīng)審查依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對于原告陶年關(guān)提交的證據(jù)六(法醫(yī)鑒定意見書),被告財保孝感分公司認(rèn)為該鑒定評定損失過高,但未提出證據(jù)反駁并提交重新鑒定申請,本院對該鑒定予以認(rèn)定;對原告陶年關(guān)提交的證據(jù)七(醫(yī)療費(fèi)發(fā)票),其中有部分為烤瓷牙及口腔檢查和手術(shù)費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)屬于法醫(yī)鑒定里的后期治療費(fèi)的范疇。本院認(rèn)為,該費(fèi)用發(fā)生在鑒定之前,將該費(fèi)用計入法醫(yī)鑒定確定的后期治療費(fèi)用沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院對該辯稱不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):結(jié)合本院對當(dāng)事人證據(jù)的認(rèn)定及雙方當(dāng)事人沒有爭議的相關(guān)事實(shí),本院對交通事故發(fā)生經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定、代立兵掛靠孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司從事出租營運(yùn)及財保孝感分公司承保鄂K×××××號車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元(含不計免賠險)、法醫(yī)鑒定意見等事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告代立兵駕駛鄂K×××××號出租車將原告陶年關(guān)撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。代立兵掛靠孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司從事出租營運(yùn),孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司應(yīng)與代立兵一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告財保孝感分公司承保鄂K×××××號出租車的交強(qiáng)險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險,應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超出賠償范圍的部分,按商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對于不屬于保險責(zé)任賠付范圍的項目及金額,由被告代立兵承擔(dān)賠償責(zé)任。
就原告陶年關(guān)訴請的各項損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)按條據(jù)5987.8元;
2、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見,酌情確定為2000元,被告財保孝感分公司辯稱營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑確定,故不應(yīng)支持營養(yǎng)費(fèi)的理由因無法律依據(jù),本院不予支持;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依訴請住院時間確定為350元(50元/天×7天);
4、后期治療費(fèi)8000元;
以上四項合計16337.8元;
5、誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、副、漁標(biāo)準(zhǔn)計算,依照法醫(yī)司法鑒定意見計算60天,為5172元(31462元/年÷365天/年×60天);
6、護(hù)理費(fèi)1343元(32677元/年÷365天/年×15天);
7、交通費(fèi)酌定為300元;
8、車輛施救費(fèi)、修理費(fèi)875元。
以上費(fèi)用合計24027.8元。
綜上所述,本院確定被告財保孝感分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陶年關(guān)損失共計7859.32元(同案另一傷者已獲得交強(qiáng)險在醫(yī)療費(fèi)項下賠付額度3015.68元,傷殘等損失110000元。故本案可獲得交強(qiáng)險項下醫(yī)療費(fèi)賠付額度10000元-3015.68元及財產(chǎn)損失875元);在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告陶年關(guān)損失16168.48元(24027.8元-7859.32元)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、經(jīng)十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司限本判決生效后十日內(nèi)直接賠償原告陶年關(guān)因交通事故造成的損失24027.8元。
二、駁回原告陶年關(guān)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元,由被告代立兵、被告孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 黃建平
人民陪審員 程紀(jì)元
人民陪審員 涂桂華
書記員: 安蔚
成為第一個評論者