原告陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人李云鶴，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人胡國(guó)華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉婧，該公司職員。

原告陶某與被告肖某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由審判員傅菁獨(dú)任審判，于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某及其委托代理人李云鶴，被告肖某某，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人劉婧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月22日13時(shí)30分，陶某駕駛鄂A×××××二輪摩托車沿余泊路南往北行駛，當(dāng)行至漢施公路余泊交叉口，遇被告肖某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車沿新施公路東往西行駛至此，兩車相接觸，造成陶某及車后乘人陶艮華受傷的交通事故。2015年4月14日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交巡大隊(duì)作出00036392號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陶某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)過無信號(hào)燈控制的交叉口未讓右側(cè)來車先行，負(fù)此事故主要責(zé)任，被告肖某某未確保安全駕駛，負(fù)此事故次要責(zé)任，陶艮華不負(fù)此事故責(zé)任。原告陶某受傷后，先后在武漢紅橋腦科醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第457醫(yī)院住院治療，共住院23天，花去醫(yī)療費(fèi)17453.44元。2015年3月16日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨字第386號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見：原告陶某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)治療費(fèi)10000元；自受傷之日起，傷后休息150日，傷后護(hù)理60日。另查明，原告陶某生于1986年4月20日，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告肖某某駕駛的鄂A×××××號(hào)客車屬于其本人所有，持有準(zhǔn)駕車型為A2的機(jī)動(dòng)車駕駛證，具有駕駛鄂A×××××號(hào)客車的資格。被告肖某某為鄂A×××××號(hào)客車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年6月6日零時(shí)起至2015年6月5日二十四時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告肖某某墊付10000元，其中1000元用于墊付原告陶某的醫(yī)療費(fèi)，9000元用于墊付同一事故另一傷者陶艮華的醫(yī)療費(fèi)。原被告就賠償事宜無法達(dá)成一致意見，故訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。
本院在審理同一事故另一傷者陶艮華案件中，認(rèn)定陶艮華經(jīng)濟(jì)損失為96676.03元，包括醫(yī)療部分28115.27元、傷殘部分67260.76元、鑒定費(fèi)1300元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。本院圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，評(píng)析如下：
一、原告陶某的損失如何確定
本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告陶某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)17453.44元。2、后續(xù)治療費(fèi)10000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×23天=345元。4、護(hù)理費(fèi)：原告主張28729元／年÷12月×（60天÷30天／月）=4798.67元，被告建議每天60元，沒有依據(jù)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×60天=4722.58元。5、交通費(fèi)：原告主張1000元，本院根據(jù)原告住院天數(shù)和路程酌情認(rèn)定500元。6、精神損害撫慰金：原告主張1000元，本院綜合考慮其年齡、傷情，結(jié)合新洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，認(rèn)為該主張合理，予以認(rèn)定。7、殘疾賠償金24852元／年×20年×10%=49704元。8、誤工費(fèi)：原告主張按照2015年湖北省在崗職工平均工資計(jì)算43217元／年÷12月×（150天÷30天／月）=18007.08元，被告認(rèn)為原告未提交工作情況及收入證明，不應(yīng)支持誤工費(fèi)，本院認(rèn)為原告無固定工作，按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，原告2014年10月22日受傷，2015年3月16日定殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為144天，認(rèn)定誤工費(fèi)24852元／年÷365天×144天=9804.62元。9、鑒定費(fèi)1300元。終上所述，原告陶某的民事經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為94829.64元，其中：1、醫(yī)療部分27798.44元，含醫(yī)療費(fèi)17453.44元，后期醫(yī)療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元；2、傷殘部分65731.2元，含護(hù)理費(fèi)4722.58元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金1000元，殘疾賠償金49704元，誤工費(fèi)9804.62元；3、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。
二、原告陶某的損失如何賠付
《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。
本案中，鄂A×××××號(hào)客車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。原告陶某的醫(yī)療部分為27798.44元，同一事故另一傷者陶艮華醫(yī)療部分為28115.27元，合計(jì)55913.71元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療部分限額10000元，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠付10000元。原告陶某和陶艮華按損失比例分配，其中原告陶某分得27798.44÷55913.71×10000=4971.67元，陶艮華分得28115.27÷55913.71×10000=5028.33元。原告陶某的傷殘部分為65731.2元，同一事故另一傷者陶艮華傷殘部分為67260.76元，合計(jì)132991.96元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘部分限額110000元，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠付110000元。原告陶某和陶艮華按損失比例分配，其中原告陶某分得65731.2÷132991.96×110000=54367.44元，陶艮華分得67260.76÷132991.96×110000=55632.56元。綜上，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)賠付原告陶某4971.67＋54367.44=59339.11元。原告陶某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失27798.44＋65731.2-59339.11=34190.53元，應(yīng)由原告陶某和被告肖某某按交通事故責(zé)任過錯(cuò)分別承擔(dān)。因交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告陶某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告肖某某負(fù)此事故次要責(zé)任，故本院劃定原告陶某和被告肖某某承擔(dān)責(zé)任的比例為7：3，則原告陶某自行負(fù)擔(dān)34190.53×70%=23933.37元，被告肖某某應(yīng)當(dāng)賠付34190.53×30%=10257.16元。因被告肖某某已經(jīng)墊付1000元，故被告肖某某還應(yīng)賠償原告陶某損失10257.16-1000=9257.16元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陶某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金59339.11元。
二、被告肖某某限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陶某經(jīng)濟(jì)損失9257.16元（被告肖某某墊付1000元已予扣減）。
三、駁回原告陶某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1600元，減半收取800元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2100元，由原告陶某負(fù)擔(dān)1400元，被告肖某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1600元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處理832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　傅菁

書記員：梅婷