原告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。
原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。
法定代理人陶某（系劉某母親），基本情況同上。
原告劉鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。
原告委托代理人吳君影，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告委托代理人王江永，容城縣容和法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省武某市涼州區(qū)。
委托代理人谷新富，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。
被告武某萬某汽車服務(wù)有限公司，住所地：甘肅省武某市涼州區(qū)南關(guān)橋頭。
法定代表人李海玄，該公司董事長。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某中心支公司，住所地:甘肅省武某市涼州區(qū)東大街110號。
負(fù)責(zé)人單瑛，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇婭青，該公司職員。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德鵬，該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司，住所地：河北省張某某市陽原縣昌盛東街。
負(fù)責(zé)人王永剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，該公司職員。
被告胥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街26號金橋賓館12樓。
負(fù)責(zé)人王曉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇婭青，該公司職員。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市蔚縣。
被告趙雙江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蔚縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高某某支公司，住所地：張某某市高某某緯三路6號。
負(fù)責(zé)人李天月，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，該公司職員。

原告陶某某、劉某、劉鳳某、馬某某與張某年、武某萬某汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱萬某公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某中心支公司（以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司）、李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司）、胥某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）、趙某某、趙雙江、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高某某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)張某某高某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理（因本案與其他案件有關(guān)聯(lián)，本案中止訴訟，于2016年9月29日恢復(fù)訴訟）。原告委托代理人，被告張某年、天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司、天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司、人保財(cái)險(xiǎn)張某某高某某支公司、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托代理人及胥某某、趙某某到庭參加了訴訟，被告萬某公司、李某某、趙雙江經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月23日21時(shí)40分許，在張涿高速公路張某某方向42KM＋550M處，被告張某年駕駛東風(fēng)牌重型貨車與被告李某某駕駛的福田牌重型半掛貨車尾部碰撞后側(cè)翻。乘車人劉光在事故發(fā)生后下車，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移至應(yīng)急車道內(nèi)避險(xiǎn)。21時(shí)48分許，于永偉駕駛半掛貨車行至事故地點(diǎn)，與側(cè)翻在行車道內(nèi)的貨車相撞，受力前移碰撞劉光后，又與被告趙某某駕駛的半掛貨車尾部、被告胥某某駕駛的轎車左側(cè)碰撞，造成于永偉死亡，劉光搶救無效死亡，張某年及貨車乘車人樊全軍受傷，四車不同程度受損、一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，第一次事故中張某年承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。第二次事故中于永偉承擔(dān)主要責(zé)任，張某年、李某某、趙某某、劉光承擔(dān)次要責(zé)任，胥某某、樊全軍無責(zé)任。張某年駕駛的重型貨車屬萬某公司所有，在天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；李某某駕駛的車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；于永偉駕駛的貨車在人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；趙某某駕駛的車主為趙雙江，在人保財(cái)險(xiǎn)張某某市高某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；胥某某駕駛的轎車，在天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在事故中無責(zé)任，應(yīng)按無責(zé)賠付賠償。本次事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和無法彌補(bǔ)的精神創(chuàng)傷，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院。訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失919297.4元。
被告張某年口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。我的車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
被告天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司、天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。事故車在我保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同意按次要責(zé)任三分之一承擔(dān)責(zé)任。天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司已賠付完畢。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司口頭辯稱，車輛主車的車牌號有變動(dòng)。死者與第一次事故沒有關(guān)聯(lián)性，第二次事故中有一份無責(zé)賠付，三份交強(qiáng)險(xiǎn)，造成二人死亡。劉光的死亡我公司不承擔(dān)責(zé)任。我公司在第一次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，第二次事故中我公司不承擔(dān)責(zé)任，也不承擔(dān)因事故造成的其他損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)張某某市高某某支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。由于本次事故發(fā)生嚴(yán)重，車輛未在第一時(shí)間報(bào)案，我公司需要各方當(dāng)事人提交證據(jù)。對于原告要求我公司與其他保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)責(zé)任無異議。人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司保險(xiǎn)車輛承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)60%賠償。
被告胥某某口頭辯稱，對責(zé)任認(rèn)定書無異議，我不承擔(dān)責(zé)任。
被告趙某某口頭辯稱，同意保險(xiǎn)公司的意見，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。我的車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
被告萬某公司、李某某、趙雙江未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年4月23日，被告張某年駕駛東風(fēng)牌重型倉柵式貨車沿張涿高速公路張某某方向42KM＋550M處，與被告李某某駕駛的福田牌重型半掛貨車尾部碰撞后側(cè)翻。乘車人劉光在第一次事故發(fā)生后下車，于永偉駕駛歐曼牌半掛貨車行至事故地點(diǎn)，與側(cè)翻在行車道內(nèi)的東風(fēng)牌重型倉柵式貨車相撞，受力前移碰撞劉光后，又與被告趙某某駕駛的解放半掛貨車尾部、被告胥某某駕駛的北京現(xiàn)代轎車左側(cè)碰撞，造成于永偉死亡，乘車人劉光搶救無效死亡，樊全軍、張某年受傷，事故車輛不同程度受損、一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)涿鹿大隊(duì)認(rèn)定，第一次事故中張某年承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。第二次事故中于永偉承擔(dān)主要責(zé)任，劉光、張某年、李某某、趙某某承擔(dān)次要責(zé)任，胥某某、樊全軍無責(zé)任。
另查，張某年駕駛的重型貨車屬萬某公司所有，雇傭張某年駕駛，在天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額20萬元。李某某駕駛的貨車，在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬元。于永偉駕駛的貨車在人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬元。趙某某駕駛的貨車屬趙雙江所有，雇傭趙某某駕駛，在人保財(cái)險(xiǎn)張某某市高某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額50萬元。胥某某駕駛的轎車，在天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。以上均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。劉光系原告陶某某丈夫，劉某父親，劉鳳某、馬某某次子。
事故造成原告以下?lián)p失：劉光住院搶救醫(yī)療費(fèi)4125.96元，死亡賠償金（26152×20）523040元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（劉某13×17587÷2＝114315.5元、劉鳳某18×17587÷2＝158283元、馬某某20×17587÷2＝175870元）合計(jì)448468.5元，喪葬費(fèi)26204.5元，精神撫慰金30000元，處理喪葬人員住宿、交通費(fèi)3500元、誤工費(fèi)1504.6元，共計(jì)1036843.56元。
上述事實(shí)有原告提供的河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)涿鹿大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場圖，交警大隊(duì)對李某某的詢問筆錄，駕駛證，行駛證，保險(xiǎn)單，涿鹿縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，劉光搶救費(fèi)票據(jù)、診斷證明書，劉光、陶某某結(jié)婚證，派出所及居民委員會(huì)對劉光家庭城鎮(zhèn)居住證明（證明劉鳳某、馬某某婚生長子劉威、次子劉光，派出所證明劉鳳某、馬某某屬于城鎮(zhèn)戶口），房屋所有權(quán)證、租房協(xié)議，加油及交通費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。到庭被告對原告提供的以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議。被告萬某公司、李某某、趙雙江無故不到庭，放棄了質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)來源合法、能證實(shí)本案事實(shí)，均具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告張某年駕駛的車輛與被告李某某駕駛的車輛尾部碰撞后側(cè)翻，后于永偉駕駛的車輛行至事故地點(diǎn)，與側(cè)翻在行車道內(nèi)的張某年駕駛的車輛相撞，致張某年駕駛的車輛受力前移碰撞劉光，導(dǎo)致劉光搶救無效死亡。本次交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張某某支隊(duì)涿鹿大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一次事故中張某年承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，第二次事故中于永偉承擔(dān)主要責(zé)任，劉光、張某年、李某某、趙某某承擔(dān)次要責(zé)任，胥某某、樊全軍無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。事故造成劉光死亡，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)與事故責(zé)任相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉光系下車行人，對事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任，故原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司賠償20%、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司50%、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司10%，被告萬某公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次交通事故屬于多案，本案與其他案有直接關(guān)系，因此賠償款綜合分配。本案原告的損失按查明的數(shù)額，計(jì)算方式按法庭辯論終結(jié)前年度，超出部分，本院不予支持。被告天安財(cái)險(xiǎn)武某支公司在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告61787元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償97518元。被告人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告112140.59元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償400636元。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司在強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告61643元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償80127元。被告萬某公司賠償原告62736元。精神損害撫慰金本院酌情確認(rèn)為30000元，由承擔(dān)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。根據(jù)本案案情實(shí)際情況，被告張某年、李某某、胥某某、趙某某、趙雙江、人保財(cái)險(xiǎn)張某某市高某某支公司、天安財(cái)險(xiǎn)張某某支公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴求在城鎮(zhèn)居住，理由及證據(jù)足以證明原告在城鎮(zhèn)居住，有關(guān)損失按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司提出第一次事故與劉光的死亡沒關(guān)系，不予賠償，本院認(rèn)為，第一次事故和第二次事故及劉光的死亡有直接利害關(guān)系，故聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司理由不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣61787元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣97518元，共計(jì)159305元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣112140.59元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣400636元，共計(jì)512776.59元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣61643元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣80127元，共計(jì)141770元。
四、被告武某萬某汽車服務(wù)有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣62736元。
以上判決于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
五、駁回原告對被告張某年、李某某、胥某某、趙某某、趙雙江、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市高某某支公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)6497元由原告負(fù)擔(dān)302元；被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某中心支公司負(fù)擔(dān)1126元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司負(fù)擔(dān)3624元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1002元；被告武某萬某汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)443元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 張建軍

書記員： 胡曉婧