原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人（與原告系夫妻關系）：劉志權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人：王明麗，黑龍江正達律師事務所律師。
被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人：韓勝林，綏化市北林區(qū)東興法律服務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)南二西路1號，組織機構代碼：73965834-5。
法定代表人：殷躍章，職務總經(jīng)理。
委托代理人：耿東磊，該公司職員。

原告陶某某與被告崔某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由審判員焦玉民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陶某某的委托代理人劉志權、王明麗、被告崔某某的委托代理人韓勝林、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人耿東磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月3日15時許，被告崔某某駕駛黑MC0706號小型轎車在綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)五一村村路上由東向西行駛時，由于操作不當，致使車輛發(fā)生側滑，將由西向東在道路南側行走的原告陶某某撞傷，造成車輛受損，原告陶某某受傷的交通事故。經(jīng)綏化市公安交通警察支隊北林大隊認定，被告崔某某承擔此事故的全部責任；原告陶某某不承擔責任。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院，住院治療26天，支付醫(yī)療費88793.47元。其中被告崔某某墊付醫(yī)療費23696元。原告的傷經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結論為：1、自受傷之日起對癥治療六個月終結醫(yī)療；2、擇期取出肋骨內固定物等費用評估需15000元或支持實際合理支出；3、屬于一個八級、一個十級傷殘；4、護理期限60日、住院期間2人護理、余為1人；5、營養(yǎng)期限60日；6、誤工期限120日；7、康復醫(yī)療費用評估需5000元或支持實際合理支出。
另查明，被告崔某某駕駛黑MC0706號肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險和限額為20萬元的商業(yè)第三者責任險，事發(fā)在保險期內。原告陶某某父親陶井寶于xxxx年xx月xx日出生。陶井寶育有兩名子女。原告陶某某女兒劉冬雪于xxxx年xx月xx日出生，劉冬雪患有精神疾病，殘疾等級為貳級，由其父劉志權作為監(jiān)護人。原告陶某某受傷前受雇于孫鳳芹從事保姆工作，每月工資2000元。
上述事實，有交通事故責任認定書一份，證實交通事故事實，被告崔某某承擔此事故的全部責任，原告陶某某不承擔責任；原告住院病案一份，證實原告因傷住院治療情況；醫(yī)療費收據(jù)，證明原告受傷后治療所支付醫(yī)療費情況；綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證實原告醫(yī)療終結期限、誤工、護理、營養(yǎng)等情況；鑒定費收據(jù)，證實原告支付鑒定費情況；雇工協(xié)議及雇工證言各一份。證實原告受傷前從事保姆工作，每月工資2000元；綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)五一村村委會證明一份及身份證復印件一份，證實陶井寶系陶某某父親；原告女兒劉冬雪殘疾人證，證實劉冬雪系殘疾貳級，由原告撫養(yǎng)情況。另有當事人陳述在卷證實。

本院認為，原告陶某某與被告崔某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對交通事故的發(fā)生事實均沒有異議，綏化市公安局交通警察支隊北林大隊道路交通事故認定書認定的結論與事實相符，本院予以采信。被告崔某某承擔此事故的全部責任，原告陶某某不承擔責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！钡囊?guī)定，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強險的保險機構，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應當依法在交強險責任的限額內承擔賠償責任。對超出交強險賠償限額以外的應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人被告崔某某予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡囊?guī)定，原告陶淑芹受傷前月工資2000元，因此次事故未獲得收入，屬實際減少的收入，故原告主張誤工費有理應予支持。誤工時間按定殘日前一天計算。原告女兒劉冬雪喪失勞動能力又無其他生活來源，原告主張給付其生活費有理。鑒于原告年齡情況，對被告同意按照14年農村標準賠償劉冬雪生活費的意見予以采信。原告住院26天，應按住院天數(shù)給付住院伙食補助費。原告陶某某合理損失為：醫(yī)療費88793.47元、康復費用5000元、再行醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費2600元（100元/天×26天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、護理費12298元（143元/天×2人×26天+143元/天×34天）、誤工費4733元（2000元/月，按71天計算）、殘疾賠償金48152.3元（11095元/年×14年×31%）、被撫養(yǎng)人（陶井寶）生活費13292元（17152元×5年÷2人×31%）、被撫養(yǎng)人（劉冬雪）生活費18208.47元（8391元×14年÷2人×31%）、鑒定費4500元、精神損害撫慰金5000元、交通費100元，合計220677.24元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告陶某某醫(yī)療費88793.47元、康復費用5000元、再行醫(yī)療費15000元、伙食補助費2600元、營養(yǎng)費3000元、護理費12584元、誤工費4733元、殘疾賠償金48152.3元、被撫養(yǎng)人生活費31500.47元、鑒定費4500元、精神損害撫慰金5000元、交通費100元，合計220677.24元。此款于本判決生效后十日內一次性給付。
二、原告陶某某返還被告崔某某墊付醫(yī)療費23696元。此款于本判決生效后十日內一次性給付。
三、駁回原告陶某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5226元，減半收取2613元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　焦玉民

書記員：李淑紅