原告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁莉，上海市臨港律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務所律師。
　　被告：上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張春光，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：梁彬，男。
　　原告陶某某與被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司(以下至判決主文前簡稱南匯公交公司)健康權糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月6日公開開庭進行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人丁莉、被告南匯公交公司的委托訴訟代理人梁彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陶某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費852元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費6,000元、殘疾賠償金81,640.80元、護理費12,100元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、殘疾輔助器具費500元、鑒定費1,900元、律師費3,000元，住院伙食補助費不再主張,上述損失請求判令被告南匯公交公司賠償。事實和理由：2018年7月15日6時50分許，原告乘坐被告員工胡燕鋒駕駛的滬B9XXXX公共汽車，因胡燕鋒未確保安全，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告員工全責，故要求判如所請。
　　被告南匯公交公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議，其公司駕駛員胡燕鋒系執(zhí)行職務的行為，其公司愿意依法賠償。
　　經(jīng)審理查明，2018年7月15日6時50分許，被告南匯公交公司的員工胡燕鋒駕駛滬B9XXXX大型普通客車行駛中操作不當，致乘坐在該車上的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，胡燕鋒承擔全部責任，原告無責任。原告受傷后在上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院門診及住院治療。2018年12月17日，原告的傷經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“1、被鑒定人陶某某因交通事故受傷致左側三角骨骨折、橈骨遠端骨折，經(jīng)臨床手術治療，目前遺留左腕關節(jié)活動部分受限，左上肢持物受限，評定XXX傷殘。2、其損傷后的營養(yǎng)期150日、護理期150日(包括后續(xù)治療)”,原告為此支付鑒定費1,900元。原告因本次訴訟聘請律師，支付律師費3,000元。事故發(fā)生后，被告已為原告墊付醫(yī)療費17,373.21元和交通費63元，共計17,436.21元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關義務人賠償損失。
　　以上事實，由當事人陳述、交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。本案中，原告在乘坐被告車輛的過程中受傷，經(jīng)交警部門認定，被告方駕駛員負全責，故被告應對原告的合理損失承擔賠償責任。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費18,183.11元(其中原告自付809.90元、扣醫(yī)保統(tǒng)籌支付42元，被告墊付17,373.21元)、營養(yǎng)費6,000元(計算150日)、殘疾賠償金81,640.80元(計算XXX傷殘)、護理費9,000元(計算150日)、精神損害撫慰金5,000元、交通費363元(含被告墊付63元)、殘疾輔助器具費500元、鑒定費1,900元、律師費3,000元,共計125,586.91元，由被告南匯公交公司賠償。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陶某某125,586.91元(已給付17,436.21元，尚需給付108,150.70元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,467元，減半收取計1,233.50元(原告陶某某已預交)，由被告上海浦東新區(qū)南匯公共交通有限公司負擔，被告應負擔款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告陶某某。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒