原告：陶某付，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，系邱縣人。
委托代理人：朱貴春河北方程律師事務(wù)所律師
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。邱縣。

原告陶某付與被告李某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陶某付及其委托代理人朱貴春、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某付向本院提出的訴訟請求:1、依法判令被告給付原告植樹、澆樹、澆地、修剪樹木、電費等勞務(wù)費共計10000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年春天,被告找到我,讓我在邱縣××國道種植樹苗5000棵。其中還包括提供挖坑、澆地、樹苗修剪等勞務(wù)，我依約定完成了所有勞務(wù)后，除被告給付我5000元勞務(wù)費外，尚欠我勞務(wù)費10000元，雖經(jīng)我多次索要，均被被告以有了錢再還為由拒絕給付。
李某某辯稱，勞務(wù)費應(yīng)該馬少彬出，該工程是馬少彬的工程。該工程中我是技術(shù)員，我是也是給馬少彬打工的，之前的5000元也是馬少彬給的。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
2017年1月7日。由被告李某某所簽字證明一份。證明除給被告給原告5000元外被告欠勞務(wù)費10000元的事實。
被告李某某的質(zhì)證意見為對證據(jù)無異議，證據(jù)上的簽名是我簽的。
被告李某某未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，2016年春天。被告李某某找到原告陶某付雇傭其在邱縣××莊大廣高速路旁種植樹苗5000棵，其中還包括提供挖坑、澆地、樹苗修剪等勞務(wù)，原告依約定完成了上述勞務(wù)。2017年1月7日，經(jīng)雙方核算，被告李某某向原告陶某付出具證明一份，該證明記載上述勞務(wù)費共計15000元，被告李某某在證明簽字確認。后通過馬少彬給付原告勞務(wù)費5000元，剩余10000元一直未付。2018年3月5日原告訴至本院。

本院認為，勞務(wù)合同是指勞務(wù)提供人與勞務(wù)接受人依照法律規(guī)定簽訂協(xié)議，勞務(wù)提供人向勞務(wù)接受人提供勞務(wù)活動，接受人向提供人支付勞動報酬的合同。原告接受被告雇傭向被告提供勞務(wù)，原、被告之間依法形成勞務(wù)合同關(guān)系，雙方應(yīng)當按照約定履行各自的義務(wù)。原告依照約定向被告提供勞務(wù)后，被告給原告出具勞務(wù)費證明后，應(yīng)當按照約定及時給付原告勞動報酬。雖然，被告李某某辯稱，該工程是馬少彬的工程。該工程中其是技術(shù)員，該勞務(wù)報酬應(yīng)馬少彬償還，但被告未提供能以支持其主張的證據(jù)，故其辯解本院不予采信。因此，原告要求被告給付勞動報酬的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條，最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陶某付勞務(wù)費人民幣借款10000元整。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王杰

書記員： 趙寧