原告:陶某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省英山縣人,住英山縣,現(xiàn)住英山縣,
委托訴訟代理人:陳翔鷹,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:姜某某,又名姜兵,外號姜飛,男,漢族,1973年9月7日,湖北省英山縣人,貨車司機(jī),住英山縣,
委托訴訟代理人:鄧某某,系姜某某妻子,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:鄧某某,女,漢族,1971年10月22日,武漢市黃陂區(qū)人,小學(xué)肄業(yè),家庭主婦,住英山縣。
原告陶某某與被告姜某某、鄧某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及委托訴訟代理人陳翔鷹、被告姜某某的委托訴訟代理人鄧某某、被告鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請求:依法判決二被告連帶清償欠款7萬元及相應(yīng)利息。事實與理由:2013年9月,二被告因家庭建樓房,在我店先后賒購鋼材、水泥共計98200元,當(dāng)時被告承諾等樓房建筑成功就立即付清材料款。2014年10月,被告房屋建成,當(dāng)年被告僅付款28000元。2016年2月6日雙方進(jìn)行結(jié)算時,我減讓了200元后二被告仍下欠70000元,二被告當(dāng)即向我出具了欠據(jù),并口頭約定在2017年3月付清,后我多次催要未果。被告拖欠時間過長,影響我的資金周轉(zhuǎn),造成利息損失,故請求判令兩被告清償欠款并支付相應(yīng)利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年9月,被告姜某某、鄧某某建樓房,在原告陶某某店里賒購鋼材、水泥共計98200元。2014年被告姜某某、鄧某某向原告支付了28000元。2016年2月6日,被告姜某某、鄧某某向原告陶某某出具了欠條一紙,記載“欠到現(xiàn)金柒萬元整(70000元)”,二被告均簽名和捺手印。原告催討未果后,訴至本院。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。原告陶某某與被告姜某某、鄧某某之間的買賣合同,是雙方真實意思的表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,該合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。被告姜某某、鄧某某應(yīng)當(dāng)按照約定支付賒購的材料價款,在庭審中被告鄧某某對欠7萬元材料款的事實亦予以認(rèn)可,故原告陶某某提出的二被告連帶清償欠款7萬元的訴訟請求,本院予以支持。
關(guān)于原告陶某某請求二被告支付所欠材料款利息的訴訟請求,因雙方在被告姜某某、鄧某某出具的欠條中未約定支付利息事項,故本院不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,判決如下:
被告姜某某、鄧某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)共同向原告陶某某支付所欠材料價款7萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由被告姜某某、鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 丁衛(wèi)東
書記員:方芳
成為第一個評論者