原告:陶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人:韓小雷,河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
被告:潘文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人:郭燕,石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司,住所地石家莊市建華南大街78號(hào)。
代表人:劉漢武,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王建雷,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告潘文靜、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱“銀保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月17日立案受理,依法由代理審判員牛艷梅適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某委托代理人韓小雷、被告潘文靜委托代理人郭燕、被告銀保公司委托代理人王建雷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某訴稱:2015年6月3日,原告坐配偶電動(dòng)車與被告潘文靜所有的冀A×××××號(hào)轎車在金談固小區(qū)發(fā)生碰撞導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后,駕駛?cè)颂右荨4舜问鹿视墒仪f市長(zhǎng)安區(qū)交警大隊(duì)出警,尚未作出事故責(zé)任認(rèn)定。經(jīng)查,被告所有的冀A×××××號(hào)轎車在中銀保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因事故受傷住院,產(chǎn)生各項(xiàng)損失共計(jì)43737.46元。請(qǐng)求判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等共計(jì)43737.46元;保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告潘文靜辯稱:本次交通事故,肇事車輛冀A×××××在銀保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告所有損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),超出限額部分由潘文靜承擔(dān)。
被告銀保公司辯稱:冀A×××××號(hào)車在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告合理合法損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2015年6月3日22時(shí)許,在金談固家園小區(qū)內(nèi),鄭現(xiàn)明駕駛電動(dòng)自行車(車后承載陶某某)由東向西行駛至小區(qū)內(nèi)一路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),被冀A×××××號(hào)車由南向北至此路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)撞倒,造成陶某某受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)于2015年7月15日作出的道路交通事故認(rèn)定書。該事故認(rèn)定書載明:“經(jīng)長(zhǎng)安事故中隊(duì)調(diào)查詢問,潘文靜稱是其本人駕駛的冀A×××××號(hào)車,鄭現(xiàn)明稱是郝文光(潘文靜丈夫)駕駛的冀A×××××號(hào)車。雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見,因事發(fā)地點(diǎn)無監(jiān)控設(shè)施,又無其他相關(guān)證據(jù),無法確定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)??!痹撌鹿收J(rèn)定書認(rèn)定:駕駛冀A×××××號(hào)車的駕駛?cè)素?fù)此事故的主要責(zé)任,鄭現(xiàn)明負(fù)此事故的次要責(zé)任,陶某某無責(zé)任。冀A×××××號(hào)車的所有權(quán)人是潘文靜,該車在銀保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告主張以下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)30864.9元。提交河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張、費(fèi)用清單1份、住院病案1套、診斷證明書1份。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。住院16天,每天按100元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元。按住院16天,每天20元計(jì)算,未提交證據(jù)。4、誤工費(fèi)8798.4元。計(jì)算方式是按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每年35683元計(jì)算90天(出院醫(yī)囑可以顯示),提交陶某某戶口頁(yè)1張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。5、護(hù)理費(fèi)1564.16元。原告丈夫鄭現(xiàn)明1人護(hù)理,護(hù)理期限為16天,按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每年35683元計(jì)算,提交鄭現(xiàn)明戶口頁(yè)1張。6、交通費(fèi)500元,未提交證據(jù)。
被告銀保公司的質(zhì)證意見為:對(duì)原告所提交證據(jù)真實(shí)性本身均沒有異議。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下,我公司同意在10000元限額以內(nèi)承擔(dān),超出部分不予承擔(dān)。誤工費(fèi)同意按照事故發(fā)生地河北省年農(nóng)村人均年度可支配收入10186元計(jì)算,同意按照住院16天計(jì)算誤工期限。原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒有進(jìn)行年檢,不能證明現(xiàn)在仍在經(jīng)營(yíng)。護(hù)理費(fèi),原告沒有證據(jù)證明護(hù)理人員連續(xù)在城鎮(zhèn)居住及收入減少的證明,也應(yīng)當(dāng)按照河北省年農(nóng)村人均年度可支配收入10186元計(jì)算16天。交通費(fèi)500元,沒有證據(jù)證明,不認(rèn)可。
被告潘文靜的質(zhì)證意見為:同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。另補(bǔ)如下:出院醫(yī)囑顯示術(shù)后一個(gè)月門診復(fù)查,原告兩張門診票據(jù)是7月9日和7月13日,沒有其他證據(jù)證明其與本案有關(guān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)無醫(yī)囑,不予賠償。
本院認(rèn)為:雖原告陶某某稱,肇事車輛的駕駛?cè)耸呛挛墓?,且逃離現(xiàn)場(chǎng),而由其妻子潘文靜替代,應(yīng)由其承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,但未向本院提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。發(fā)生交通事故后,經(jīng)交管部門認(rèn)定,駕駛?cè)素?fù)此事故的主要責(zé)任,鄭現(xiàn)明負(fù)此事故的次要責(zé)任,陶某某無責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以采信。冀A×××××號(hào)車所有人是潘文靜,在被告銀保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故應(yīng)由被告銀保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告潘文靜依事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于應(yīng)當(dāng)賠償原告的賠償項(xiàng)目和金額。1、醫(yī)療費(fèi)30864.9元,有住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院病案、診斷證明書佐證,本院予以支持,由被告銀保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元,被告潘文靜負(fù)擔(dān)14605.43元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院16天,每天按100元計(jì)算,共計(jì)1600元,本院予以支持,由被告潘文靜負(fù)擔(dān)1120元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),沒有醫(yī)囑,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。4、誤工費(fèi),誤工期限計(jì)算為住院期間及出院后3個(gè)月,共計(jì)3個(gè)月零16天,原告主張誤工期間為90天,符合法律規(guī)定。另外,原告稱其從事批發(fā)零售業(yè),并提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照佐證,誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每年35683元計(jì)算,共計(jì)8798.4元,本院予以支持,由被告銀保公司負(fù)擔(dān)。5、護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限為住院期間16天,護(hù)理人員鄭現(xiàn)明的收入按按照2015年批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每年35683元計(jì)算,共計(jì)1564.16,本院予以支持,由被告銀保公司負(fù)擔(dān)。6、交通費(fèi),沒有證據(jù)佐證,本院不予支持。
綜上,原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)30864.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)8798.4元、護(hù)理費(fèi)1564.16,共計(jì)42827.46元。其中,由被告銀保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任20362.56元;由被告潘文靜承擔(dān)扣除銀保公司所承賠償責(zé)任后剩余部分的70%賠償責(zé)任,共計(jì)15725.43元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失共計(jì)20362.56元。
二、被告潘文靜于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陶某某各項(xiàng)損失共計(jì)15725.43元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取447元、保全費(fèi)420元,由被告潘文靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
代理審判員 牛艷梅
書記員: 史磊
成為第一個(gè)評(píng)論者