原告:陜西江順汽車貿(mào)易有限公司,住所地陜西省西安市。
法定代表人:范朝暉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆靜靜,陜西林麓律師事務(wù)所律師。
被告:上海浩威汽車銷售有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:辛蓉。
原告陜西江順汽車貿(mào)易有限公司與被告上海浩威汽車銷售有限公司買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人閆靜靜到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告支付原告逾期付款違約金人民幣(幣種下同)41,389.02元(以68,411.60元為基數(shù),自2016年6月24日起至2019年10月17日止,按照日萬分之五的利率計(jì)算);2、被告支付原告律師費(fèi)損失4,900元。事實(shí)和理由:原、被告于2016年4月11日簽訂《采購合同》,約定被告自原告處購買福特V348寵物巡診車一臺,價格280,686元。合同簽訂后,原告按約交付車輛,截至2016年6月24日,被告僅支付212,274.40元,尚欠合同余款68,411.60元未付。原告遂向法院提起訴訟。起訴后,被告于2019年10月17日指示第三方陜西浩威汽車配件有限公司向原告支付了上述合同余款,故原告撤回訴狀中要求支付合同余款之訴請。被告逾期付款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,向支付原告違約金,并承擔(dān)原告為本案訴訟支出的律師費(fèi)。
庭審中,原告明確雙方于2018年5月17日微信確認(rèn)欠付合同余款金額,故變更第一項(xiàng)訴訟請求為:被告支付原告逾期付款違約金17,718.60元,以68,411.60元為基數(shù),自2018年5月17日起至2019年10月17日止,按照日萬分之五的利率計(jì)算。
被告未作答辯,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明:原、被告于2016年4月11日簽訂《采購合同》,約定被告向原告購買福特15座中頂V348寵物巡診車一臺,價款280,686元(含增值稅發(fā)票);原告運(yùn)輸至北京,交貨日期為定金收到后的50個工作日,運(yùn)輸費(fèi)由原告承擔(dān);被告于合同簽訂后預(yù)付40%,車輛下線后一次付60%余款。原告確保所交付車輛及手續(xù)能在北京上牌;被告逾期付款,每逾期一天,則支付逾期付款部分萬分之五的違約金。
合同簽訂后,被告于2016年4月21日支付原告112,274.40元,2016年6月24日,支付原告100,000元。
2018年5月17日,被告法定代表人辛蓉與原告工作人員在微信中確認(rèn)被告仍欠付原告車款68,411.60元,并同意付款。但之后仍未向原告付款,原告遂通過微信、催款函、律師函等多種方式向被告催款。
2019年9月17日,原告提起本案訴訟。
2019年10月17日,被告指示第三方陜西浩威汽車配件有限公司向原告支付余款68,411.60元。至此,被告已結(jié)清全部合同款項(xiàng)。
另查明,原告為本次訴訟支付律師費(fèi)4,900元。
以上事實(shí)由采購合同、微信聊天記錄、催款函、律師函及投遞情況、簽收憑證、民事委托代理協(xié)議、陜西增值稅發(fā)票、付款憑證以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí),并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的采購合同系雙方真實(shí)意思表示,于法不悖,為有效合同,雙方均應(yīng)恪守履行。被告于2018年5月17日在微信中確認(rèn)欠付原告余款金額,且距合同簽訂至今已長達(dá)三年之久,被告亦未對已收到原告交付車輛這一節(jié)事實(shí)提出異議,并在原告起訴后付清余款,可以證實(shí)早在該日前原告已依約完成車輛的交付義務(wù)。合同約定被告應(yīng)于車輛下線后一次付60%余款,現(xiàn)被告遲延付款已構(gòu)成違約,應(yīng)向原告支付違約金。故原告的第一項(xiàng)訴訟請求于法有據(jù),本院予以支持。原告主張律師費(fèi),既非必須,亦無合同依據(jù)。故本院對原告此項(xiàng)訴請不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海浩威汽車銷售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陜西江順汽車貿(mào)易有限公司逾期付款違約金17,718.60元;
二、駁回原告陜西江順汽車貿(mào)易有限公司的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)182.74元,由被告上海浩威汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:歸??鴻
書記員:張??靜
成為第一個評論者