林孝菁
安學(xué)軍（河北同驥律師事務(wù)所）
中鐵二十局集團(tuán)有限公司
黃磊
朱引泉

原告林孝菁（系原蔚縣精益五金工礦材料經(jīng)銷部業(yè)主），居民。
委托代理人安學(xué)軍，河北同驥律師事務(wù)所律師。
被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司，住所地:陜西省西安市未央?yún)^(qū)太華北路89號(hào)。
法定代表人雷升祥，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃磊。
委托代理人朱引泉。
原告林孝菁與被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人安學(xué)軍及被告委托代理人黃磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告林孝菁與被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司下屬的張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)簽訂的《小型機(jī)具材料銷售合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。合同雙方應(yīng)按約定完全履行各自的合同義務(wù)。中鐵二十局集團(tuán)有限公司張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)系被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)且未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不是對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，故該項(xiàng)目部施工二隊(duì)實(shí)施的民事行為應(yīng)由設(shè)立該項(xiàng)目部施工隊(duì)的被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司關(guān)于欠材料款是中鐵十九局的事，其根本不知道具體情況，該款項(xiàng)應(yīng)由中鐵十九局償還的抗辯意見并無(wú)事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。因此，被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司應(yīng)依法償還其張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)所欠原告的材料款234410元并按5.5﹪的年利率給付逾期付款損失77355元（按年利率5.5﹪計(jì)算自2008年1月1日至2013年12月31日止）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告林孝菁一次性支付所欠材料款及逾期付款損失共計(jì)311765元。
二、駁回原告林孝菁的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6180元，由被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5976元，由原告林孝菁負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告林孝菁與被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司下屬的張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)簽訂的《小型機(jī)具材料銷售合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效合同。合同雙方應(yīng)按約定完全履行各自的合同義務(wù)。中鐵二十局集團(tuán)有限公司張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)系被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)且未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不是對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，故該項(xiàng)目部施工二隊(duì)實(shí)施的民事行為應(yīng)由設(shè)立該項(xiàng)目部施工隊(duì)的被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司關(guān)于欠材料款是中鐵十九局的事，其根本不知道具體情況，該款項(xiàng)應(yīng)由中鐵十九局償還的抗辯意見并無(wú)事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。因此，被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司應(yīng)依法償還其張石二期L11項(xiàng)目部施工二隊(duì)所欠原告的材料款234410元并按5.5﹪的年利率給付逾期付款損失77355元（按年利率5.5﹪計(jì)算自2008年1月1日至2013年12月31日止）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告林孝菁一次性支付所欠材料款及逾期付款損失共計(jì)311765元。
二、駁回原告林孝菁的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6180元，由被告中鐵二十局集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5976元，由原告林孝菁負(fù)擔(dān)204元。

審判長(zhǎng)：李凌云
審判員：劉建國(guó)
審判員：陳顯堂

書記員：陳麗紅