原告陳志華，住齊齊哈爾市。
委托代理人張慶華，黑龍江張慶華律師事務所律師。
委托代理人曲勝男，會計，住齊齊哈爾市。
被告徐雅杰，1961年9月10日出生，住齊齊哈爾市。
被告齊齊哈爾港彩經(jīng)貿有限公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)綏滿公路北側。
法定代表人徐雅杰，經(jīng)理。
二被告委托代理人盛元平、何倩，黑龍江銘昊律師事務所律師。

原告陳志華與被告徐雅杰、齊齊哈爾港彩經(jīng)貿有限公司不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳志華委托代理人張慶華、曲勝男、被告徐雅杰、齊齊哈爾港彩經(jīng)貿有限公司委托代理人盛元平、何倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于2015年5月22日簽署了《徐雅杰鋼材款賬目》，載明原告陳志華欠被告徐雅杰鋼材款總計674，748.00元，經(jīng)雙方結算，合計最后欠款金額為470，000.00元。并在備注中載明“陳志華與徐雅杰雙方確定無誤，款項付清陳志華與徐雅杰再無任何賬目可算，也再無任何賬目糾紛，雙方簽字生效，此賬目就此了結”。2015年5月25日，原告陳志華的債務人大慶建筑安裝集團有限責任公司克山危橋改造工程項目部的債務人克山縣交通局經(jīng)原告陳志華的指示和確認，通過克山縣公路工程建設指揮部的賬戶向大慶建筑安裝集團有限責任公司克山危橋改造工程項目部轉賬674，000.00元，大慶建筑安裝集團有限責任公司克山危橋改造工程項目部又向被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司轉賬674，000.00元。被告徐雅杰為被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司的法定代表人。
以上事實，有當事人陳述、銀行轉賬憑條、收據(jù)、鋼材款賬目、往來資金結算票據(jù)、克山縣交通局檔案材料、欠條等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告雙方于2015年5月22日簽署的《徐雅杰鋼材款賬目》中關于合計最后欠款金額為470，000.00元的約定，在無相反證據(jù)證明的情況下，可以認定是雙方當事人的真實意思表示，對雙方具有約束力，雙方應按照該約定行使各自權利履行各自義務。原告陳志華通過債務轉移的方式由其債務人向被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司轉賬行為，應當視為原告陳志華按照雙方的約定向被告徐雅杰履行債務，但應以雙方約定的470，000.00元為限。而被告徐雅杰實際取得674，000.00元，多出來的204，000.00元沒有約定的或者法律上的依據(jù)，因此應予返還。因無充分證據(jù)證明被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司應受原告陳志華與被告徐雅杰雙方約定的約束，被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司不承擔責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐雅杰于本判決生效之日起15日內償還原告陳志華204，000.00元；
二、駁回原告陳志華要求被告齊齊哈爾鋼材經(jīng)貿有限公司承擔清償責任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1520.00元，由被告徐雅杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　李福龍 人民陪審員　　孫永剛 人民陪審員　　周　晶

書記員：張悅