陳xx
張楊（黑龍江旺泰律師事務(wù)所）
張xx
董秀文（黑龍江信義律師事務(wù)所）
哈爾濱xx有限公司
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司
王xx

黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院民事判決書
原告陳xx，身份證號碼xxxxxx，住哈爾濱市道外區(qū)。
法定代理人陳xx，身份證號碼xxxxxx，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人張楊，黑龍江旺泰律師事務(wù)所律師。
被告張xx，身份證號碼xxxxx，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人董秀文，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱xx有限公司（以下簡稱福xx公司），住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人林現(xiàn)龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人董秀文，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人鄒xx，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人王xx，身份證號碼xxxxxx，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
原告陳xx與被告張xx、福xx公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月1日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳xx的法定代理人陳xx、委托代理人張揚(yáng)及被告張xx、被告福xx公司的委托代理人董秀文、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王xx到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述證據(jù)的分析認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月4日，被告張xx駕駛黑AFMxxx號面包車，在哈市道外區(qū)南直路由北向南行駛至八十七中南側(cè)23米處時(shí)，將橫道內(nèi)由東向西橫過道路的原告撞倒致傷，后由哈爾濱市太平大隊(duì)出具哈公交認(rèn)字（2013）第00219號道路交通事故認(rèn)定書。被告張xx負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告先后二次住院共計(jì)33天，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)太平大隊(duì)委托哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心鑒定，原告陳xx十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后九個(gè)月，傷后需他人護(hù)理六個(gè)月，其中住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣25，000元。庭審查明，黑AFM807號面包車所有人為被告福xx公司，被告張xx系該單位司機(jī)，張xx在工作期間發(fā)生交通事故。原告住院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)，被告福xx公司已墊付108，564.17元（其中包括替保險(xiǎn)公司墊付6，352元），剩余1，998元、交通費(fèi)156元。根據(jù)黑龍江省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，2013年度黑龍江省人身賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19，597元／年、護(hù)理費(fèi)135元／天。陳xx殘疾賠償金19，597元ⅹ20年ⅹ10%=39，194元、護(hù)理費(fèi)135天ⅹ7月零3天=28，755元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天ⅹ50元=1，650元。輔助器材費(fèi)99元。
基于對上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告張xx駕駛的車輛沒有確保安全行駛，遇行人正常通過人行橫道沒有按規(guī)定停車讓行是造成此次事故的全部原因。存在過錯(cuò)責(zé)任，被告福xx公司作為車輛所有權(quán)人，未對司機(jī)進(jìn)行安全教育，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，原告陳xx無過錯(cuò)，因肇事車輛已強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張xx是在履行職務(wù)時(shí)造成交通事故，應(yīng)由黑AMxxx號面包車的實(shí)際所有人福xx公司賠償，張xx不負(fù)賠償責(zé)任，本案中，此次交通事故原告應(yīng)獲得的賠償范圍為醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，輔助器材所花費(fèi)的費(fèi)用及精神撫慰金。其中保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍賠償原告陳xx醫(yī)藥費(fèi)3，648元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），殘疾賠償金39，194元，護(hù)理費(fèi)28，755元，交通費(fèi)156元。輔助器材99元。關(guān)于原告要求被告支付精神損害撫慰金20，000元的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但要求給付20，000元請求過高，給付5，000元為宜。保險(xiǎn)公司應(yīng)一并給付，對于原告提出三被告給付住院期間必要的輔助費(fèi)用6，466元，因其未提供證據(jù)證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告在就讀期間交納的個(gè)人人身險(xiǎn)，應(yīng)本著誰繳納誰受益的原則，不應(yīng)計(jì)算在此次交通事故賠償范圍內(nèi)。強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)剩余部分6，352元，因被告福xx公司在預(yù)付原告部分醫(yī)藥費(fèi)中包括此筆費(fèi)用，此部分醫(yī)藥費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告福xx公司。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即賠償原告陳xx醫(yī)療費(fèi)1，998元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)1，650元、殘疾賠償金39，194元，護(hù)理費(fèi)28，755元，交通費(fèi)156元。輔助器材99元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即賠償原告陳xx精神損害撫慰金5，000元；
三、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即返還被告哈爾濱xx有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)6，352元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣2，117元（原告已預(yù)交），原告陳xx負(fù)擔(dān)237元、被告哈爾濱xx有限公司負(fù)擔(dān)1，880元；鑒定費(fèi)2，700元、由被告哈爾濱xx有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)款項(xiàng)連同上述款項(xiàng)一并給付原告。
被告如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

基于對上述事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告張xx駕駛的車輛沒有確保安全行駛，遇行人正常通過人行橫道沒有按規(guī)定停車讓行是造成此次事故的全部原因。存在過錯(cuò)責(zé)任，被告福xx公司作為車輛所有權(quán)人，未對司機(jī)進(jìn)行安全教育，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，原告陳xx無過錯(cuò)，因肇事車輛已強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張xx是在履行職務(wù)時(shí)造成交通事故，應(yīng)由黑AMxxx號面包車的實(shí)際所有人福xx公司賠償，張xx不負(fù)賠償責(zé)任，本案中，此次交通事故原告應(yīng)獲得的賠償范圍為醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，輔助器材所花費(fèi)的費(fèi)用及精神撫慰金。其中保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍賠償原告陳xx醫(yī)藥費(fèi)3，648元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），殘疾賠償金39，194元，護(hù)理費(fèi)28，755元，交通費(fèi)156元。輔助器材99元。關(guān)于原告要求被告支付精神損害撫慰金20，000元的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但要求給付20，000元請求過高，給付5，000元為宜。保險(xiǎn)公司應(yīng)一并給付，對于原告提出三被告給付住院期間必要的輔助費(fèi)用6，466元，因其未提供證據(jù)證據(jù)證實(shí)其主張，本院不予支持。原告在就讀期間交納的個(gè)人人身險(xiǎn)，應(yīng)本著誰繳納誰受益的原則，不應(yīng)計(jì)算在此次交通事故賠償范圍內(nèi)。強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)剩余部分6，352元，因被告福xx公司在預(yù)付原告部分醫(yī)藥費(fèi)中包括此筆費(fèi)用，此部分醫(yī)藥費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告福xx公司。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即賠償原告陳xx醫(yī)療費(fèi)1，998元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)1，650元、殘疾賠償金39，194元，護(hù)理費(fèi)28，755元，交通費(fèi)156元。輔助器材99元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即賠償原告陳xx精神損害撫慰金5，000元；
三、待本判決發(fā)生法律效力后，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)立即返還被告哈爾濱xx有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)6，352元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣2，117元（原告已預(yù)交），原告陳xx負(fù)擔(dān)237元、被告哈爾濱xx有限公司負(fù)擔(dān)1，880元；鑒定費(fèi)2，700元、由被告哈爾濱xx有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)款項(xiàng)連同上述款項(xiàng)一并給付原告。
被告如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孫兵
審判員：白俊峰
審判員：侯東梅

書記員：劉晶