陳xx
翟某
翟某
翟xx
夏文風（黑龍江天河律師事務(wù)所）
孫x甲
孫x乙
馬貴民（明水縣貴民律師事務(wù)所）
齊xx

（2014）明永民初字第7號

原告陳xx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告翟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
原告翟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
原告翟xx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人夏文風，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。
被告孫x甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫x乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬貴民，明水縣貴民律師事務(wù)所律師。
被告齊xx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告陳xx、翟某、翟某、翟xx與被告孫x甲、齊xx地下設(shè)施損害責任糾紛一案，本院于2013年12月8日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，原告陳xx及陳xx、翟某、翟某、翟xx的委托代理人夏文風、被告孫x甲的委托代理人孫x乙、馬貴民、被告齊xx到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳xx、翟某、翟某、翟xx訴稱，2013年11月21日下午，死者翟俊利放羊回家途中，在經(jīng)過道路旁邊被告孫x甲家的土豆窖時，掉進了孫x甲家的屯外土豆窖里，造成翟俊利當場死亡。
原告陳xx發(fā)現(xiàn)其丈夫翟俊利死亡后，及時報警。
現(xiàn)四原告認為，造成死者死亡的原因是被告孫x甲將自家的土豆窖以1000.00元價格（事發(fā)前暫交定金200.00元錢）賣給被告齊xx后，二被告作為該土豆窖的所有者和實際管理者應(yīng)當對該土豆窖進行管理，周圍應(yīng)設(shè)置防護措施，或者設(shè)置警示標識，以預(yù)防危險情況的發(fā)生，但本案二被告明知道危險的存在，卻放任危險的發(fā)生，事發(fā)時土豆窖的上面只蓋有一層塑料布，塑料布的上面落了一層積雪，上面及周圍沒有任何遮擋、遮蓋，以致造成死者和一只羊掉下窖里死亡的后果。
二被告應(yīng)當對死者死亡的事實承擔全部的連帶賠償責任。
故原告訴至法院，要求二被賠償損失如下:1、死亡賠償金172076.00元。
2、喪葬費16751.50元。
3、原告翟xx的贍養(yǎng)費16010.40元；原告翟某的撫養(yǎng)費5718.00元；原告翟某的撫養(yǎng)費25731.00元。
4、處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費合計5000.00元。
5、精神撫慰金30000.00元。
6、山羊損失1000.00元。
以上合計人民幣272286.90元。
并要求被告承擔本案訴訟費用。
原告陳xx、翟某、翟某、翟xx為證明其主張，在本院開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一，孫x甲在明水縣公安局治安大隊于2013年11月26日9時37分至10時49分的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你知道公安機關(guān)因為什么事情找你嗎？答:知道，翟俊利掉我家土豆窖被水淹死了。
問:什么時間:你家土豆窖在什么位置？答:2013年11月21日大約晚18點左右時間，我家土豆窖在屯子北邊大約600米左右的位置，在南北道的道東邊。
問:你把翟俊利淹死的詳細經(jīng)過談一下？答:2013年11月21日晚上大約20點左右鐘，我從沈陽火車站坐車準備返回明水搬家，這時我接到我內(nèi)弟趙化龍的電話，電話中說:“咱們屯翟俊利淹死你們家土豆窖里了”，我才知道這件事的。
問:這個土豆窖什么時間建立的？答:具體時間我也不清楚，這個土豆窖原先是王文山用的土豆窖，2011年秋季的一天我問王文山，屯子北邊你家的土豆窖，你要不要，我說我要了，我就自己買的磚，自己修繕好裝土豆用。
問:你這個土豆窖大約多深？答:窖底距離地面的高度，大約1.8米。
問:這個窖你用了多少年？你具體談一下？答:2011年修繕，2012年自己使用了一年，2013年大約7月份，賣給我們屯子齊xx了。
問:賣土豆窖是你賣的，還是你媳婦賣的？答:是我媳婦賣的，我當時在沈陽干活，不在家。
問:你把賣土豆窖的詳細經(jīng)過說一下？答:2013年7月份的一天，我接我媳婦打來的電話，電話中，我媳婦跟我說咱們屯子齊xx把咱家土豆窖買去了，當時賣給他1000.00元，他也接受了，交了200.00元定金。
我搬家走之后，齊xx把錢交齊。
問:你家賣土豆窖本屯的人都誰知道？答:本屯的人全知道。
問:你賣土豆窖的時候，你的土豆窖什么狀況？答:是個能用的，完好的土豆窖。
問:土豆窖里是否有水？答:有水。
問:水面有多深？答:水面有1.5米深。
問:窖口有多大？是什么形狀的？答:窖口大約有60多公分，是圓口形狀。
問:土豆窖是否有門？答:沒有門。
問:你家賣土豆窖之前窖門用什么遮擋的？答:當時我家窖門用的是兩段10公分左右粗的木頭橫著，木頭頂上壓的豆桿，豆桿上面鋪的塑料布，塑料布上用土還有磚石填埋的。
問:誰能證實你用的木頭橫著，又用塑料布擋著上面壓的土，誰能證實這件事？答:我們本屯的李祥武、高學舉、韓學武、楊鳳樓。
問:遮擋窖門的四周是否有安全防護措施或警示標志？答:沒有護欄，我也沒設(shè)立警示標志。
問:從2013年秋季至2013年11月末，你去過幾次土豆窖查看？答:我一次都沒去過。
問:你沒去過你怎么知道窖里有水呢？答:2013年夏季一天，我放牛路過我們家土豆窖，我掀開看一眼土豆窖，里面有水。
問:你賣土豆窖與買方齊xx是否有書面協(xié)議？答:沒有協(xié)議。
問:你們兩家在交易過程當中找沒找中間人證實？答:當時我不在家，我不知道。
問:你們兩家現(xiàn)在算完成交易了嗎？答:就算完成交易了。
問:你在沒有完成交易能否對土豆窖放棄管理嗎？答:我放棄管理了，我平時不去管。
問:你為什么要放棄管理？答:我以為窖不是我的了。
問:你們屯的土豆窖都設(shè)置在北邊嗎？答:本屯的土豆窖都設(shè)置在我家土豆窖的周圍。
問:你們屯子的人是否都知道土豆窖設(shè)置在北邊的位置？答:都知道。
問:你對翟俊利的死你持什么態(tài)度？答:太可惜了。
問:你還有什么需要補充的嗎？答:沒有了。
問:你以上講的屬實嗎？答:屬實。
以上材料我看這，和我說的一樣。
孫x甲，2013年11月26日。
工作人員:李德春，呂廣青，2013年11月26日。
證據(jù)二，死亡證明書1張。
證據(jù)三，介紹信1張。
證據(jù)四，身份證明4張。
被告孫x甲辯稱，一、孫x甲已將土豆窖賣給齊xx，齊xx作為土豆窖的所有人和實際管理人，應(yīng)對翟俊利的死亡后果承擔賠償責任。
2013年7月，孫x甲的妻子趙仇清將土豆窖按照1000.00元的價格賣給齊xx所有，齊xx交付了200.00元的價款，尚差800.00元價款沒有交，是買賣合同欠款問題，并不影響買賣合同的成立，齊xx購買了土豆窖，作為土豆窖的所有人，就應(yīng)當對土豆窖行使管理權(quán)，齊xx未盡到管理責任，對翟俊利掉入窖中死亡的后果就應(yīng)當承擔責任。
二、齊xx在與趙仇清商定購買土豆窖事宜，并在交付土豆窖之前，齊xx的妻子邵洪琴擅自將土豆窖門打開查看土豆窖的情況，邵洪琴看窖后沒有對土豆窖按原樣將土豆窖封嚴，只是將塑料布擔到兩根木頭上沒有使用柴草封蓋，壓上磚石塊，由于塑料布上覆蓋雪，導(dǎo)致翟俊利的羊掉入，翟俊利掉入窖內(nèi)，邵洪琴對此后果發(fā)生具有過錯，齊xx在購買土豆窖后又沒有對土豆窖進行管理，齊xx對損害后果發(fā)生應(yīng)當承擔責任。
三、翟俊利放的羊，其中一只掉入土豆窖后，翟俊利沒有采取安全措施撈羊，忽視危險的存在，對其死亡的后果發(fā)生具有過錯，應(yīng)當承擔責任。
綜上所述，孫x甲已將土豆窖賣給齊xx，對土豆窖不再享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，對土豆窖不再有管理義務(wù)，孫x甲對翟俊利的死亡后果發(fā)生沒有任何過錯，故不應(yīng)承擔民事賠償責任。
被告孫x甲為證明其主張，在本院開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一，證人李國富當庭出具的證言。
內(nèi)容是:當時聽說有人掉土豆窖里了，我是第五、六個去的，取的水桶，當時是冬天，天已經(jīng)黑了，他們?nèi)∷疤运覇柛缮?，他們說大利和羊掉窖里了，當時屯子一般人都知道了。
我當時去一看鞭子在窖蓋上呢，在看羊還在窖里，他們估量說人可能掉窖了，說往出淘水，當時看那個情況，人就是在里面的話也得淹死了。
在窖北邊掉了兩塊磚，怎么掉的也不知道。
南邊有一溜柴禾垛，挨排三個窖。
柴禾垛一邊一個塑料袋用鐵絲攔著。
他們自己人也在場，當時人在沒在窖里誰也不知道，就是估量。
鐵絲得有八、九米長，柴禾垛高，鐵絲上墜著塑料袋，北邊的掉了，南邊的還在鐵絲上呢。
證據(jù)二，證人李祥成當庭出具的證言。
內(nèi)容是:2013年春，我和孫x甲我們兩家一起賣土豆，賣完土豆窖蓋就蓋上了，窖用我們屯子扒皮子的楊木桿子，就是板廠扒皮子的桿，大約有8個粗，上面壓的豆稈，豆稈頂上蒙的塑料布。
證據(jù)三，明水縣公安局呈請不予立案報告書1份。
證明公安機關(guān)已經(jīng)認定死者死亡是忽視危險存在落入窖內(nèi)，同時證明孫x甲疏于管理與死亡之間沒有因果關(guān)系。
證據(jù)四，明水縣公安局刑事技術(shù)大隊說明1份。
證明死者家屬沒有要求做尸檢，不清楚死者身體狀況。
被告齊xx辯稱，一、原告陳xx、翟某、翟某、翟xx起訴狀所陳述的事實與客觀事實不符，被告劉景春不承擔任何責任。
被告孫x甲確將自己的土豆窖以1000.00元的價格賣給被告齊xx，事發(fā)前暫交定金200.00元。
但這200.00元錢既不是購買土豆窖的預(yù)付款也不是首付款，被告齊xx在購買土豆窖前與孫x甲口頭協(xié)商，“如果土豆窖有水，或有其他導(dǎo)致土豆窖不能使用的狀況時，答辯人就不能購買了”。
這一約定說明，齊xx沒有購買上述土豆窖。
另外孫x甲也沒有將上述土豆窖交付給齊xx，齊xx也沒有對該土豆窖進行實際管理。
齊xx對上述土豆窖不享有所有權(quán)。
因此齊xx對翟俊利的死亡結(jié)果不承擔任何責任。
而孫x甲是土豆窖的實際所有權(quán)人，應(yīng)承擔賠償責任。
二、原告陳xx的丈夫翟俊利對于事故的發(fā)生具有重大的過錯，自身應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
陳xx的丈夫翟俊利在放羊回來途中，路過村民所有的集中在屯房后路兩側(cè)的多個土豆窖，事發(fā)土豆窖是其中之一，翟俊利對上述地勢、地形應(yīng)當了如指掌，自己應(yīng)明知此地的危險性而疏忽大意，導(dǎo)致翟俊利掉入該土豆窖中死亡，翟俊利自身存在很大的過錯責任。
根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場查看，翟俊利并不是因為周圍沒有設(shè)置圍欄，也沒有警示標識致使其不慎落入土豆窖中，而是因為翟俊利所放牧的羊群路過此地時，一只羊不慎落入該窖中，翟俊利將放羊的鞭子放在土豆窖的上口附近，從窖口向下伸手救羊時掉入該窖之中，翟俊利明知有危險，反而挺身走險，導(dǎo)致死亡的后果發(fā)生，因此翟俊利自身存在很大的過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
三、原告陳xx、翟某、翟某、翟xx的訴訟請求部分不合理，且明顯過高，請法庭予以審查。
訴狀中總計索要賠償款271＋286.90元，其中部分費用需要出示證據(jù)及有效票據(jù)，請法庭予以審查。
本院在開庭審理時出示公安局詢問馬中興的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你從事什么職業(yè)？答:我自己經(jīng)營一臺挖掘機。
問:前幾天你去興仁鎮(zhèn)石興村干活了嗎？答:去干活了。
問:什么時間、具體用鉤機干的什么活？答:2013年11月21日晚大約21時左右，有個人掉進土豆窖了讓我去給用鉤機鉤一下。
問:你把事情經(jīng)過詳細敘述一下？答:2013年11月21日21時左右，雙山村村支書劉峰領(lǐng)著新本村村民鮑福慶、褚長青找我要租用我鉤機，我問劉峰他們租用我鉤機干什么活，劉對我說有一個人掉窖了，要租用鉤機在窖邊挖坑放水。
我問劉峰去哪挖民，劉峰說去興仁鎮(zhèn)石興村（三道梁子），就這樣我開著板車拉著鉤機，鮑福慶坐我車一起去了三道梁子。
到三道梁屯子后邊大約六七百米南北道東側(cè)有個樹帶頭是個高崗，這個高崗上有不少土豆窖，我看見南北道東側(cè)一個窖邊站著五六個人，我看了一下這個土豆窖，我發(fā)現(xiàn)窖蓋已經(jīng)坍塌，我從窖口往窖里頭看我看見一只死羊，這只死羊肚子挺大。
站在窖邊這幾個人讓我把窖蓋用鉤機鉤掉，我當時說我不能用鉤機碰土豆窖，我只能用鉤機把窖蓋輕輕的抓掉，在窖邊可以挖溝放水。
這幾個村民同意了，然后我穩(wěn)好鉤機輕輕把窖蓋抓掉，然后我在土豆窖的西側(cè)距離土豆窖大約一尺遠的距離，挖一個大約三米深、三米見方的坑，后來我把土豆窖的水放到坑里。
這時從土豆窖西側(cè)的窖低露出一個人的上半身，頭朝西北腳朝東南面向下側(cè)臥在土豆窖里，在土豆窖的東側(cè)還有一只死羊，我停下鉤機，岸上有三個男子（我都不認識）下到坑底用繩子拴到這個人腰上把這個人從坑里拉到土豆窖岸上，然后抬到南北道道西，事情就這么個過程。
問:你鉤的這個人是男是女，穿什么衣服？答:是個男的，穿啥衣服當時天黑看不清，年齡大約四十來歲。
問:當時這個人有沒有生命跡象？答:這個人露出水面我看見這個人已經(jīng)死了，沒有生命跡象。
問:你當時看沒看見這個人身上有傷？答:我沒看見有傷我只看見鼻子有血。
問:你看見那個羊是大羊還是小羊？什么狀態(tài)？答:我看見是一個大羊，這個羊肚子挺大。
問:人從土豆窖里拽出之后這個羊從土豆窖里拽沒拽出來？答:這只羊沒有拽出土豆窖。
問:土豆窖是誰回填的？答:土豆窖是我回填的。
當時把人從土豆窖拽出之后，他們家人讓我用鉤機把土豆窖填死免得以后別人掉進土豆窖，我用鉤機挖土填土豆窖，回填過程中我看見窖里有一只羊還有一個木頭板和一把鐵锨，都被用土埋到窖里了。
問:你最開始到達現(xiàn)場時你看見的土豆窖是個什么形狀的土豆窖？答:是個圓形土豆窖，底大。
問:土豆窖的窖口有多大？是個什么形狀的？答:我到現(xiàn)場時大部分窖蓋已經(jīng)坍塌了，只剩了東南角一點窖蓋，窖口多大什么形狀已經(jīng)看不清了。
問:土豆窖里有多深的水？答:水面到窖底我不知道有多深，不面到地面大約有一米左右。
問:你到達土豆窖的現(xiàn)場大約是幾點？答:大約凌晨12點左右。
問:你到達現(xiàn)場時這幾個人在說什么你聽沒聽見？答:這幾個人當時在輿論掉進土豆窖的這個人怎么掉進去的。
問？你聽這幾個人怎么討論的？有沒有人和說你死者是怎么掉進土豆窖的？答:我到達現(xiàn)場聽見站在窖邊這幾個人討論死者是自己救羊掉窖里淹死的，鮑福慶在去我家租我鉤機時也對我說了窖里淹死的是他內(nèi)弟，是羊掉進土豆窖后救羊淹死了。
問:鮑福慶這個人你認識嗎？你和死者是什么關(guān)系？答:鮑福慶我平時就認識，我們居住前后屯相距不遠。
鮑福慶是死者的姐夫。
問:死者叫啥名你知道嗎？答:我不知道。
問:這次租車給了你多少錢？誰給的你錢？答:鮑福慶給我三千元錢。
問:你去的這個屯（三道梁子）通往土豆窖這個南北道是條什么道？平時走不走人？答:這條南北道就是地頭道，我看村民平時種地常走的道。
冬天走不走人我也不清楚。
問:土豆窖距離南北道道邊大約多遠？答:大約四五米遠。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有了。
問:你是否有閱讀能力？答:有。
此材料我看過和我說的一樣。
馬中興。
工作人員:李德春，呂廣青。
2013年11月28日。
本院同時出示公安局詢問翟xx的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你愛人叫什么名字？答:董慧清，已經(jīng)于2009年去世了。
問:你和翟俊利什么關(guān)系？答:翟俊利是我大兒子。
他在我家東院住。
問:翟俊利現(xiàn)在怎么了？答:翟俊利淹死了。
問:翟俊利是怎么淹死的？你把詳細經(jīng)過詳細說說？答:2013年11月21下午4點鐘左右，翟俊利的女兒找我，說他爸爸放羊去了，羊回來了，翟俊利沒回來。
我出去找了一圈到，我就給我的大姑爺高慶志、二姑爺朱義波打電話讓他倆來幫找找翟俊利。
我們爺三順著羊蹄子印找到我們屯子北面500米的位置，我們屯子有土豆窖都在那個。
發(fā)現(xiàn)路東側(cè)第一個土豆窖窖門開著，窖門上還搭著一塊塑料布，窖門口旁邊有一個趕羊的鞭子，窖里面有水，水面距離窖門約有一米高。
窖里的水面上飄著一只羊。
我們?nèi)驼J為翟俊力也掉到土豆窖里面淹死了。
然后高慶志就打電話報警了。
親屬朋友就讓我回家等信，今天凌晨1點多鐘，傳來信了，在窖里面發(fā)現(xiàn)了翟俊利的尸體了，我就知道這些。
問:淹死翟俊利的土豆窖是誰家的？答:是我們屯孫x甲家的。
問:孫x甲家的土豆窖當時是什么狀態(tài)？答:圓形窖門，直徑八十公分左右，紅磚砌的，窖門上還耷拉著一塊塑料布。
問:你們屯子的土豆窖為啥不在屯子里？答:我們屯子的地勢低，挖土豆窖上水，所以我們屯子的土豆窖都在那個位置。
問:你對翟俊利的死因有什么看法？答:是掉到孫x甲家土豆窖淹死的。
問:你是否同意對翟俊利進行尸體解剖檢驗？答:我要求不解剖尸體。
問:你還有什么要補充的嗎？答:沒有了。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
此材料我看過和我說的一樣。
翟xx。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月22日。
本院同時出示公安局詢問李金輝的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識翟俊利嗎？答:我認識。
問:你們之間什么關(guān)系？答:他是我兩姨弟。
問:翟俊利是怎么死的？答:淹死的。
問:在哪淹死的？答:在孫x甲他們家土豆窖淹死的。
問:你是怎么知道翟俊利掉進土豆窖的？答:我是聽朱義波打電話告訴我的。
讓我去孫x甲家土豆窖掏水。
問:你到土豆窖附近時，都看到什么？答:我接到電話時是2013年11月11日下午17時左右時間，我到孫x甲土豆窖時，我看到朱義波、高慶志、齊景峰（羅鍋）、馮啟安，他們幾個已經(jīng)在那用一個塑料桶，從窖里往外掏水。
我趴窖門往窖里一看有一只死羊。
問:你怎么能斷定翟俊利掉窖了呢？答:我是聽朱義波說的，讓我來幫助掏水，打撈尸體。
問:你們都采取什么方式打撈的？答:我們就用水桶用繩子，一桶一桶往外提水。
問:都動用什么工具和機械了？答:用水桶、鐵锨、土豆筢子，后期動用了鉤機、鏟車。
問:你們大約打撈多長時間看到翟俊力尸體的？答:開始我們用桶提水，效果不明顯，后來我們提出來用鉤機在土豆窖旁邊挖個坑放水，把土豆窖的水放到坑里后，翠俊力尸體在土豆窖里漏出來了。
前后大約用了一個多小時。
然后看見翟俊利尸體，我和馮啟安、高慶志下到土豆窖里，用繩子拴到翟俊利的腰上，把翟俊利拉到窖外。
問:翟俊利當時是否有生命跡象？答:當時沒有生命跡象，人已經(jīng)死了。
問:你們動用的鉤機是誰的？司機叫什么名字？答:鉤機是樹人的，我不認識司機叫什么名字。
問:當時打撈后都誰用手電往窖里看了？答:當時大家都往里看了。
問:土豆窖是什么形狀的？答:是圓形土豆窖，上口小，窖底大，壇子形狀。
問:這個土豆窖深度有多深？答:我聽屯子人說大約3米左右深。
問:水面距離窖底有多深？水面距離地面有多少公分？答:我不知道水面距離窖底有多深，我沒試探，我趴窖門往里看，水面距離地面距離有二尺左右。
問:你往窖里看的時候看到什么東西了？答:我往窖里看的時候就看到一只死羊在上面漂浮著了。
問:你看死羊有多大？答:我估計20多斤。
問:你到現(xiàn)場看見土豆窖的窖門附近是否設(shè)置護欄或者警示標志？答:沒有看到護欄或警示標志。
問:窖門什么形狀？有多大？答:窖門是圓形的，大約有六、七十公分左右。
問:土豆窖是誰家的？答:孫x甲家的。
問:土豆窖在什么位置？答:在屯子?xùn)|頭往北走大約60米左右，有一條南北道，在道的東側(cè)。
問:你還有什么要補充的嗎？答:沒有了。
此材料我看過和我本人說的一樣。
李金輝。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月26日。
本院同時出示公安局詢問朱義波的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識翟俊利嗎？答:認識。
問:你們之間是什么關(guān)系？答:翟俊利是我親內(nèi)弟。
問:翟俊利是怎么死的？答:淹死的。
問:在哪淹死的？怎么淹死的具體說一下經(jīng)過？答:在孫x甲家土豆窖淹死的，2013年11月21上午16時多，我岳父翟xx跟我打電話說，翟俊利今天放羊晚間沒回來，羊自己回來的，我們已經(jīng)找了很長時間沒有找到，我接到電話后，我給我連襟高慶志打電話也說了這件事，我倆約定在屯子?xùn)|頭見面一起去找翟俊利，我們倆沿著屯子的北邊村村通的公路往西走，走到屯子的東頭的南北道往南找，走到石興二隊屯后大約600米的菜窖處，我看見路東側(cè)有個窖門敞開著，有個塑料布在窖口耷拉著，我倆上前一看，窖內(nèi)有水，水面上漂浮著一只羊，我們急忙把這情況告訴我岳父了，然后我用手機通知李金輝幫著掏水。
問:你怎么知道翟俊利掉窖里了？答:我們看到窖口敞開著，里面有水，水面浮著一只死羊，我們第一線索判斷翟俊利掉土豆窖了。
問:當時都有誰都參與掏水了？答:有我、李金輝、齊景峰、馮啟安、高慶志。
問:都采取什么方式打撈的？答:開始我們用水桶一桶一桶往上提，后來感覺到提太慢了，后來不知道誰提出動用鉤機。
問:用鉤機怎么打撈的？答:用鉤機在土豆窖的西側(cè)挖坑，把窖里的水放到坑里后，翟俊利的尸體逐漸的顯露出來了，然后馮啟安、李金輝、高慶志下去用繩子拴到翟俊利的腰上，把他拽出來了。
問:翟俊利當時被拽上來時是否有生命跡象？答:沒有生命跡象，人已經(jīng)死了。
問:鉤機司機叫什么名？認識不認識？答:我不認識，不知道叫什么名。
問:你發(fā)現(xiàn)土豆窖門開著的時候，你往里看了嗎？你都看到什么了？答:我往里看了，＋我看到里面就一只羊浮在水面上，別的什么也看不見。
問:這個土豆窖什么形狀？答:是圓形的土豆窖，上口小，窖底大，壇子形狀。
問:土豆窖有多深？答:大約有3米左右深。
問:窖門是什么形狀的？有多大？答:窖門是圓形的，大約有八十公分左右。
問:你看到土豆窖時，土豆窖附近是否設(shè)置護欄或者警示標志？答:沒有。
問:這土豆窖是誰家的？答:是孫x甲家的。
問:這個土豆窖什么位置？距屯子有多遠？答:在屯子?xùn)|頭南北道往北走，距屯子大約600米左右南北道的東側(cè)。
問:你是第一個到現(xiàn)場的嗎？答:我是第一個到現(xiàn)場的。
問:你到現(xiàn)在時你看見窖門是處于什么狀態(tài)？答:當時窖口就有一塊塑料布耷拉在窖口里面一半外面一半。
問:土豆窖是否有窖蓋？答:據(jù)我看這個土豆窖沒有窖蓋。
問:你當時看沒看見窖門附近地面上有放羊的鞭子？答:我沒有看見放羊的鞭子。
問:你還有什么要補充的嗎？答:沒有了。
此材料我看過和我說的一樣。
朱義波。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月26日。
本院同時出示公安局詢問邵洪琴的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識孫x甲嗎？答:認識。
問:孫x甲的媳婦叫什么名字？答:趙仇清，以前也叫趙化清。
問:你和孫x甲家有經(jīng)濟來往嗎？答:有，孫x甲家要往外地搬家，我要買他家的土豆窖。
問:你把你買孫x甲家的土豆窖經(jīng)過詳細說說？答:今年農(nóng)歷7月份，孫x甲家要搬家，我丈夫齊xx找過孫x甲家聯(lián)系過買他家土豆窖這事。
過了幾天孫x甲的媳婦趙仇清到我家找我商量賣她家土豆窖的事。
我先去孫x甲家土豆窖看了，當時窖門口使用一塊塑料板蓋著，用磚頭壓著，下面有兩根楊木桿棚著，楊木桿有8厘米粗，我掀開塑料布看看，城面的水面距離窖門口有2尺左右，窖外面西北側(cè)有回填土塌陷下去了。
看完后我又把窖門口回復(fù)原樣。
過了幾天就去孫x甲家，我就和孫x甲媳婦趙仇清說好了，我先付給她200元，等窖里沒有水了，我看看窖里有沒有損壞，如果沒有壞，我就一千元買這個土豆窖，剩余的800元在她家搬走之前付清，直到現(xiàn)在我也沒有給她余下的800元錢。
問:孫x甲家的土豆窖和你買賣完成了嗎？答:沒有，一是我沒有買成呢，余下的800元錢還沒付給孫x甲家。
二是我從沒有使用過這個土豆窖，因為里面全是水沒有辦法用。
問:你是否對這個土豆窖進行管理？答:沒有，因為這個土豆窖還不是我的呢。
問:你去孫x甲家土豆窖看窖后，你是否把土豆窖蓋后恢復(fù)原樣？答:恢復(fù)原樣了。
問:孫x甲家的土豆窖附近是否設(shè)有警示標志或者圍欄？答:沒有。
問:你們屯的土豆窖為什么在屯子外面？答:因為我們屯子地勢低，沒法挖窖，挖窖就上水，只能到屯后面高崗上挖窖，每年都能使用，今年雨水大，家家土豆窖都上水了。
我們屯的土豆窖都在那個位置，自打有屯子開始，屯子的土豆窖都在那個位置。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上筆錄向本人宣讀，本人表示無誤。
工作人員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問董會中的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識翟俊利嗎？答:我認識，是我外甥。
問:翟俊利死亡這事你知道嗎？答:我知道，當時我去出事地點了。
問:你把你看到這件事情的經(jīng)過詳細說說？答:2013年11月21日17點多鐘，我接到朱義波電話，說我外甥翟俊利放羊，羊回來了，人沒有回來，讓我去幫找找，我拿個手電筒來到石興二隊，這時候就聽人說發(fā)現(xiàn)羊鞭子了和土豆窖，我和二隊的一個人，我記不清是誰了，我倆一起去二隊屯子北側(cè)約有500米遠的一個樹帶旁邊，當時在場的有我兩個外甥姑爺高慶志、朱義波，還有李金輝、齊景風（殘疾人），還有誰我記不清了。
我當時看到一個土豆窖，土豆窖口是圓形的，約有80厘米，紅磚砌，窖門口中有一塊塑料布，距離窖門口西側(cè)約1米遠的位置有一個羊鞭子，鞭子桿長約有六、七十厘米，鞭桿上拴著麻繩子。
我到達現(xiàn)場后就已經(jīng)有人拿了兩個水桶，還有繩子。
兩個水桶使用了一個，朱義波淘水，李金輝倒水，大約淘了有五、六十桶水，這時候齊景風就喊大家，地上裂了（指的是窖門口附近），快點走吧。
淘水的人撤下來之后約有一分鐘窖門口塌方了，塌方后窖門口變成了兩米直徑的一個圓坑了。
這時候人工救援也不行了，我就回到翟俊利家里等著，次日凌晨12點多鐘雇來挖掘機，我又去現(xiàn)場了，挖掘過程中我看到了一只死羊，看到翟俊利尸體后我?guī)椭咽w拉上了。
經(jīng)過就是這樣。
問:救援中都用了什么工具？答:有兩個水桶，還有繩子，還有一根約四米長的木頭桿子。
后來還雇來一臺挖掘機。
水桶和繩子淘水用了，木頭桿子用來從窖門口往下探尸體了，也沒有探到。
最后還是挖掘機解決的問題。
問:你到達現(xiàn)場時候，這個土豆窖是否有警示標志或者圍欄？答:沒有。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上材料我看過了，和我說的一樣。
董會中。
2013年11月26日。
工作員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問馮啟安的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識翟俊利嗎？答:認識，翟俊利死的那天我參與打撈尸體了。
問:你把當時的詳細經(jīng)過說說？答:2013年11月21日18時左右，我聽我們屯子人說東屯的翟俊利掉到土豆窖淹死，我忙完自己的事情后。
晚上23時許，我來到翟俊利家里，過了1個多小時挖掘機來了，我就和翟俊利家里的親屬朋友還有挖掘機一起到了現(xiàn)場，挖掘機在土豆窖側(cè)挖了一個大坑，把窖里的水放到大坑里，把水用挖掘機淘出后，露出翟俊利的尸體，尸體頭朝西，臉朝南。
同時還看到一只死羊，死羊的肚子鼓的很大。
我?guī)椭咽w抬到地面上，我給翟俊利脫的衣服，翟俊利身上沒有外傷，鼻子流血，手指上有擦皮傷。
后來法醫(yī)來了，檢驗完尸體后，我又幫著給翟俊利穿衣服。
經(jīng)過就是這樣。
問:你在救援時使用什么工具了？答:我到現(xiàn)場時候，天很黑，我看見有一根四米長的木頭桿子，剛露出來的時候，我用木頭桿子捅翟俊利尸體了，看看是不是尸體。
問:你到達現(xiàn)場后，土豆窖周圍是否有警示標志和圍欄？答:沒有看到。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上筆錄我看過和我說的一樣。
馮啟安。
工作人員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問周立波的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你于2013年11月21日13時3分打110報警電話是什么事情？答:我們村二隊翟俊利放羊時候，失蹤了當時我就報警了。
當時懷疑掉到二隊屯子北側(cè)一個土豆窖，所以報警求援。
問:你把你當時看到的經(jīng)過詳細談?wù)?？?2013年11月21日17時許，我們村的朱義波給我打電話說:他內(nèi)弟翟俊利放羊沒回來，讓我?guī)驼艺业钥±?br/>我開車來到石興二隊，遇到朱義波媳婦，朱義波媳婦說朱義波在屯子呢。
因為雪大道被封了，我走著去找朱義波。
看到朱義波時候也發(fā)現(xiàn)附近有個土豆窖，土豆窖窖門口是圓形的，約有80cm，是磚砌的，上面有一塊塑料布，風刮著塑料布呼搭著。
窖門口有一個鞭子，鞭子桿有約50厘米長，鞭子頭也有50厘米左右。
跟前約有四、五個人，當時還有人拿來水桶還有繩子。
翟俊利的姐夫高慶志說土豆窖里面有響聲，可能要塌方。
我也沒有到附近去。
我就打電話119報警了。
問:當時在現(xiàn)場的都有誰？答:有翟俊利的兩個姐夫朱義波、高慶志，還有一個人我也沒記清楚。
問:是誰發(fā)現(xiàn)翟俊利掉到土豆窖了？答:我當時不知道，后來聽說高慶志發(fā)現(xiàn)羊鞭子了，窖門開著，窖門放一塊塑料布，窖里面有一只死羊。
問:你什么時候離開現(xiàn)場的？答:我報警后，聯(lián)系了水泵，然后我就回家了。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上材料我看過和我說的一樣。
周立波。
工作人員:付傳忠、李青松。
2013年11月26日。
本院同時出示公安局詢問齊海峰的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識翟俊利嗎？答:我認識，他是我們一個屯子的。
翟俊利出事那天我也去現(xiàn)場了。
問:你把你去現(xiàn)場看到的經(jīng)過詳細談?wù)?？?2013年11月21日17時左右，我在屯里的道上遇到我們屯子的李金輝，手里拿著一個水桶。
我問李金輝拿水桶干啥。
李金輝說我們屯子的翟俊利可能掉到屯北的土豆窖了，他拿水桶去淘水。
我聽說這事我就跟著李金輝去我們屯北土豆窖了。
問:你們屯子的土豆窖怎么不在屯里？答:我們屯子的地勢低，挖中水。
北側(cè)是個高崗，我們屯子所有的土豆窖都在那個位置。
問:你接著說？答:我到現(xiàn)場后，看到李金輝還有翟俊利的親屬在淘水，我看到窖門口有個鞭子，具體什么樣我沒看清楚。
后來土豆窖塌方了，我就回家了，到家時候大約有8點鐘左右。
問:這個土豆窖是誰的？答:這個土豆窖是我們屯孫x甲的，要賣給我哥哥齊xx了，我哥哥交了200元錢訂金，窖里面有水，我哥哥還使用沒有使用。
具體什么情況我不清楚。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上筆錄我看過，和我說的一樣。
齊海峰。
工作人員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問李祥成的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你是否認識孫x甲和齊xx。
答:認識，孫x甲是我大舅哥，齊xx是我們一個屯子的。
問:孫x甲和齊xx有什么經(jīng)濟來往？答:孫x甲要搬家到沈陽，屯子北頭有個土豆窖，孫x甲把土豆窖賣給齊xx了。
問:你是什么時間知道的？答:農(nóng)歷八月節(jié)前后，孫x甲要搬家，把他家的老牛賣給我了，當時屯子里有好幾個人要買孫x甲的土豆窖，齊xx先交了二百元定金，余款搬家之前付清。
問:你們屯子的土豆窖為什么在屯子外面？答:我們屯子地勢低，挖窖上水，歷史以來我們屯子的土豆窖都在屯子北。
問:你知道孫x甲土豆窖位置嗎？答:知道。
問:你最后一次看到孫x甲土豆窖是什么時間:當時這個土豆窖是什么狀態(tài)？答:今年春天孫x甲賣土豆，我?guī)兔α耍晔潞笥弥睆桨死迕椎臈钅緱U棚上，用塑料布蓋上，然后在上面跺黃豆桿。
后來也從附近走了幾次，但是都沒有注意。
問:孫x甲的土豆窖周圍是否設(shè)有警示標志或者圍欄？答:沒有。
問:你還有什么需要補充說明的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上筆錄我看過和我說的一樣。
李祥成。
工作人員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問高學舉的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識你們屯的孫x甲嗎？答:我認識。
問:你家土豆窖設(shè)置在什么位置？答:我家土豆窖設(shè)置在本屯屯北600米左右路南北道東側(cè)。
問:你們屯子土豆窖都設(shè)置在屯子北邊600米處的道東道西嗎？答:都設(shè)置在那塊，因為本屯子屯里地勢太洼，只有屯子北600左右處地勢高，所以屯子人都在那挖土豆窖，其中還有孫x甲家的。
問:孫x甲家土豆窗在什么位置？答:在屯北600米處南北道道東。
問:孫x甲家土豆窖平時是否有窖蓋？答:沒有窖蓋。
問:沒有窖蓋用什么蓋著？答:我知道2013年3月份的時候，窖里面都有土豆的時候，我上我家土豆窖時候看見孫x甲他們家窖口用兩個木桿子橫著，頂上有柴草苫著，夏季往后我就不知道他們家的窖門是否柴草苫著了。
問:你家土豆窖距離孫x甲家土豆窖多遠？答:相距四、五米遠，我家土豆窖在他家土豆窖東側(cè)。
問:孫x甲家土豆窖是否設(shè)置護欄或者警示標志？答:沒有設(shè)置護欄和警示標志。
問:你和孫x甲什么關(guān)系？答:我們是在一個屯居住，沒有親屬關(guān)系。
問:你與翟俊利家是否有親屬關(guān)系？答:沒有。
問:你與他們兩家是否有矛盾？答:我沒有矛盾，都相處的很好。
問:你還有什么需要補充的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
此材料我看過和我說的一樣。
高學舉。
工作人員:付傳忠、李青松。
本院同時出示公安局詢問韓學伍的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識你們屯的孫x甲嗎？答:我認識。
問:你家土豆窖設(shè)置在什么位置？答:我家土豆窖設(shè)置在本屯屯北600米左右路南北道東側(cè)。
問:你們屯子土豆窖設(shè)置在屯子北邊600米處的道東道西嗎？答:都設(shè)置在那塊，因為本屯子屯里地勢太洼，只有屯子北600左右處地勢高，所以屯子人都在那挖土豆窖，其中還有孫x甲家的。
問:孫x甲家土豆窖在什么位置？答:在屯北600米處南北道道東。
問:孫x甲家土豆窖平時是否有窖蓋？答:有沒有窖蓋我不清楚。
問:沒有窖蓋用什么蓋著？答:我沒太注意。
問:你家土豆窖距離孫x甲家土豆窖多遠？答:相距五、六米遠，我家土豆窖在他家土豆窖東側(cè)。
問:孫x甲家土豆窖是否設(shè)置護欄或者警示標志？答:沒有設(shè)置護欄和警示標志。
問:你和孫x甲＋什么關(guān)系？答:我們是在一個屯居住，沒有親屬關(guān)系。
問:你與翟俊利家是否有親屬關(guān)系？答:沒有。
問:你與他們兩家是否有矛盾？答:我沒有矛盾，都相處的很好。
問:你經(jīng)常去你們家土豆窖嗎？答:不經(jīng)常去。
問:你還有什么需要補充的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
此材料我看過和我說的一樣。
韓學伍。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月26日。
本院同時出示公安局詢問齊xx的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你認識孫x甲嗎？答:我認為，我們是一個屯的。
問:孫x甲的媳婦叫什么名字？答:趙化青。
問:你和孫x甲家有什么經(jīng)濟來往？答:今年農(nóng)歷八月節(jié)前后，我要買孫x甲家的土豆窖，但是到現(xiàn)在還沒有買成呢。
問:你買孫x甲家的土豆窖是和誰談的？答:我和趙化青談的。
問:說說具體買土豆窖的過程？答:孫x甲家的要搬家去沈陽，他家有個土豆窖，我想買，我就和趙化青說了，趙化青也同意了，我去了看了孫x甲家的土豆窖，窖里當時有很多水。
我給了趙化青200.00元錢讓趙化青淘水，看看土豆窖是不是壞了，如果沒有壞我就買，在他家搬走之前我付清余款800元，如果壞了，趙化青退還給我200元錢。
買窖的當時我和趙化青去看了土豆窖，當時窖里面都是水。
問:你買孫x甲家的土豆窖是否有合同？有誰知道這件事情？答:沒有合同，就是口頭約定，具體誰知道這件事情我說不清。
問:你和趙化青買賣土豆窖是否完成交易？答:沒有完成交易，因為按照我和趙化青的約定她沒有淘水，我還不知道土豆窖的好壞。
問:你是否對這個土豆窖進行管理？答:沒有，按理說這個土豆窖還不是我的。
問:你和趙化青去看這個土豆窖時候，土豆窖是用什么覆蓋窖口的？答:窖口上堂著四、五根木棍，上面覆蓋了層塑料布。
問:土豆窖是否有警示標志？答:沒有，整個屯子的土豆窖都在那里，都沒有警示標志，但是這個土豆窖是磚砌的，窖口高于地面。
問:這個土豆窖是否使用過？答:沒有，始終有水。
水面距離窖門一米左右。
問:你還有什么需要補充的嗎？答:沒有。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
此材料我看過和我說的一樣。
齊xx。
工作人員:李
德春、呂廣清。
2013年11月23日。
本院同時出示公安局詢問陳xx的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你和翟俊利是什么關(guān)系？答:翟俊利是我丈夫。
問:翟俊利怎么？答:2013年11月21日下午在我們屯子孫x甲家的土豆窖淹死了。
問:你是怎么知道翟俊利的死訊的？答:我在哈爾濱打工了，昨天下午三點多鐘我就接到我女兒翟某的電話，說我丈夫翟俊利可能掉到我們屯孫x甲家的土豆窖淹死了，我就打車往回趕，晚上10點多鐘我到家了。
今天凌晨一點鐘左右我聽到信了，說是在孫x甲家的土豆窖里面發(fā)現(xiàn)了翟俊利的。
問:你對翟俊利的死是怎么看的？答:是淹死的。
問:你對翟俊利的淹死的說法是否有異議？答:我沒有異議，我丈夫翟俊利是淹死的。
問:你是否同意對翟俊利進行尸體解剖檢驗？答:我不同意對翟俊利的尸體進行解剖。
我也能全權(quán)代表我們?nèi)易龀鲞@個決定。
問你還有什么要補充的嗎？答:我認為淹死我丈夫翟俊利的土豆窖所有者要負責任。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
陳xx。
本院同時出示公安局詢問翟xx的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:今天再一次找你，是了解一些情況，希望你如實回答？答:我能如實回答。
問:你是和誰一起尋找翟俊利的？答:和我兩個姑爺，大姑爺高慶志，二姑爺朱義波。
問:你在什么位置找到翟俊利的？答:在孫x甲家土豆窖附近，當時沒有見到翟俊利，只是看到了翟俊利的放羊鞭子，還有看到孫x甲的土豆窖里面有一只羊。
問:說說你當時看到情況？答:放羊的鞭子是柳條桿的長60厘米左右，鞭子長也和鞭子桿差不多一樣長，這個鞭子距離土豆窖門口有60厘米左右。
土豆窖有一只山羊，是只小羊，已經(jīng)淹死了，羊肚子鼓的很大。
問:這個土豆窖周圍是什么狀況？答:這個土豆窖東側(cè)是個苞米桿垛，再往東側(cè)還有兩個土豆窖不知道是誰家和一條樹帶。
西側(cè)是一條鄉(xiāng)間道，約有四米寬，是條土路，屯子人干活都走這個道。
這條道的西側(cè)也是條樹帶，樹帶的南北都有土豆窖，具體是多少錢我也說不清，我們屯子的土豆窖都在那個位置。
十多年前我家的土豆窖也在那個位置，去年沒有土豆了，我家的土豆窖已經(jīng)廢棄了，已經(jīng)填死了。
問:你的家人都知道你家土豆窖位置嗎？答:我家人都知道，翟俊利也知道，他去干過活。
問:你兒子翟俊利平時都在什么位置放羊？答:就是圍著屯子放，東南西北哪里都去，都走不太遠。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上材料我看過和我說的一樣。
翟xx。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月28日。
本院同時出示公安局詢問高慶志的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你打報警電話有什么事情？答:我報警。
問:你報什么案？答:我內(nèi)弟翟俊利失蹤了，經(jīng)過尋找，發(fā)現(xiàn)尸體了。
問:你把詳細經(jīng)過詳細說說？答:2013年11月21日16時許，我岳父翟xx給我打電話說:“說我內(nèi)弟翟俊利放羊時沒有回來，羊群回來了，并且還少了一只羊。
”我到我岳父家后就和我岳父還有我二連襟一起找我內(nèi)弟翟俊利，在翟俊利放羊的路線上尋找，在翟俊利家屯子北側(cè)500多米，一條鄉(xiāng)村道的路東的第一個土豆窖旁，看見了放羊的鞭子，土豆窖中有水，水面距離土豆窖口高度有一米左右，水面上飄著一只羊，當時沒有發(fā)現(xiàn)我內(nèi)弟翟俊利。
我當時判斷翟俊利應(yīng)該在土豆窖里面淹死了。
這樣我就報警了，同時打了110和119。
問:你還采取什么措施了？答:我當時就組織親屬朋友從土豆窖里面往外面淘水，在淘水的過程中，土豆窖就坍塌了，后來消防隊和興仁派出所都來了，消防隊的設(shè)施也用不上，我就讓消防隊回去了。
然后我就雇了一臺挖掘機在土豆窖旁邊挖開一個坑，放了水，發(fā)現(xiàn)了翟俊利的尸體，我和親屬朋友就把翟俊利的尸體撈上來了。
問:你當時看到土豆窖是什么狀況？答:圓形窖口，直徑有80厘米左右，用磚砌的，窖深約有三米多，當時窖口上有一塊塑料布，搭在窖口上。
問:土豆窖為什么在屯子外面？答:這個屯子地勢低，土豆窖的位置地勢高，這個屯子的土豆窖都在那個位置。
問:當時參加挖掘尸體的都有誰？答:一臺挖掘機，還有朱義波、鮑福慶、馮啟安、李金輝、董貴中，還有誰我記不清了。
問:翟俊利的是什么狀況？答:深色的棉衣棉褲，深色夾克實用，黃色膠鞋。
我們給翟俊利脫衣服時候也沒有發(fā)現(xiàn)外傷。
后來法醫(yī)來檢查時候也沒有發(fā)現(xiàn)外傷，只是鼻子出血了。
臉上有些劃傷是我們撈尸體的時候用耙子碰的。
我們當時參加挖掘尸體的這些人都在場看到了。
問:翟俊利溺水死亡的土豆窖是誰家的？答:是和翟俊利一個屯的，孫x甲家的。
問:你對翟俊利的死因有什么看法？答:翟俊利就是掉到土豆窖里面淹死的。
問:你是否同意對翟俊利進行解剖尸體檢驗。
答:我不同意，但是這件事情還是要我岳父和翟俊利的媳婦決定。
問:你還有什么補充的了嗎？答:沒有了。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上材料我看過和我說的一樣。
高慶志。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月22日。
本院同時出示公安局詢問趙仇青的詢問筆錄。
內(nèi)容是:問:你丈夫叫什么名字？答:孫x甲。
問:你認識翟俊利嗎？答:認識，我們是一個屯子的。
問:你知道翟俊利出事了嗎？答:我知道，他掉到我家的土豆窖里面淹死了。
問:你是怎么知道的？答:2013年11月21日晚上八、九點鐘，我聽我們屯子的人說翟俊利在我家土豆窖淹死了，具體聽誰說的，我記不清了。
問:你家的土豆窖在什么位置？答:在我們屯子北側(cè)，大約有一里地，從我們屯子向北走路東側(cè)，樹帶的西頭第一個窖。
問:你家的土豆窖為什么在屯子外面？答:我們屯子地勢低，土豆窖的位置地勢高。
我屯子的土豆窖都在那個。
問:你家的土豆窖有什么特征？答:磚砌的，圓形窖口，大約有二尺半。
問:你是否對你的土豆窖進行管理？答:沒有進行管理，我家的土豆窖賣了。
問:賣給誰了？答:賣給我們同村的齊xx了。
問:什么時間賣的？答:農(nóng)歷今年八月節(jié)前后。
問:多少錢賣的？是否完成交易？答:一千元賣的，齊xx給了我二百元錢。
我以為已經(jīng)賣給他了。
問:你和齊xx是否有買賣合同，或者有證人證實？答:沒有合同，也沒人證實。
問:齊xx給你的二百元錢是什么錢？答:我認為是訂錢。
具體是什么錢，我和齊xx都沒有說明白。
其余的錢齊xx等他賣豬后給我。
直到現(xiàn)在齊xx現(xiàn)在也沒有給我。
問:你家的土豆窖賣給齊xx，是誰和齊xx具體談的？答:是我和齊xx談的。
問:你把土豆窖賣給齊xx都有誰知道？答:屯子的很多人都知道，具體是誰我說不清。
問:你還有什么補充的了嗎？答:沒有了。
問:你以上談的屬實嗎？答:屬實。
以上材料向本人宣讀，趙仇青表示無誤。
工作人員:李德春、呂廣青。
2013年11月22日。
本院認為，本案爭議的第一個焦點問題是土豆窖的歸屬。
在此次事故發(fā)生前，被告孫x甲的妻子趙仇青與被告齊xx的妻子邵紅芹約定將孫x甲家的土豆窖以1000.00元的價格賣給齊xx，首先交款200.00元，在剩余800.00元款項沒有交付時，沒有證據(jù)證實此土豆窖已被被告齊xx實際占有和使用，因此對于此土豆窖應(yīng)歸孫x甲所有。
孫x甲對此土豆窖應(yīng)具有管理義務(wù)和安全防范義務(wù)。
孫x甲作為土豆窖的實際所有人，沒有對其盡到管理義務(wù)和安全防范義務(wù)，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
本案原、被告雙方爭議的第二個焦點問題是原告翟俊利對死亡的后果責任承擔。
翟俊利作為在本村居住的正常的成年人，具有完全民事行為能力，且本人經(jīng)常在本屯周邊放羊，對本屯多年形成的土豆窯應(yīng)該熟知，其自身應(yīng)當具有安全意識和判斷能力，由于其自身疏忽大意，掉入窖中，因此翟俊利對這一后果的發(fā)生，具有較大過錯，應(yīng)承擔主要責任。
關(guān)于原告主張的處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費等合計5000.00元的訴訟請求，雖沒有任何證據(jù)加以證實，但在處理翟俊利的喪葬事宜時確實會發(fā)生實際費用，本院酌定支持2000.00元。
關(guān)于原告主張精神撫慰金30000.00的訴訟請求，因本案中原告自身存在較大過錯，故原告要求精神撫慰金的訴訟請求不予支持。
原告的其他各項訴訟請求均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故原告的損失應(yīng)認定為:一、死亡賠償金172076.00元（2012年農(nóng)村居民人均純收入8603.8×20年）。
二、喪葬費16751.50元（2012年黑龍江省職工年平均工資33503.00元÷12個月×6個月）。
三、原告翟xx的贍養(yǎng)費16010.40元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×14年÷5人）；原告翟某的撫養(yǎng)費5718.00元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×2年÷2人）；原告翟某的撫養(yǎng)費25731.00元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×9年÷2人）。
四、處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費合計人民幣2000.00元。
上款合計人民幣238286.90元。
死者翟俊利自身的死亡有較大過錯，應(yīng)承擔70%的責任。
被告孫x甲作為土豆窖的所有人對原告的各項損失承擔30%的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，業(yè)經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告孫x甲賠償原告死亡賠償金172076.00元、喪葬費16751.50元、原告翟xx的贍養(yǎng)費16010.40元、原告翟某的撫養(yǎng)費5718.00元、原告翟某的撫養(yǎng)費25731.00元、處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費合計人民幣2000.00元，各項損失合計人民幣238286.90元的30%，即人民幣71486.07元，此款于判決生效后一次性給付。
剩余166800.83元由原告自行承擔。
二、被告齊xx不承擔賠償責任。
本案受理費5385.00元，由被告孫x甲承擔1587.00元，原告承擔3798.00元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于綏化市中級人民法院。
審?判?長???孫長久
審?判?員???任立輝

本院認為，本案爭議的第一個焦點問題是土豆窖的歸屬。
在此次事故發(fā)生前，被告孫x甲的妻子趙仇青與被告齊xx的妻子邵紅芹約定將孫x甲家的土豆窖以1000.00元的價格賣給齊xx，首先交款200.00元，在剩余800.00元款項沒有交付時，沒有證據(jù)證實此土豆窖已被被告齊xx實際占有和使用，因此對于此土豆窖應(yīng)歸孫x甲所有。
孫x甲對此土豆窖應(yīng)具有管理義務(wù)和安全防范義務(wù)。
孫x甲作為土豆窖的實際所有人，沒有對其盡到管理義務(wù)和安全防范義務(wù)，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
本案原、被告雙方爭議的第二個焦點問題是原告翟俊利對死亡的后果責任承擔。
翟俊利作為在本村居住的正常的成年人，具有完全民事行為能力，且本人經(jīng)常在本屯周邊放羊，對本屯多年形成的土豆窯應(yīng)該熟知，其自身應(yīng)當具有安全意識和判斷能力，由于其自身疏忽大意，掉入窖中，因此翟俊利對這一后果的發(fā)生，具有較大過錯，應(yīng)承擔主要責任。
關(guān)于原告主張的處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費等合計5000.00元的訴訟請求，雖沒有任何證據(jù)加以證實，但在處理翟俊利的喪葬事宜時確實會發(fā)生實際費用，本院酌定支持2000.00元。
關(guān)于原告主張精神撫慰金30000.00的訴訟請求，因本案中原告自身存在較大過錯，故原告要求精神撫慰金的訴訟請求不予支持。
原告的其他各項訴訟請求均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故原告的損失應(yīng)認定為:一、死亡賠償金172076.00元（2012年農(nóng)村居民人均純收入8603.8×20年）。
二、喪葬費16751.50元（2012年黑龍江省職工年平均工資33503.00元÷12個月×6個月）。
三、原告翟xx的贍養(yǎng)費16010.40元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×14年÷5人）；原告翟某的撫養(yǎng)費5718.00元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×2年÷2人）；原告翟某的撫養(yǎng)費25731.00元（2012年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出5718元×9年÷2人）。
四、處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費合計人民幣2000.00元。
上款合計人民幣238286.90元。
死者翟俊利自身的死亡有較大過錯，應(yīng)承擔70%的責任。
被告孫x甲作為土豆窖的所有人對原告的各項損失承擔30%的賠償責任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，業(yè)經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告孫x甲賠償原告死亡賠償金172076.00元、喪葬費16751.50元、原告翟xx的贍養(yǎng)費16010.40元、原告翟某的撫養(yǎng)費5718.00元、原告翟某的撫養(yǎng)費25731.00元、處理死者喪葬事宜支出的交通費、誤工費、住宿費合計人民幣2000.00元，各項損失合計人民幣238286.90元的30%，即人民幣71486.07元，此款于判決生效后一次性給付。
剩余166800.83元由原告自行承擔。
二、被告齊xx不承擔賠償責任。
本案受理費5385.00元，由被告孫x甲承擔1587.00元，原告承擔3798.00元。

審判長：吳慶貴

書記員：王軍