原告陳XX。
委托代理人李XX。
被告宋XX。
被告周XX。
被告周XX。
被告周XX。
被告周XX。
委托代理人韓XX。

原告陳XX訴被告宋XX、周XX、周XX、周XX民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員馬XX獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX委托代理人李XX、被告周XX委托代理人韓XX到庭參加訴訟，被告宋XX、周XX、周XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月26日，周XX向我借款10萬元，約定借款期限2011年12月26日至2012年2月6日，并約定了利息、違約金，周XX對此借款予以擔(dān)保，借款到期后，在我催要期間，周XX于2012年3月15日因交通事故不幸身故，經(jīng)協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求被告依法承擔(dān)法定義務(wù)。
原告陳XX為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一、2011年12月26日，借款人周XX與出借人陳XX貸款協(xié)議；
證據(jù)二、周XX借款收條；
證據(jù)三、南宮市公安交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2012）第0001號道路交通事故認(rèn)定書；
證據(jù)四、棗強(qiáng)縣公安局家庭成員信息表。
被告宋XX、周XX、周XX在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告周XX辯稱，2011年12月，周XX、宋XX找到我稱因購買兔皮需要30萬元，請我?guī)兔杩?，因考慮到與周XX系親戚關(guān)系，2011年12月26日從陳XX處幫周XX、宋XX借了10萬元，另外還借了兩筆，該借款應(yīng)屬其夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)周XX去世了，應(yīng)有宋XX承擔(dān)還錢義務(wù)。
被告宋XX、周XX未提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭對原告陳XX提交的證據(jù)一、二、三、四質(zhì)證，被告周國通對證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
經(jīng)審理查明，2011年12月26日原告陳XX與周XX簽訂了貸款協(xié)議，雙方約定周XX向原告陳XX借款100000元，周XX以自己的長城牌炫麗車（車牌號冀TED373）作為抵押，被告周XX為其擔(dān)保，期限自2011年12月26日至2012年2月26日，協(xié)議簽訂后，原告陳XX將10萬元交于周XX，周XX為陳XX出具借款收條。周XX到期后未償還借款。2012年3月15日周XX因駕駛長城牌炫麗車發(fā)生道路交通事故死亡。另查明，周XX與被告宋XX系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告與周XX簽訂的貸款協(xié)議，不違背法律規(guī)定，原告陳XX按約履行出借義務(wù)，而周XX未按約償還借款，按約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；周XX借款時發(fā)生在與被告宋XX夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，又因周XX駕駛抵押物長城牌炫麗車交通事故死亡，被告宋XX未出庭主張抵押標(biāo)的物的現(xiàn)狀或價值，應(yīng)視為抵押物已滅失，故原告陳XX要求被告宋XX以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還借款10萬元，合理合法，應(yīng)予支持；被告周國通在貸款協(xié)議中作為擔(dān)保人，應(yīng)依法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，因雙方對保證的范圍約定不明，故被告周國通應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告陳XX要求給付違約金20000元，未超出雙方約定的利息及違約金，應(yīng)視為是對自己請求的處分，不違背法律規(guī)定，予以采信；依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋XX于判決生效后十日內(nèi)償還原告陳XX（陳龍）借款10萬元，違約金20000元；被告周國通承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
駁回原告陳XX對被告周玉璇、周玉瑤的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告宋XX承擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)交納，被告周國通承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員 馬健

書記員： 張樹花