原告陳XX，女。
委托代理人王XX（系陳XX丈夫），男。
委托代理人楊XX，黑龍江XX律師事務(wù)所律師。
被告趙XX，居民身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXX，男，XXXX年X月XX日出生，漢族，寧安市東京城鎮(zhèn)紅興村農(nóng)民，住所地寧安市東京城鎮(zhèn)紅興村1組。
被告王XX，居民身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXX，男，XXXX年X月X日出生，漢族，寧安市沙蘭鎮(zhèn)和盛村農(nóng)民，住所地寧安市沙蘭鎮(zhèn)和盛村1組。
被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。法定代表人閔XX，男。
委托代理人關(guān)XX，男。

原告陳XX與被告趙XX、王XX、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱XX保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年11月20日、2014年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托代理人王XX、楊宇、被告王XX到庭參加訴訟。2014年1月14日開(kāi)庭，被告趙XX、XX保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。2013年11月20日開(kāi)庭，被告趙XX、XX保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，寧安市公安交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過(guò)作出的事故認(rèn)定及行政處罰決定書客觀、真實(shí)，且當(dāng)事人均無(wú)異議，予以采信。
證據(jù)2．寧安市XX人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明書、牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院通知書、牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院病案、牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院出院通知及診斷證明各一份。證明原告因本次交通事故受傷隨即被送往寧安市XX人民醫(yī)院，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)往牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院治療，經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院診斷為重度閉合性顱腦損傷等。原告在牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院治療30天。
被告趙XX、王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明原告所要證明的問(wèn)題，予以采信。
證據(jù)3．寧安市XX人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張、牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張、用血互助金憑證一張、門診費(fèi)票據(jù)二張、病人費(fèi)用明細(xì)三頁(yè)、增值稅普通發(fā)票二張。證明至原告起訴前，因本案交通事故，原告支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)73623.98元（寧安市XX人民醫(yī)院住院費(fèi)2353.48元、牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院費(fèi)69180.50元、化驗(yàn)輸血費(fèi)用1525元、藥費(fèi)510元、放射線照相費(fèi)55元）。
被告趙XX、王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明原告所要證明的問(wèn)題，予以采信。
證據(jù)4．牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、對(duì)陳XX司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書內(nèi)容的補(bǔ)充說(shuō)明、黑龍江省單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)、居民戶口簿復(fù)印件各一份。證明（1）原告因本次交通事故受傷，傷殘等級(jí)分別為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)；（2）原告住院期間（30天）需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理2個(gè)月，行顱骨鑲復(fù)術(shù)需1人護(hù)理3周，行內(nèi)固定物取出術(shù)需1人護(hù)理2周；（3）原告因本次交通事故受傷，傷后3個(gè)月內(nèi)需增加營(yíng)養(yǎng)；（4）原告行顱骨鑲復(fù)術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約35000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，行內(nèi)固定物取出術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約3500元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；（5）原告評(píng)殘后依據(jù)醫(yī)囑服用抗癲癇藥物，德巴金每日約2至3片、每片50mg（每瓶30片、約人民幣90元，即每片3元，每日9元）或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；（6）原告支出司法鑒定費(fèi)2700元；（7）原告系城鎮(zhèn)居民。
被告趙XX、王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明原告所要證明的問(wèn)題，予以采信。
證據(jù)5．牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院通知書、住院病案、出院通知及診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)各一份，病人患者費(fèi)用匯總表6頁(yè)。證明原告行顱骨鑲復(fù)術(shù)，到牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院治療15天，支出醫(yī)療費(fèi)36219.36元。
被告趙XX、王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明原告所要證明的問(wèn)題，予以采信。
證據(jù)6．委托救治通知書一份。證明被告趙XX駕駛的黑CP492X小型普通客車在中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告趙XX、王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明原告所要證明的問(wèn)題，予以采信。
被告趙XX為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告陳XX、被告王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
收條兩份。證明被告趙XX給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告陳XX、被告王XX、XX保險(xiǎn)公司質(zhì)證均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)客觀、真實(shí)，予以采信。
被告王XX、XX保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2013年8月2日9時(shí)，被告趙XX駕駛黑CP492X小型普通客車在201國(guó)道古塔駕校門前與被告王XX駕駛的黑C4799X正三輪載客摩托車相撞，造成乘坐黑C4799X正三輪載客摩托車的原告受傷。原告?zhèn)蟊凰偷綄幇彩蠿X人民醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)2353.48元，當(dāng)天隨即轉(zhuǎn)至牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)71270.50元（住院費(fèi)69180.50元、化驗(yàn)輸血費(fèi)用1525元、藥費(fèi)510元、放射線照相費(fèi)55元）。2013年12月16日，原告再次到牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院住院治療15天，支出后續(xù)治療費(fèi)36219.36元。經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)作出的寧公交認(rèn)字（2013）第40223號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，王XX負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告趙XX在XX保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)為：1.原告?zhèn)麣埖燃?jí)分別為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)；2.原告住院期間需二人護(hù)理，繼之一人護(hù)理二個(gè)月；行顱骨鑲復(fù)術(shù)需一人護(hù)理三周，行內(nèi)固定物取出術(shù)需一人護(hù)理二周；3.根據(jù)原告?zhèn)?，需于傷后三個(gè)月內(nèi)增加營(yíng)養(yǎng)；4.原告行顱骨鑲復(fù)術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約35000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)，行內(nèi)固定物取出術(shù)醫(yī)療費(fèi)用約3500元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；5.原告評(píng)殘后可據(jù)醫(yī)囑服用抗癲癇藥物，德巴金每日約2至3片、每片50mg（每瓶30片、約人民幣90元）或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。原告支出鑒定費(fèi)2700元。被告趙XX給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元／年；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為38018元／年，104.16元／日。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！痹诒敬谓煌ㄊ鹿手?，被告趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，被告王XX負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告XX保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因此，先由被告XX保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人即被告趙XX、王XX按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任，并互負(fù)連帶責(zé)任。被告趙XX負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告王XX負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告合理的損失如下：醫(yī)療費(fèi)損失為73623.98元（寧安市XX人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2353.48元，牡丹江醫(yī)學(xué)院XX醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)71270.5元）。原告要求交通費(fèi)149元，根據(jù)實(shí)際情況酌情考慮，對(duì)原告的交通費(fèi)請(qǐng)求予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日15元計(jì)算45天（30天＋15天=45天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為675元（15元×45天=675元）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第二十一條第二款的規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)規(guī)定計(jì)算?！币罁?jù)牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書證明原告住院期間需二人護(hù)理，繼之一人護(hù)理二個(gè)月。擇期行顱骨鑲復(fù)術(shù)需一人護(hù)理三周。擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)需一人護(hù)理二周。但原告未能提供護(hù)理人員因此次事件減少收入的證明。因此，根據(jù)2012年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為38018元／年，104.16元／日，計(jì)算二人護(hù)理30天，一人護(hù)理95天（2月×30天／月＋5周×7天／周=95天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為16144.62元（30天×38018元／年÷365天×2人＋95天×38018元／年÷365天×1人=16144.62元）。根據(jù)2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17760元／年及經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定結(jié)論，原告?zhèn)麣埖燃?jí)分別為八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)。《中華人民共和國(guó)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB18667-2002）》附錄B的規(guī)定，多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償?shù)挠?jì)算公式為：實(shí)際賠償總額=傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)（即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故應(yīng)有責(zé)任的程度）×［傷殘導(dǎo)致最高的傷殘賠償指數(shù)（最高傷殘等級(jí)的賠償比例）﹢傷殘賠償附加指數(shù)（即增加一處傷殘所增加的賠償比例）］。按此公式計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為17760元／年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%）=120768元。根據(jù)原告的傷殘情況及牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1350元（15元×90天=1350元），原告主張3000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，超出部分不予支持。結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r的嚴(yán)重后果，對(duì)原告主張6000元精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持。原告要求后續(xù)治療費(fèi)39719.36元（36219.36元＋固定物取出醫(yī)療費(fèi)用約3500元=39719.36元），有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)予以證明，本院予以支持。根據(jù)原告的傷情及牡丹江市XX人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)（原告評(píng)殘后可據(jù)醫(yī)囑服用抗癲癇藥物，德巴金每日約2至3片、每片50mg、每瓶30片、約人民幣90元，即3元／片），原告要求的評(píng)殘后使用抗癲癇藥物藥費(fèi)3285元（3元／片×3片／天×365天=3285元），本院予以支持。綜上，本院確認(rèn)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)73623.98元、交通費(fèi)149元、伙食補(bǔ)助費(fèi)675元、護(hù)理費(fèi)16144.62元、殘疾賠償金120768元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、精神損害撫慰金6000元、后續(xù)治療費(fèi)39719.36元、評(píng)殘后使用抗癲癇藥物3285元，共計(jì)261714.96元。XX保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，共計(jì)120000元。其余費(fèi)用，即醫(yī)療費(fèi)63623.98元、交通費(fèi)149元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)675元、護(hù)理費(fèi)16144.62元、殘疾賠償金10768元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、精神損害撫慰金6000元、后續(xù)治療費(fèi)39719.36元、評(píng)殘后使用抗癲癇藥物藥費(fèi)3285元，共計(jì)141714.96元。被告趙XX應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，即99200.47元，扣除趙XX已經(jīng)支付的10000元，趙XX應(yīng)賠償89200.47元。被告王XX承擔(dān)30%責(zé)任，即42514.49元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)120000元；
二、被告趙XX于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)89200.47元；被告王XX于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)42514.49元。被告趙XX、王XX承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5100元減半收取，即2550元由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1215元、被告趙XX負(fù)擔(dān)904元、被告王XX負(fù)擔(dān)431元。鑒定費(fèi)2700元由被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1286元、被告趙XX負(fù)擔(dān)958元、被告王XX負(fù)擔(dān)456元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省
牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　勇

書記員：張艷迪