陳某
趙永紅（湖北宜昌夷陵區(qū)鴉鵲嶺法律服務(wù)所）
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司
周峰
劉某某
謝磊（湖北百思特律師事務(wù)所）
向波

原告陳某。
委托代理人趙永紅，宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司夷陵支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司）。
法定代表人陳雪娥，該公司經(jīng)理。
委托代理人周峰，該公司員工。
被告劉某某。
委托代理人謝磊，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告向波。
原告陳某與被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司、劉某某、向波交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由審判員王志適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人趙永紅、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司的委托代理人周峰、被告劉某某的委托代理人謝磊、被告向波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛貨車與駕駛摩托車的原告陳某相撞致原告陳某受傷、兩車受損，按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)事故的次要責(zé)任。由此對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。由于被告劉某某系被告向波所雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，故對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由作為雇主的被告向波承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告向波為其所有的車輛在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告向波按責(zé)任比例承擔(dān)。原告陳某現(xiàn)訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)38574.69元、護(hù)理費(fèi)1818.30元（29天×62.70元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元（29天×15元／天）、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)18810元（300天×62.70元／天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2400元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為107741.99元，首先由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金15704元、誤工費(fèi)18810元、護(hù)理費(fèi)1818.30元，合計(jì)46332.30元；損失余額61409.69元，在扣除鑒定費(fèi)2400元和保險(xiǎn)公司核減不予報(bào)銷的原告陳某的醫(yī)療費(fèi)6214.17元合計(jì)8614.17元后，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)36956.86元（52795.52元×70%），其余損失由原告陳某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)2400元和保險(xiǎn)公司核減不予報(bào)銷的原告陳某醫(yī)療費(fèi)6214.17元合計(jì)8614.17元，由被告向波承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)6029.92元，其余損失由原告陳某自行承擔(dān)。被告向波的輕型貨車修理費(fèi)5130元由原告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)1539元。綜上，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83289.16元，減去該公司已向被告向波支付的理賠款72630.16元，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司實(shí)際還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失10659元；被告向波實(shí)際還應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失4490.92元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失10659元。
二、由被告向波于本判決生效后立即賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失77121.08元（72630.16元＋4490.92元）。
三、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用406元，由被告向波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛貨車與駕駛摩托車的原告陳某相撞致原告陳某受傷、兩車受損，按照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某負(fù)事故的次要責(zé)任。由此對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。由于被告劉某某系被告向波所雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，故對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由作為雇主的被告向波承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告向波為其所有的車輛在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告向波按責(zé)任比例承擔(dān)。原告陳某現(xiàn)訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)38574.69元、護(hù)理費(fèi)1818.30元（29天×62.70元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)435元（29天×15元／天）、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)18810元（300天×62.70元／天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2400元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告陳某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為107741.99元，首先由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金15704元、誤工費(fèi)18810元、護(hù)理費(fèi)1818.30元，合計(jì)46332.30元；損失余額61409.69元，在扣除鑒定費(fèi)2400元和保險(xiǎn)公司核減不予報(bào)銷的原告陳某的醫(yī)療費(fèi)6214.17元合計(jì)8614.17元后，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)36956.86元（52795.52元×70%），其余損失由原告陳某自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)2400元和保險(xiǎn)公司核減不予報(bào)銷的原告陳某醫(yī)療費(fèi)6214.17元合計(jì)8614.17元，由被告向波承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)6029.92元，其余損失由原告陳某自行承擔(dān)。被告向波的輕型貨車修理費(fèi)5130元由原告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任計(jì)1539元。綜上，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83289.16元，減去該公司已向被告向波支付的理賠款72630.16元，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司實(shí)際還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失10659元；被告向波實(shí)際還應(yīng)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失4490.92元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)夷陵支公司于本判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失10659元。
二、由被告向波于本判決生效后立即賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失77121.08元（72630.16元＋4490.92元）。
三、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用406元，由被告向波負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志

書記員：姜靜