原告陳黎某。
委托代理孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張寅,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司。住所地:安徽省淮北市相山區(qū)古城路30號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx(1-1),電話0561-3021869。
代表人馬新禮,該公司經(jīng)理。
委托代理人譚康,安徽安港律師事務(wù)所律師。
原告陳黎某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年1月11日受理后,就被告提供的管轄權(quán)異議于2016年3月3日作出了駁回被告對(duì)管轄權(quán)提出的異議的(2016)冀0121民初109-1號(hào)民事裁定書(shū)。本院依法采用簡(jiǎn)易程序,于2016年2月3日、3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳黎某的委托代理人孫曉杰、張寅,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司的委托代理人譚康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月24日18時(shí)30分,馮遠(yuǎn)嶺駕駛皖L×××××、皖K×××××掛解放重型半掛牽引車(該車是陳黎某通過(guò)分期付款方式購(gòu)買(mǎi)的車輛,掛靠在蕭縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng),皖L×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)345000元),沿京昆高速公路行駛至石家莊方向296KM+100M處時(shí),與閆彥軍駕駛李發(fā)海的冀A×××××大眾小型普通客車碰撞,又與葛如意駕駛自己的冀A×××××長(zhǎng)安小型面包車碰撞,致冀A×××××車又與孫國(guó)義駕駛的吉C×××××、吉C×××××掛乘龍重型半掛牽引車(該車是孫國(guó)義購(gòu)買(mǎi)的車輛,掛靠四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)雙贏運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng))碰撞,造成四車損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2015年10月24日作出了第1398021201500577號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定馮遠(yuǎn)嶺負(fù)此事故的全部責(zé)任,閆彥軍、葛如意、孫國(guó)義無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū),當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損15612元(原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,確定皖L×××××車的損失情況為:更換配件13612元、維修項(xiàng)目2000元、殘值100元,估損金額15612元)、公估費(fèi)1000元(原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取皖L×××××車公估費(fèi)1000元的發(fā)票)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)22000元(原告提供了石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取皖L×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)18500元的發(fā)票及施救明細(xì),石家莊路捷高速公路救援有限公司收取皖K×××××掛車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3500元的收據(jù))、拆驗(yàn)費(fèi)1200元(原告提供了石家莊市長(zhǎng)安區(qū)東柳汽車維修服務(wù)中心收取皖L×××××車拆驗(yàn)費(fèi)1200元的發(fā)票)、交通費(fèi)2000元(原告稱其為處理事故、往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車場(chǎng)支付了此費(fèi)用,提交了金額共計(jì)800元的車票8張)等損失41812元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)公估報(bào)告的真實(shí)性沒(méi)有異議,但確定的損失數(shù)額過(guò)高,該評(píng)估系原告單方委托,選取評(píng)估機(jī)構(gòu)時(shí)保險(xiǎn)公司未參與,其向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的檢材未經(jīng)雙方質(zhì)證,未在雙方在場(chǎng)的情況下進(jìn)行評(píng)估,無(wú)法證明評(píng)估的公正性、被評(píng)估車輛的損失全系該事故造成,從評(píng)估清單以及受損圖片來(lái)看,部分零部件存在以換代修的情形,零部件的價(jià)格明顯超出市場(chǎng)均價(jià),評(píng)估結(jié)論不客觀,申請(qǐng)重新評(píng)估;公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍;拆驗(yàn)費(fèi)包含在維修費(fèi)中,屬重復(fù)主張;施救費(fèi)超過(guò)了河北省道路清障的施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告的車損僅評(píng)為15000多元,卻要求施救費(fèi)18500元,不真實(shí);對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議,并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū),但在本院指定的期限內(nèi)未交納鑒定費(fèi)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、車輛掛靠合同、證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、車票等證實(shí)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201500577號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,馮遠(yuǎn)嶺負(fù)此事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的,被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議,并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū),但在本院指定的期限內(nèi)未交納鑒定費(fèi),視為其默認(rèn)該公估報(bào)告,按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為15512元。原告主張的公估費(fèi)1000元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)22000元、拆驗(yàn)費(fèi)1200元,是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況,該費(fèi)用確定為600元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其可向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正,而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失共計(jì)40312元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定(皖K×××××掛車未投保車損險(xiǎn),皖K×××××掛車的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3500元應(yīng)由原告自負(fù))在限額內(nèi)賠付給原告陳黎某36812元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司賠付給原告陳黎某36812元。
二、駁回原告陳黎某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)845元,減半收取422元,法院專遞費(fèi)100元,共計(jì)522元,由原告陳黎某負(fù)擔(dān)222元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北市分公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 員 高永庭
書(shū)記員:梁亦琳
成為第一個(gè)評(píng)論者