陳某
陳偉
李某某
張某某
客永常（河北客永常律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）陳某。
委托代理人陳偉。
被告（反訴原告）李某某。
被告（反訴原告）張某某。
委托代理人客永常，河北客永常律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）陳某訴被告（反訴原告）李某某、張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜朝陽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某及委托代理人陳偉，被告委托代理人客永常到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱，2014年4月17日17時許，在豆莊鄉(xiāng)毛家營村豆莊中學(xué)西側(cè)，被告無故尋釁將我打傷。
我報警求助，涿州市公安局豆莊派出所警員到場進(jìn)行管控，后立案查明被告將我打傷事實，對二被告進(jìn)行了行政處罰，我被打傷后在涿州市醫(yī)院住院治療。
被告的行為是一種故意傷害行為，我的傷與二被告的行為存在因果關(guān)系。
二被告的辱罵、誹謗、毆打行為對我造成了嚴(yán)重的精神損害。
故我請求法院
判決被告賠償我精神撫慰金及醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計6588.45元。
訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某、張某某反訴稱，被告張某某與原告因瑣事發(fā)生沖突。
本訴與反訴系同一治安案件，應(yīng)合并審理與裁判，被告即反訴原告張某某因同一時間、同一沖突和同一案由的肢體沖突［祥見治安卷宗］而同樣受傷住院。
故請求賠償6600.9元。
本院認(rèn)為，2014年6月20日，涿州市公安局對張某某行政處罰決定書
已寫明:2014年4月17日17時，在豆莊鄉(xiāng)毛家營豆莊中學(xué)西側(cè)發(fā)生打斗，致使陳某、張某某受傷。
說明雙方有肢體沖突，從公安機(jī)關(guān)對被告李某某和張某某的行政處罰中可以看出，在此打斗中，二被告責(zé)任較大，原告?zhèn)榕c二被告有直接關(guān)系。
故對原告損失二被告應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書
，被告張某某亦在爭斗中負(fù)傷。
故本院認(rèn)為原告對被告張某某的損失應(yīng)負(fù)部分責(zé)任。
因公安機(jī)關(guān)未對原告行政處罰，可見原告在此次事件中責(zé)任較小。
原告對張某某的損失承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告損失有，醫(yī)療費(fèi)1632.45元，住院6天，誤工費(fèi)按照河北省2015年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年人均可支配收入10186元計算，每天27.9元，住院6天，合計167.4元，住院伙食補(bǔ)助300元，交通費(fèi)適當(dāng)支持200元，營養(yǎng)費(fèi)200元，合計2499.85元。
被告張某某的損失有，醫(yī)療費(fèi)1592.15元，交通費(fèi)80元，住院10天伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)，診斷證明書
已寫明1人，按照城鎮(zhèn)居民年可支配收入24141元計算，每天66元，10天護(hù)理費(fèi)為660元，合計2832.15元，原告負(fù)擔(dān)30%為（2832.15×30%）849.6元。
故二被告應(yīng)給付原告（2499.85-849.6）1650.25元。
原告其他訴訟請求、被告其他反訴請求證據(jù)不足不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告李某某、張某某于本判決生效后十五日給付原告陳某各項損失1650.25元。
二、駁回原告陳某其他訴訟請求和反訴原告李某某、張某某其他反訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)25元由被告李某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，2014年6月20日，涿州市公安局對張某某行政處罰決定書
已寫明:2014年4月17日17時，在豆莊鄉(xiāng)毛家營豆莊中學(xué)西側(cè)發(fā)生打斗，致使陳某、張某某受傷。
說明雙方有肢體沖突，從公安機(jī)關(guān)對被告李某某和張某某的行政處罰中可以看出，在此打斗中，二被告責(zé)任較大，原告?zhèn)榕c二被告有直接關(guān)系。
故對原告損失二被告應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書
，被告張某某亦在爭斗中負(fù)傷。
故本院認(rèn)為原告對被告張某某的損失應(yīng)負(fù)部分責(zé)任。
因公安機(jī)關(guān)未對原告行政處罰，可見原告在此次事件中責(zé)任較小。
原告對張某某的損失承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告損失有，醫(yī)療費(fèi)1632.45元，住院6天，誤工費(fèi)按照河北省2015年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民年人均可支配收入10186元計算，每天27.9元，住院6天，合計167.4元，住院伙食補(bǔ)助300元，交通費(fèi)適當(dāng)支持200元，營養(yǎng)費(fèi)200元，合計2499.85元。
被告張某某的損失有，醫(yī)療費(fèi)1592.15元，交通費(fèi)80元，住院10天伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)，診斷證明書
已寫明1人，按照城鎮(zhèn)居民年可支配收入24141元計算，每天66元，10天護(hù)理費(fèi)為660元，合計2832.15元，原告負(fù)擔(dān)30%為（2832.15×30%）849.6元。
故二被告應(yīng)給付原告（2499.85-849.6）1650.25元。
原告其他訴訟請求、被告其他反訴請求證據(jù)不足不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告李某某、張某某于本判決生效后十五日給付原告陳某各項損失1650.25元。
二、駁回原告陳某其他訴訟請求和反訴原告李某某、張某某其他反訴。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)25元由被告李某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：杜朝陽