原告陳高山,駕駛員。
委托代理人丁雨池,鹽城經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)新城法律服務所法律服務工作者。
被告周某,無固定職業(yè)。
被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司蘇州分公司,住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)華池街時代廣場24幢蘇州國際金融中心503-505室。
負責人劉明鐘,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙起超,上海恒量律師事務所律師。
原告陳高山與被告周某、三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司蘇州分公司(下稱三星財險蘇州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月7日受理后,依法適用普通程序組成合議庭,于同年8月30日公開開庭進行了審理。原告陳高山及其委托代理人丁雨池,被告周某,被告三星財險蘇州公司的委托代理人趙起超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月19日19時08分(天氣:陰),周書勇駕駛蘇J×××××號小型轎車,當行駛至鹽城市××路時,因周書勇駕駛機動車觀察疏忽,與步行的原告相撞,造成事故。事發(fā)后,原告被送往鹽城同洲手外科醫(yī)院住院治療。2015年1月18日,原告出院,傷情被診斷為:左中指不全離斷傷、左環(huán)指伸、屈肌腱斷裂、左環(huán)指遠指間關節(jié)脫位、左足皮膚挫裂傷、腦震蕩、左頜竇外后壁骨折、上頜竇積血、顴弓、眶外壁骨折。同日,原告繼續(xù)入鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療,同月28日,原告出院,傷情被診斷為:左眼眶骨折。同年5月21日,原告繼續(xù)入鹽城同洲手外科醫(yī)院住院治療,同年6月5日,原告出院,傷情被診斷為:左環(huán)指遠指間關節(jié)畸形。同年7月6日,原告繼續(xù)入鹽城同洲手外科醫(yī)院住院治療,同月8日,原告出院,傷情被診斷為:左環(huán)指外傷術后。原告因交通事故受傷治療期間,共產(chǎn)生醫(yī)療費27337.69元。
2015年3月23日,鹽城市公安局交通警察支隊七大隊作出道路交通事故認定書(簡易程序),認定:“周書勇負全部責任,陳高山無責任?!?br/>2015年12月16日,經(jīng)原告申請并預交鑒定費1360元,本院依法委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工、護理、營養(yǎng)期限及醫(yī)療費用的合理性進行法醫(yī)學鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于同月23日作出建湖縣院司鑒所[2015]臨鑒字第603號法醫(yī)臨床鑒定意見書,鑒定意見為:“1、陳高山交通事故致左手損傷已構(gòu)成十級傷殘。2、陳高山其誤工期限以九個月為宜,護理期限以六個月為宜,人數(shù)一人,營養(yǎng)期限以三個月為宜。3、陳高山住院期間醫(yī)療費用應予認定?!?br/>庭審中,被告三星財險蘇州公司對原告的傷殘鑒定意見提出異議,但就異議內(nèi)容未能提供相應的證據(jù)予以證實。
另查明:事發(fā)前,原告陳高山有貨運駕駛員從業(yè)資格證,有效期至2015年3月15日,并取得中華人民共和國道路運輸證。2016年8月21日,鹽城市鹽都區(qū)潘黃街道新民村民委員會出具證明一份,載明:“茲有我村民陳高山,在本村無生產(chǎn)責任田和自留地、豬地,情況屬實。特此證明。”蘇J×××××號小型轎車屬被告周某所有,并由被告三星財險蘇州公司承保了交強險和商業(yè)三者險,交強險限額為12.2萬元(醫(yī)療費用1萬元、傷殘損失11萬元、財產(chǎn)損失2000元),商業(yè)三者險保險限額為100萬元(不計免賠率)。本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方意見分歧較大,致本案調(diào)解不成。
本院認為:公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告陳高山因交通事故造成的損失,依法應當?shù)玫较鄳馁r償。
(一)關于案涉道路交通事故責任的認定。經(jīng)審查,公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書符合法律規(guī)定,且雙方當事人均無異議,故該認定書作為處理本案的證據(jù),具有證明力,即周書勇負全部責任,陳高山無責任。
(二)關于被告三星財險蘇州公司對原告的傷殘鑒定意見提出異議的問題。經(jīng)審查,該鑒定意見的鑒定程序合法,鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具備相關的鑒定資格,且被告三星財險蘇州公司對其異議也未能提供相應證據(jù)證明。因此,三星財險蘇州公司提出的異議依法不能成立。
(三)關于受害人陳高山損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻椖亢蜆藴蕬敯凑辗珊退痉ń忉尩挠嘘P規(guī)定計算確定。1、醫(yī)療費用:(1)醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費用單據(jù),結(jié)合診斷證明等證據(jù)審核,并扣除護理費146.6元,確定醫(yī)療費為27191.09元。(2)住院伙食補助費。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄,原告的住院時間為57天,參照本院所在地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準18元/天計算,確定住院伙食補助費為1026元。(3)營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見,原告的營養(yǎng)期限為三個月,參照9元/天的標準計算,確定營養(yǎng)費為810元。2、傷殘損失費用:(4)誤工費。根據(jù)鑒定意見,原告的誤工期限為九個月,因事發(fā)時原告已年滿59周歲,本院酌情參照80元的標準計算,確定誤工費為21600元。(5)護理費。根據(jù)鑒定意見,原告的護理期限為六個月,參照70元/天的標準計算,確定護理費為12600元。(6)交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療支出交通費的實際情況,確定交通費為1000元。(7)殘疾賠償金。根據(jù)原告經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級,依法應按照本院所在地2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元,自定殘之日起按二十年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計算,確定殘疾賠償金為74346元。(8)殘疾器具費。本案中,原告未提供醫(yī)院的相關證明予以佐證原告需要購買殘疾器具,故原告的該項訴訟請求依法不能成立。(9)精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘程度給其帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦,周書勇負事故的全部責任,依法應適當給予精神損害賠償金以撫慰原告,確定精神損害撫慰金為5000元。3、財產(chǎn)損失費用:(10)財產(chǎn)損失費。根據(jù)原告財產(chǎn)損失的實際情況,確定財產(chǎn)損失為500元。(11)營運損失。本案中,原告未提供相應的證據(jù)予以證實事發(fā)時,原告的營運車輛造成損壞,故原告的該項訴訟請求依法不能成立。上述第(1)至(11)項合計144073.09元。
(四)關于道路交通事故損害賠償?shù)呢熑沃黧w與責任劃分。1、被告三星財險蘇州公司應承擔的賠償責任。鑒于蘇J×××××號小型轎車由被告三星財險蘇州公司承保了交強險,且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),三星財險蘇州公司依法應在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任。本案中,原告因交通事故受傷產(chǎn)生醫(yī)療費用29027.09元、傷殘損失114546元、財產(chǎn)損失500元,故三星財險蘇州公司依法應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告120500元(含醫(yī)療費用1萬元、傷殘損失11萬元、財產(chǎn)損失500元)。2、被告三星財險蘇州公司應承擔的商業(yè)三者險賠償責任。本案中,原告超出交強險賠償范圍的損失為23573.09元,鑒于蘇J×××××號小型轎車由被告三星財險蘇州公司承保了商業(yè)三者險,限額為100萬元(不計免賠率),且案涉交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故三星財險蘇州公司依法應按商業(yè)三者險約定在限額內(nèi)代為承擔賠償責任。因周書勇負事故的全部責任,三星財險蘇州公司應代為承擔全部賠償責任,賠償原告23573.09元。
(五)關于原告要求被告周某承擔賠償?shù)脑V訟請求能否成立的問題。本案中,被告周某將蘇J×××××號小型轎車借用給具備駕駛資格的周書勇使用,對事故的發(fā)生沒有過錯。故原告的該項訴訟請求依法不能成立。
綜上,原告要求被告三星財險蘇州公司承擔賠償責任的訴訟請求,依法應予適當支持;原告要求被告周某承擔賠償責任的訴訟請求,依法不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司蘇州分公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳高山144073.09元。
二、駁回原告陳高山要求被告周某承擔賠償責任的訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1395元,鑒定費1360元,合計2755元,由被告三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司蘇州分公司負擔。
保險賠償款的支付辦法及注意事項:
1、依據(jù)判決確定的各項義務和訴訟費的負擔情況,三星財產(chǎn)保險(中國)有限公司蘇州分公司應給付陳高山146828.09元(戶名:陳高山;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行;帳號:62×××14)。
2、保險公司應按雙方當事人商定的保險賠償款支付辦法辦理,并負責相關信息真實性的審查及上述給付數(shù)額準確性的復核。
3、當事人相關信息發(fā)生變更的,應及時告知保險公司。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式四份,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,向該院預交上訴案件受理費(收款人全稱:鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶,開戶銀行:鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行,帳號:40×××21)。
審 判 長 陸 娟 審 判 員 韓顧莉 人民陪審員 施躍華
書記員:張佳靖 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應的賠償責任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 3.《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不賠償。 4.《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]19號 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故賠償案件,當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的,人民法院應予準許。 5.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2003]20號 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活需要所支出的各項費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 6.《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋[2001]7號 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵權(quán)、恢復名譽、消除影響、、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 7.《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》法釋[2001]33號 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
成為第一個評論者