原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托代理人：高宏偉，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告：湖北方圓船舶制造有限責(zé)任公司。（下稱方圓船舶公司）
法定代表人：王奎，系該公司經(jīng)理。
住所：嘉魚縣陸溪鎮(zhèn)吳王東路１８號(hào)。
委托代理人：張性林，系該公司法律顧問(wèn)。

原告陳某與被告湖北方圓船舶制造有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于２０１7年１月２4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人高宏偉、被告湖北方圓船舶制造有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)張性林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還原告借款本金人民幣100萬(wàn)元及承擔(dān)占用資金期間的利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月22日，被告湖北方圓船舶制造有限責(zé)任公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款人民幣100萬(wàn)元，雙方口頭約定月利息3%，借款期限為一個(gè)月。借款期限屆滿之后，原告多次向被告催討，但被告至今未償還本金，故起訴要求被告償還借款本金100萬(wàn)元及承擔(dān)占用資金期間的利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月22日被告方圓船舶公司向原告陳某借款100萬(wàn)元，被告方圓船舶公司向原告出具了借條一份,約定于2014年9月22日歸還。原、被告簽訂了借款合同一份，合同約定月利息10%。至2016年12月止，被告方圓船舶公司共計(jì)償還了40萬(wàn)元。原告稱被告償還的40萬(wàn)元為利息，還下欠原告本金100萬(wàn)元及利息16萬(wàn)元，利息按照月息2分計(jì)算。被告稱償還的40萬(wàn)元屬于本金及利息。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告之間借款是事實(shí)，被告未按照合同約定償還，責(zé)任在被告。原、被告約定的月利息為10%,超過(guò)法律的規(guī)定，超過(guò)的部分無(wú)效。原、被告約定的逾期利息為日息5%,違反法律規(guī)定，應(yīng)按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算。
綜上所述，原告要求被告償還本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但是對(duì)于被告已經(jīng)償還的部分，應(yīng)當(dāng)在本金中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告方圓船舶公司所欠原告陳某本金630000元及利息（逾期利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2014年9月23日起至），限被告方圓船舶公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還給原告熊宏階。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元由被告方圓船舶公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉榮華

書記員：李佳