陳某某
劉慧斌（河北恒星律師事務所）
郝某某
張某某
吳俊生

原告陳某某，農民。
委托代理人劉慧斌，河北恒星律師事務所律師。
被告郝某某，農民。
被告張某某，農民。
委托代理人吳俊生。
原告陳某某與被告郝某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，被告郝某某、經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，原告委托代理人、被告張某某委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告郝某某借原告100000元，事實清楚，并有借款協(xié)議、借條為證。故原告要求郝某某償還借款100000元的訴訟請求本院予以支持。被告張某某是該借款的保證人，應當故對該借款100000元承擔連帶給付責任。被告張某某雖辯稱，根據(jù)擔保法規(guī)定同一債權既有保證人又有物的擔保，保證人只對物的擔保以外的債權承擔保證責任；張某某對除汽車償還以外的債務承擔責任。但該物的抵押并未進行物權抵押登記，且該抵押協(xié)議違背法律強制性規(guī)定，應該認定無效，故對其抗辯本院不予支持。原、被告未約定逾期利息，應從起訴之日起按同期銀行貸款利率計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郝某某在本判決生效之日起十日內給付原告陳某某借款100000元，并給付從2012年4月17起至還款之日止按同期銀行貸款利率計算的利息；被告張玉紅承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，保全費1500元由被告郝某某、張某某承擔，但由原告先行墊付，待執(zhí)行該判決時一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告郝某某借原告100000元，事實清楚，并有借款協(xié)議、借條為證。故原告要求郝某某償還借款100000元的訴訟請求本院予以支持。被告張某某是該借款的保證人，應當故對該借款100000元承擔連帶給付責任。被告張某某雖辯稱，根據(jù)擔保法規(guī)定同一債權既有保證人又有物的擔保，保證人只對物的擔保以外的債權承擔保證責任；張某某對除汽車償還以外的債務承擔責任。但該物的抵押并未進行物權抵押登記，且該抵押協(xié)議違背法律強制性規(guī)定，應該認定無效，故對其抗辯本院不予支持。原、被告未約定逾期利息，應從起訴之日起按同期銀行貸款利率計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郝某某在本判決生效之日起十日內給付原告陳某某借款100000元，并給付從2012年4月17起至還款之日止按同期銀行貸款利率計算的利息；被告張玉紅承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，保全費1500元由被告郝某某、張某某承擔，但由原告先行墊付，待執(zhí)行該判決時一并執(zhí)行。

審判長：王春魁
審判員：賈學亮
審判員：張富強

書記員：李敏