陳某
唐玉林（北京東巖律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
田明霞

原告陳某。
委托代理人唐玉林，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田明霞，該公司職員。
原告陳某與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保北京市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理。
依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某及其委托代理人唐玉林、被告王某某到庭參加訴訟，被告人保北京市分公司委托代理人田明霞經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
在本案審理過(guò)程中，原告陳某于2015年6月1日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定的申請(qǐng)，于2015年7月27日鑒定完畢。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱(chēng)，2014年11月3日16時(shí)10分許，王某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)與陳某騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞、陳某受傷的交通事故。
經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某、陳某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。
王某某駕駛的車(chē)輛在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告起訴，請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)333325.42元，包括醫(yī)療費(fèi)134461.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)13605元、誤工費(fèi)30016.80元、××賠償金72423元、鑒定費(fèi)2450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4861.20元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)608.10元、車(chē)輛損失2300元、后續(xù)治療費(fèi)50000元。
被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)無(wú)異議，原告主張的合理合法的損失同意依法進(jìn)行賠償。
被告人保北京市分公司提出書(shū)面意見(jiàn)辯稱(chēng)，冀D×××××號(hào)車(chē)輛在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，在核實(shí)事發(fā)時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)、且被保險(xiǎn)人有責(zé)的情況下，該公司同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失，不足部分該公司同意在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按被告所負(fù)的責(zé)任比例和免賠率等條件按責(zé)賠償，但不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車(chē)輛與原告陳某發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)輛損壞、原告陳某受傷，被告王某某與原告陳某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，故本院認(rèn)為原、被告雙方各對(duì)對(duì)方的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較妥。
鑒于王某某駕駛的車(chē)輛在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告王某某按照賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、十九條、二十二條、二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣256998.32元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償120500元，余款136498.32元（鑒定費(fèi)除外）的50%即68249.16元由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告188749.16元），鑒定費(fèi)2450元由被告王某某賠償50%即1225元。
二、被告王某某的車(chē)輛損失為人民幣3650元，由原告賠償50%即1825元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，原告陳某需賠償被告王某某600元，此款項(xiàng)及被告王某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15658.70元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司直接支付給被告王某某，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告陳某173090.46元，給付被告王某某15658.70元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶(hù)名:陳某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào):62×××33；戶(hù)名:王某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行北京市朝陽(yáng)區(qū)望京大山子支行；卡號(hào):95×××24）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)983元，由被告王某某負(fù)擔(dān)576元，由原告陳某負(fù)擔(dān)407元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車(chē)輛與原告陳某發(fā)生交通事故，造成雙方車(chē)輛損壞、原告陳某受傷，被告王某某與原告陳某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，故本院認(rèn)為原、被告雙方各對(duì)對(duì)方的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較妥。
鑒于王某某駕駛的車(chē)輛在被告人保北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告王某某按照賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償。
原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、十九條、二十二條、二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣256998.32元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償120500元，余款136498.32元（鑒定費(fèi)除外）的50%即68249.16元由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告188749.16元），鑒定費(fèi)2450元由被告王某某賠償50%即1225元。
二、被告王某某的車(chē)輛損失為人民幣3650元，由原告賠償50%即1825元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用折抵后，原告陳某需賠償被告王某某600元，此款項(xiàng)及被告王某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15658.70元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司直接支付給被告王某某，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告陳某173090.46元，給付被告王某某15658.70元，于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶(hù)名:陳某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行廊坊燕郊支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào):62×××33；戶(hù)名:王某某，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行北京市朝陽(yáng)區(qū)望京大山子支行；卡號(hào):95×××24）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)983元，由被告王某某負(fù)擔(dān)576元，由原告陳某負(fù)擔(dān)407元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：張鐵平

書(shū)記員：王超