原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：杜增霞，武安市法律援助中心律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張向東，河北趙向軍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂麗華，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：溫美鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張向東，河北趙向軍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂麗華，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李海亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張向東，河北趙向軍律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廣陽道222號裕豐豪庭8層。
負(fù)責(zé)人：董振勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)志偉，該公司職工。

原告陳某某與被告李某某、溫美鳳、李海亮、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告陳某某委托訴訟代理人杜增霞、被告李某某、溫美鳳及其共同委托的訴訟代理人張向東、呂麗華、被告李海亮委托訴訟代理人張向東、中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司委托訴訟代理人關(guān)志偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、四被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、電動車車損費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等經(jīng)濟(jì)損失共計165000元；2、被告保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險保險金額內(nèi)賠償原告上述各項經(jīng)濟(jì)損失，并優(yōu)先賠付原告精神損害撫慰金；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由如下：2016年6月18日10時許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車沿武安市北環(huán)路南側(cè)道路（混合車道）由東向西行駛至武安市北環(huán)路與建東街交叉口東側(cè)50米處時，因車輛受堵，停車后起步時，與由北向南橫過道路的陳某某駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認(rèn)定，李某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)此事故責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號貨車在被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險一份。因原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，特向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年6月18日10時許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車沿武安市北環(huán)路南側(cè)道路（混合車道）由東向西行駛至武安市北環(huán)路與建東街交叉口東側(cè)50米處時，因車輛受堵，停車后起步時，與由北向南橫過道路的陳某某駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到武安市第一人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費2189.56元。原告后轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院住院治療27天，支付醫(yī)療費51744.55元。2016年10月25日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F1103號鑒定意見書，鑒定意見為：1、陳某某的傷殘等級定為十級傷殘二處；2、護(hù)理期限為90日；3、二次手術(shù)費需10000元。原告支付鑒定費2000元。原告住院期間由其嫂子張國珍和侄女陳旭護(hù)理，出院后由其嫂子張國珍護(hù)理。張國珍和陳旭均為城鎮(zhèn)居民。原告所有的二輪電動車經(jīng)邯鄲市億信價格評估有限公司評估為810元，原告支付評估費200元。冀Ｄ×××××號車輛是被告溫美鳳和李海亮婚后購買的夫妻共同財產(chǎn)，該車在被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險一份。被告李某某是溫美鳳和李海亮雇傭的司機(jī)。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告溫美鳳為原告墊付醫(yī)療費3000元。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、常住人口登記卡、價格評估結(jié)論書、評估費票據(jù)、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、保單、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，本應(yīng)由其按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因李某某是在雇傭活動中發(fā)生本次事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，應(yīng)由雇主溫美鳳和李海亮按照李某某所負(fù)本次事故全部責(zé)任向原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又因溫美鳳和李海亮所有的冀Ｄ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險一份，根據(jù)《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，首先應(yīng)由中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險分項責(zé)任限額內(nèi)對原告陳某某的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告陳某某的損失包括醫(yī)療費53934.11元、住院伙食補(bǔ)助費1350元[按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，（50元/天×27天）]、二次手術(shù)費10000元、營養(yǎng)費405元[根據(jù)原告就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算，（15元/天×27天）]、誤工費9242.76元[原告長期在城鎮(zhèn)居住，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年支配收入26152元計算，誤工日計算至定殘前一日，（26152元÷365天×129天）]、護(hù)理費8382.97元[兩名護(hù)理人員均為城鎮(zhèn)居民，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，（26152元÷365天×90天+26152元÷365天×27天）]、殘疾賠償金62764.8元[原告長期在城鎮(zhèn)居住，對其殘疾賠償金參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，（26152元/年×20年×12%）]、精神損害撫慰金8000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、交通費600元（交通費應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費用系其及家人在此事故中實際發(fā)生的費用，但考慮到交通費是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費用，故本院對原告的交通費酌情認(rèn)定）、車損費810元、鑒定費2200元。原告上述損失共計157689.64元。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費總計65689.11元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費10000元；原告的誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計88990.53元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償；原告的車損費共計810元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告超過交強(qiáng)險賠償限額的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費和不在交強(qiáng)險賠償范圍的鑒定費共計57889.11元，應(yīng)由被告溫美鳳和李海亮按照被告李某某所負(fù)事故全部責(zé)任予以賠償，被告溫美鳳已為原告墊付醫(yī)療費3000元，故被告溫美鳳和李海亮應(yīng)再賠償原告54889.11元。被告李某某、溫美鳳、李海亮、中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司均辯稱對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但其提供的證據(jù)不足以推翻武安市公安交警大隊作出的事故認(rèn)定書，故對其該項辯稱不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費、交通費等損失共計99800.53元；
二、被告溫美鳳、李海亮于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、鑒定費共計54889.11元；
三、駁回原告陳某某對被告李某某的訴訟請求。
案件受理費3600元，由被告溫美鳳、李海亮承擔(dān)3461.89元，原告陳某某承擔(dān)138.11元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李玉生 代理審判員　　黃海燕 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。