原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐天昊，重慶新原興律師事務(wù)所律師。
　　被告：張振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
　　原告陳某與被告張振華身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序。因被告張振華下落不明，本院依法裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序，于2019年1月21日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人唐天昊到庭參加訴訟。被告張振華經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費1,001元、誤工費1,050元、財產(chǎn)損失費5,900元、精神損害撫慰金20,000元，共計27,951元。事實和理由：原、被告雙方均為案外人上海萬焜實業(yè)有限公司股東。2018年6月4日下午，在案外人上海萬焜實業(yè)有限公司辦公室靠開股東會議時，原、被告因意見相左，被告將原告打傷并損壞原告的眼鏡、襯衫，損壞的眼鏡一副價值4,000元，損壞的襯衫一件價值1,900元，合計給原告造成財產(chǎn)損失5,900元。案發(fā)后，公安部門及時出警制止了被告的違法行為，原告至上海市第一人民醫(yī)院就診，經(jīng)鑒定，原告所受損傷為輕微傷，原告為此支付醫(yī)療費1,001元。原告為了就醫(yī)以及配合公安部門調(diào)查，產(chǎn)生誤工損失1,050元，按照每天150元，計算7天。被告的行為還給原告造成了精神損害，要求被告向原告賠償精神損害撫慰金20,000元。
　　被告張振華未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告和被告在上海市松江區(qū)三新北路1333弄丁香花園小區(qū)4號參與案外人上海萬焜實業(yè)有限公司股東會議時，被告因雙方的意見相左而毆打原告，導致原告受傷，且原告的一副眼鏡因此損壞，原告的一件襯衫也因此留下污跡。上海市公安局松江分局認定被告有毆打他人的行為，給予被告行政拘留十日并處罰款貳佰元的行政處罰。原告因此次受傷就醫(yī)支出醫(yī)療費1,001元。
　　以上事實，有接報回執(zhí)單、驗傷通知書、詢問筆錄、辨認筆錄、門急診就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費票據(jù)、照片以及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案被告因雙方在案外公司股東會議上意見相左而毆打原告，本院認定過錯在于被告，被告應(yīng)當對原告的損害后果承擔全部賠償責任。
　　至于具體賠償項目，本院分述如下：
　　對于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。本案原告實際支出的醫(yī)療費為1,001元，本院予以認可。
　　對于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。鑒于原告提供的證據(jù)并不能證明其存在實際誤工損失，故原告主張誤工費，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　對于財產(chǎn)損失費，被告的侵害行為導致原告的一副眼鏡損壞，并導致原告的一件襯衫留下污跡，本院酌情認定原告因此受到的財產(chǎn)損失為500元，被告應(yīng)當予以賠償。
　　對于精神損害撫慰金，該項費用是在侵權(quán)行為人因過錯致人精神損害，并造成嚴重后果的情況下，給予受害人的一種財產(chǎn)性補償。本次事件雖給原告身體造成一定的傷害，但該傷害尚未造成原告精神痛苦的嚴重后果。故本院對于原告主張的精神損害撫慰金，難以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張振華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費1,001元、財產(chǎn)損失費500元，合計1,501元；
　　二、駁回原告陳某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費499元，公告費560元，合計訴訟費1,059元，由原告陳某負擔449元(已付)，被告張振華負擔610元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沙??莎

書記員：康曉莉