上訴人（原審被告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人：秦陽(yáng)，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人：高強(qiáng)，黑龍江中直律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）王蒙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)。

上訴人陳某的上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或改判上訴人陳某償還被上訴人王蒙474**.5元；二、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：上訴人陳某已償還被上訴人王蒙480**.5元借款，尚欠47495.5元。上訴人有證據(jù)證實(shí)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和微信轉(zhuǎn)賬，共計(jì)還款48004.5元，其中包括有2016年11月支付給被上訴人現(xiàn)金3500元，被上訴人在一審起訴狀中已明確雙方無(wú)支付利息的情形，并且欠據(jù)中沒(méi)有關(guān)于利息的約定，因此上訴人48004.5元的還款為借款本金。上訴人劉某上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判駁回被上訴人對(duì)上訴人劉某的訴訟請(qǐng)求；二、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、原審管轄錯(cuò)誤。該案應(yīng)由佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院管轄，原審法院無(wú)管轄權(quán)。二、案涉借款未用于夫妻和家庭生活，而用于上訴人陳某的個(gè)人揮霍。不屬于夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)由上訴人劉某承擔(dān)。三、上訴人劉某未到庭應(yīng)訴是因?yàn)楫?dāng)天孩子下樓摔傷到醫(yī)院急救。四、上訴人陳某已提供還款證據(jù)，說(shuō)明原審審理不細(xì)。被上訴人王蒙辯稱(chēng)，上訴人陳某確已償還利息40000元，利息按月利率2.25%，每月扣利息2250元，上訴人陳某和被上訴人約定借款期限為2個(gè)月，被上訴人直接將2個(gè)月利息扣除共4500元，實(shí)際交付借款95500元，兩個(gè)月之后因借款沒(méi)如期償還，上訴人陳某口頭承諾月息4.5%，到2016年11月份共支付40000元，以上還款均還的是利息。2015年12月8日借款當(dāng)天陳某開(kāi)車(chē)載著上訴人劉某到東風(fēng)區(qū)政府門(mén)口找到被上訴人和其弟弟王銳，借款當(dāng)時(shí)劉某在場(chǎng)，她應(yīng)當(dāng)是共同借款人。合同簽訂地和銀行轉(zhuǎn)賬地都在佳木斯市××區(qū)，一審法院有管轄權(quán)。原審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。王蒙一審訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判決被告陳某、劉某共同償還原告王蒙借款95500元；二、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告陳某于2015年12月8日向原告王蒙借款10萬(wàn)元，預(yù)扣2個(gè)月的利息，原告王蒙給被告陳某實(shí)際轉(zhuǎn)賬9.55萬(wàn)元。被告陳某給王銳出具10萬(wàn)元的借據(jù)一張(未標(biāo)注日期)，實(shí)際出借人是王蒙。一審法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行各自的義務(wù)，出借人負(fù)有依約定支付借款的義務(wù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，被告陳某與被告劉某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告陳某向原告王蒙借款9.55萬(wàn)元，并出具借據(jù)，原告王蒙已履行了出借的義務(wù)，雙方的借貸關(guān)系成立且生效。該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，并且未約定為被告陳某個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：被告陳某、劉某于本判決生效后立即償還原告王蒙借款9.55萬(wàn)元。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，保全費(fèi)1020元由被告陳某、劉某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)二審中爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、上訴人陳某提供的借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單11張?jiān)?，微信交易記?份復(fù)印件，陳某電話(huà)號(hào)為187××××1205繳費(fèi)收據(jù)一張?jiān)?，王?36××××7345繳費(fèi)收據(jù)一張，證明上訴人陳某曾還款給被上訴人44504.5元，因被上訴人王蒙、上訴人劉某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。因被上訴人對(duì)上訴人陳某關(guān)于2016年11月份支付給其現(xiàn)金3500元的表述不予認(rèn)可，而上訴人陳某又無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)其主張本院不予認(rèn)可。二、上訴人劉某提供的門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)一份、戶(hù)口本一份和佳木斯市前進(jìn)區(qū)法院調(diào)解書(shū)（2017）黑0804民初117號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證明上訴人之子陳禹尊于2017年9月21日到佳木斯中醫(yī)院就醫(yī)，上訴人一審未到庭是有正當(dāng)理由的，因上訴人劉某當(dāng)時(shí)未能向法院及時(shí)報(bào)告，故不能證明原審程序有誤。
上訴人陳某、劉某因與被上訴人王蒙民間借貸糾紛一案，不服佳木斯市東風(fēng)區(qū)（2017）黑0805民初449號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月28日立案后，依法組成合議庭，于2018年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人陳某的委托訴訟代理人秦陽(yáng)、上訴人劉某的委托訴訟代理人高強(qiáng)、被上訴人王蒙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被上訴人王蒙向上訴人陳某提供借款事實(shí)清楚，但因二審中上訴人陳某提供了還款證據(jù)，致使還款事實(shí)和尚欠借款數(shù)額發(fā)生了變化，致使原審認(rèn)定的部分事實(shí)及裁判結(jié)果有誤，二審應(yīng)予以調(diào)整。上訴人陳某于2015年12月8日向被上訴人王蒙借款100000元，預(yù)扣2個(gè)月的利息4500元，表明雙方約定利息為月息2.25%，被上訴人王蒙給上訴人陳某實(shí)際轉(zhuǎn)賬95500元，故本案借款數(shù)額為95500元。以后雙方還款的計(jì)算，根據(jù)先還利息（月息2.25%），余款抵扣本金的方式進(jìn)行計(jì)算：2016年1月5日上訴人陳某還款4000元，此時(shí)的利息為2140元，余款1860元抵扣本金，此時(shí)借款本金為93640元；2016年2月6日還款4504.5元，此時(shí)的利息為2107元，余款2397.5元抵扣本金，此時(shí)借款本金為91242元；2016年3月6日還款5000元，此時(shí)的利息為2053元，余款2947元抵扣本金，此時(shí)借款本金為88295元；2016年3月28日5000元，此時(shí)的利息為1325元，余款3675元抵扣本金，此時(shí)借款本金為84620元；2016年5月28日還款2000元，2016年5月29日還款1500元，二者合并統(tǒng)計(jì)，共還款3500元，此時(shí)的利息為3808元，不足償還利息，不存在抵扣本金問(wèn)題，此時(shí)借款本金仍為84620元，利息還到2016年5月24日；2016年7月1日還款5000元，此時(shí)的利息為2380元，余款2620元抵扣本金，此時(shí)借款本金為82000元；2016年7月7日還款3000元，此時(shí)的利息為369元，余款2630元抵扣本金，此時(shí)借款本金為79370元；2016年7月28日還款3500元，此時(shí)的利息為1340元，余款2160元抵扣本金，此時(shí)借款本金為77210元；2016年9月1日還款1500元，此時(shí)的利息為1910元，不足償還利息，不存在抵扣本金問(wèn)題，此時(shí)借款本金仍為77210元，利息計(jì)算到2016年8月24日；2016年9月26日還款6000元，此時(shí)的利息為1740元，余款4260元抵扣本金，此時(shí)借款本金為72950元；此后2016年12月27日還款3000元，2016年12月還款500元，不足償還利息，不存在抵扣本金問(wèn)題，此時(shí)借款本金仍為72950元。上訴人陳某按月息2.25%給付被上訴人利息沒(méi)有超過(guò)年息36%的規(guī)定，應(yīng)予支持，上訴人聲稱(chēng)償還的都是本金而非利息，因無(wú)法律規(guī)定，亦無(wú)雙方約定，本院對(duì)其抗辯不予支持。本案被上訴人請(qǐng)求上訴人給付尚欠借款本金是對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)予以支持。案涉借款系上訴人陳某與上訴人劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，上訴人劉某無(wú)證據(jù)證明該借款沒(méi)有用于家庭生活，故其主張本院不予支持。二上訴人一審時(shí)無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，從另一方面反映出其對(duì)本次訴訟的態(tài)度，理應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。綜上，陳某、劉某的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

變更佳木斯市東風(fēng)區(qū)（2017）黑0805民初449號(hào)民事判決為：陳某、劉某于本判決生效后立即償還王蒙借款72950元。一審案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被上訴人王蒙負(fù)擔(dān)275元，上訴人陳某、劉某負(fù)擔(dān)875元；保全費(fèi)1020元由上訴人陳某、劉某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2300元，由被上訴人王蒙負(fù)擔(dān)550元，上訴人陳某、劉某負(fù)擔(dān)1750元，上訴人陳某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2300元的余款1150元予以退還，上訴人劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2300元的余款1150元予以退還。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　荊獻(xiàn)龍
審判員　　劉艷軍
審判員　　梁勁松

書(shū)記員：王婉瑤