原告陳某某,住木某某。
法定監(jiān)護人陳貴海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
委托代理人邱松夫,男,黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告木某某初級中學(xué)校,地址木某某木蘭鎮(zhèn)。
法定代表人鄭云甫,職務(wù)校長。
委托代理人楊永軍,住木某某。
原告陳某某與被告木某某初級中學(xué)校教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月29日立案受理后,于2016年5月4日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人邱松夫,被告木某某初級中學(xué)校委托代理人楊永軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告陳某某的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四,被告木某某處級中學(xué)校均無異議,且具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,確認(rèn)其證明力。原告證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七因缺乏真實性,被告也持有異議不確認(rèn)其證明力,原告證據(jù)八能夠互相印證,應(yīng)予認(rèn)證,本院確認(rèn)其具有證明效力。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實:
原告陳某某系被告木某某初級中學(xué)校學(xué)生。因原告所在班級占用體育課,2015年11月6日,級主任安排在學(xué)校內(nèi)上室外體育課,被告未安排體育教師上課,班主任也未到室外組織學(xué)生上體育課,原告所在班級處于無人管理狀態(tài)。上課期間,原告左腿受傷,經(jīng)木某某醫(yī)院診斷為“左側(cè)脛腓骨骨折”,在木某某住院治療30天花費26207元。2015年12月5日,因原告左脛骨骨折術(shù)后感染在哈市五院住院治療12天,花費4945.45元。原告在藥店購藥1918元,門診藥費1426元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定,對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案中,原告是限制民事行為能力人,不能完全辨認(rèn)和控制自己行為,被告學(xué)校在組織學(xué)生進行教育活動過程中應(yīng)妥善、周全,但被告學(xué)校明知室外體育課有風(fēng)險而未對學(xué)生進行安全教育,并未安排教師對體育課進行授課,未安排教師對學(xué)生進行監(jiān)督、管理,被告在這次教學(xué)過程中存在過錯,是導(dǎo)致原告意外受傷的主要原因。教育部制定的《學(xué)生傷害處理辦法》對學(xué)校的責(zé)任也作出了相應(yīng)的規(guī)定,綜上,對原告受到的傷害及遭受的損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任。?原告主張木某某醫(yī)院、哈市五院醫(yī)療費用總32579.30元,原告提供了診斷、病志,能證明其治療的真實性、必要性,予以支持,原告主張護理費按照60天,每天150元計算,本院認(rèn)為對原告的護理期限沒有鑒定部門的意見,只支持住院期間的護理費,因原告的父母系農(nóng)村居民,具體誤工費用應(yīng)參照農(nóng)林牧漁行業(yè)的平均收入計算,原告在木某某醫(yī)院住院的天數(shù)是29天,在哈市五院住院的實際天數(shù)是12天,總計41天,25816元/365天×41天=2900元。原告主張住院伙食補助費2人每天100元,總計9600元,本院支持41天×100元×1人=4100元。營養(yǎng)費原告主張診療修養(yǎng)期120天,每天50元,因原告未做鑒定,本院支持住院期間的營養(yǎng)費,41天×50元×1人=2050元。原告主張二次治療費,原告僅提供了木某某醫(yī)院醫(yī)生的估算價格,因此費用未實際產(chǎn)生也未鑒定,本院無法支持。原告主張交通費1500,無正式票據(jù),考慮實際發(fā)生且有必要性,予以支持。對原告在藥店購藥1918元,補課費3000元,不予支持??傆嬞M用為43129.3元。因被告對學(xué)生上課期間未盡管理義務(wù),監(jiān)管不到位,被告應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)上述費用的80%為宜,即34503.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定,判決如下:
一、被告木某某初級中學(xué)校于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費損失總計34503.44元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費663元,減半收取332元,由被告木某某初級中學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 馬 志
書記員:閆雪飛
成為第一個評論者