陳某某
李濱（北京中高盛律師事務(wù)所）
王淑華

原告陳某某，現(xiàn)住五常市。
委托代理人李濱，北京市中高盛律師事務(wù)所律師。
被告王淑華。
原告陳某某訴被告王淑華共有權(quán)確認糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法組成合議庭，于2015年11月11日公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托代理人李濱到庭參加了訴訟，被告王淑華經(jīng)本院在人民法院報公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告系我繼母，2003年6月12日被告與我父親陳穎華登記結(jié)婚。
我父親系五常市長山鄉(xiāng)中心校教師，2012年9月12日15時，我父親在下班途中發(fā)生交通事故死亡。
2013年7月10日，哈爾濱市人力資源和社會保障局認定為工傷。
2013年10月30日被告在長山鄉(xiāng)中心校將10，334.00元喪葬補助金及436，200.00元工亡補助金領(lǐng)取后便下落不明。
我是我父親唯一一名直系親屬，對上述款項享有80%共有權(quán)，請求法院予以確認，由被告負擔案件受理費。
被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
原告為證實其主張的事實庭審中提供了如下證據(jù):
1、五常市雙壽村民委員會出具的證明3份，證實原告父親陳穎華與前妻姜麗梅生育一名女孩陳某某，1990年陳穎華與姜麗梅離婚，2003年陳穎華與被告登記結(jié)婚，婚后無子女。
陳穎華母親于1998年病故，父親于2001年病故。
同時證實被告于2013年離家出走，下落不明。
2、五常市公安局長山派出所出具的證明1份，證實原告與陳穎華系父女關(guān)系。
3、哈爾濱市人力資源和社會保障局于2013年7月10日作出的認定工傷決定書1份，證實陳穎華系五常市長山鄉(xiāng)中心校教師，2012年9月12日15時許，陳穎華下班后騎摩托回家途中被一輛汽車撞傷致死，陳穎華的事故傷害符合《工傷保險條例》第十四條 ?第六項 ?之規(guī)定，認定為工傷。
4、五常市長山鄉(xiāng)中心校出具的證明2份，證實陳穎華系該校教師，因車禍死亡。
2013年10月30日陳穎華妻子王淑華在該校領(lǐng)取了陳穎華的446，534.00元死亡補助金。
5、結(jié)婚證復(fù)印件1份，證實原告與張彪于2007年7月4日登記結(jié)婚。
經(jīng)合議庭評議認為，上述證據(jù)合法、有效，予以采信。
本院依原告申請調(diào)取的證據(jù):
1、五常市民政局婚姻登記檔案證明1份，證實被告與原告父親陳穎華于2003年6月12日登記結(jié)婚。
2、五常市機關(guān)事業(yè)單位職工工傷死亡后工亡補助金、喪葬補助金審批表復(fù)印件1份，證實陳穎華的工亡補助金為436，200.00元，喪葬補助金為10，334.00元。
經(jīng)質(zhì)證，原告對上述證據(jù)無異議。
被告未提供證據(jù)。
綜上，本院認定下列事實:陳穎華系五常市長山鄉(xiāng)中心校教師，與前妻姜麗梅生育一名女孩陳某某，1990年陳穎華與姜麗梅離婚，2003年6月12日陳穎華與被告登記結(jié)婚，婚后無子女。
2007年7月4日原告與張彪登記結(jié)婚。
2012年9月12日15時許，陳穎華下班后騎摩托回家途中被一輛汽車撞傷致死。
2013年7月10日，哈爾濱市人力資源和社會保障局認定陳穎華的事故傷害為工傷。
2013年10月30日被告在長山鄉(xiāng)中心校領(lǐng)取了陳穎華的10，334.00元喪葬補助金及436，200.00元工亡補助金。
2013年被告離家出走，下落不明。
陳穎華父母已先于陳穎華死亡。
本院認為，陳穎華因工傷死亡獲賠的喪葬補助金及一次性工亡補助金均是對死者近親屬的賠償，是死者近親屬基于夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系或共同繼承關(guān)系而獲得的原始權(quán)利，該權(quán)利應(yīng)由死者近親屬共同共有。
因被告與死者陳穎華在生活上、經(jīng)濟上的聯(lián)系更為緊密，對死者陳穎華的依賴程度更大，且陳穎華的收入絕大部分用于家庭生活，故陳穎華的死亡給被告造成的損失更大，應(yīng)予適當多分，原告已成家并獨立生活，其父親的死亡給原告造成的損失較小，應(yīng)予適當少分。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十三條 ?、第九十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某享有其父陳穎華446，534.00元工傷死亡賠償金的30%。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費100.00元，由被告負擔30.00元，于判決書生效之日交納，原告自負70.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，陳穎華因工傷死亡獲賠的喪葬補助金及一次性工亡補助金均是對死者近親屬的賠償，是死者近親屬基于夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系或共同繼承關(guān)系而獲得的原始權(quán)利，該權(quán)利應(yīng)由死者近親屬共同共有。
因被告與死者陳穎華在生活上、經(jīng)濟上的聯(lián)系更為緊密，對死者陳穎華的依賴程度更大，且陳穎華的收入絕大部分用于家庭生活，故陳穎華的死亡給被告造成的損失更大，應(yīng)予適當多分，原告已成家并獨立生活，其父親的死亡給原告造成的損失較小，應(yīng)予適當少分。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條 ?、第三十三條 ?、第九十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某享有其父陳穎華446，534.00元工傷死亡賠償金的30%。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費100.00元，由被告負擔30.00元，于判決書生效之日交納，原告自負70.00元。

審判長：計福來

書記員：張連吉