原告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址浙江省溫嶺市。
　　委托訴訟代理人：郝明清，上海利好律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址上海市。
　　原告陳某某與被告楊某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年5月23日立案。
　　原告陳某某訴稱，原、被告于2013年8月21日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將其持有的上海明太投資發(fā)展有限公司5%股權(quán)及其附帶權(quán)益及權(quán)利，以人民幣1,000萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告，被告于2014年7月31日前付清上述轉(zhuǎn)讓款。因被告未按時(shí)向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原、被告及案外人上海復(fù)華軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱復(fù)華公司)于2015年5月20日簽訂《備忘錄》，約定被告確認(rèn)欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息分紅共計(jì)1,150萬(wàn)元。被告因資金困難，同意會(huì)同復(fù)華公司將復(fù)華公司開(kāi)發(fā)的座落上海市城北路XXX弄XXX號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)作為抵作歸還上述欠款。若該房屋于2016年7月30日前能將產(chǎn)權(quán)辦理至原告名下，原、被告雙方的欠款關(guān)系消失；若該房屋在上述期限內(nèi)無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)，則原、被告欠款關(guān)系繼續(xù)成立，原欠條繼續(xù)有效，本備忘錄失效，本金1,150萬(wàn)元自2015年4月1日起以每月2%結(jié)算利息。同日，復(fù)華公司與原告及案外人張某簽訂《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》，約定原告與張某受讓復(fù)華公司自有的座落于上海市城北路XXX弄XXX號(hào)房屋及該房屋占有范圍內(nèi)的土地使用權(quán)，價(jià)款為14,885,350元，2015年4月30日前付款1,150萬(wàn)元，銷售開(kāi)盤之日首付清余款。2016年1月30日，復(fù)華公司通知原告、張某進(jìn)行驗(yàn)收交接。同年7月30日前，雙方共同簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》并向房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)。因復(fù)華公司未在約定期限內(nèi)履行房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，故原告于2018年1月16日委托律師向被告及復(fù)華公司發(fā)函，要求被告及復(fù)華公司向原告履行義務(wù)，但被告至今未履行。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告楊某某向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1,150萬(wàn)元及按每月2%利率計(jì)算的利息1,127萬(wàn)元。
　　被告楊某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告經(jīng)常居住地為上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)南六公路XXX弄XXX號(hào)，故要求將本案移送至上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)查，被告經(jīng)常居住地為上海市浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)南六公路XXX弄XXX號(hào)，并非本院轄區(qū)，故本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，被告提出的管轄異議成立，本院依法移送至上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四條的規(guī)定，裁定如下：
　　被告楊某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：曹??棟

書記員：陳一鳴