原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
委托代理人趙進(jìn)忠,河北重信律師事務(wù)所律師。
被告梁加動(dòng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹿泉區(qū)。
委托代理人貢偉,石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某某與被告粱加動(dòng)為合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人趙進(jìn)忠,被告粱加動(dòng)及委托代理人貢偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年,原、被告因?yàn)檗D(zhuǎn)讓飲食店鋪產(chǎn)生爭(zhēng)議,粱加動(dòng)起訴至本院,因?yàn)殛惸衬撤裾J(rèn)2014年10月13日與粱加動(dòng)簽訂的《協(xié)議書(shū)》是自己親手簽名,向本院提出了鑒定申請(qǐng)并支付了2160元的鑒定費(fèi)用,本院委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)《協(xié)議書(shū)》中甲方處“陳某某”作筆跡鑒定,鑒定意見(jiàn)為《協(xié)議書(shū)》中甲方處“陳某某”之名不是陳某某所簽寫(xiě)。在此情況下,粱加動(dòng)提出了撤訴申請(qǐng),本院于2015年3月9日作出了(2014)鹿民一初字第02712號(hào)民事裁定書(shū),準(zhǔn)許粱加動(dòng)撤回起訴。但對(duì)鑒定費(fèi)用未進(jìn)行處理。2015年,原、被告再起紛爭(zhēng),粱加動(dòng)提出重新鑒定申請(qǐng),本院又委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對(duì)“陳某某”三個(gè)字進(jìn)行字跡鑒定,鑒定意見(jiàn)為甲方處“陳某某”簽名字跡與樣本上的“陳某某”簽名字跡是同一人書(shū)寫(xiě)。后本院經(jīng)過(guò)審理,作出了(2015)鹿民一初字第00728號(hào)民事判決書(shū)。粱加動(dòng)不服一審判決,向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴,石家莊市中級(jí)人民法院作出了(2015)石民二終字第01711號(hào)民事裁定書(shū),將該案發(fā)回重審。2016年,本院組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理并作出了(2016)冀0110民初3840號(hào)民事判決書(shū),駁回了原告粱加動(dòng)的訴訟請(qǐng)求。該判決書(shū)已生效。原告陳某某已支付鑒定費(fèi)2160元,有票據(jù)予以證明。關(guān)于交通費(fèi)500元和誤工費(fèi)7300元原告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,2014年,粱加動(dòng)提起民事訴訟后,陳某某申請(qǐng)筆跡鑒定,河北盛唐司法鑒定中心作出了對(duì)粱加動(dòng)不利的鑒定意見(jiàn),在此背景下,粱加動(dòng)主動(dòng)申請(qǐng)撤訴,本院雖然做出了準(zhǔn)許粱加動(dòng)撤回起訴的民事裁定書(shū),但是未對(duì)鑒定費(fèi)用進(jìn)行處理。本院作出的(2016)冀0110民初3840號(hào)民事判決書(shū)已從實(shí)體上駁回了粱加動(dòng)的訴訟請(qǐng)求并已生效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,鑒定費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),據(jù)此對(duì)于原告陳某某要求被告粱加動(dòng)給付鑒定費(fèi)2160元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)500元及誤工費(fèi)7300元,由于本案系合同糾紛而不是侵權(quán)糾紛,原告的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),故對(duì)于原告的該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第六條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起三日內(nèi),被告粱加動(dòng)給付給原告陳某某鑒定費(fèi)用2160元。
駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,原告負(fù)擔(dān)20元,被告負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 董秀忠
書(shū)記員:李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者